|
|
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
Marky V.
Založen: 10. 08. 2006
Příspěvky: 740
Bydliště: Bohemia
|
 Zaslal: po únor 08, 2010 6:44 am Předmět: |
 |
|
| Tommm napsal: | | Ted sem hodim jeden takovej dotaz,je to trochu od tematu.V kolika letech je podle vas idealni zacit pracovat u policie?Hned po skole(pokud neni v oboru),nebo i klidne pozdejc.Nekdo muze argumentovat ze cim driv tim lip kvuli kariere,ale zase potom v terenu muzou nastavat situace typu "hele ty mladej suli** v ty uniforme". |
Nejsem sám komu se těch 18 let, co bylo teď u PČR, zdá opravdu málo. I když kluk, kterej nastoupí, nic z praxe nezná, tak je vidět velkej rozdíl mezi nováčkem "kinderpolicajtem" a chlapem kolem 30 let. Svojí roli taky hraje absence vojny, ty mladí kluci nemají vůbec potuchu o atmosféře a disciplíně u ozbrojený složky.
Já jsme k MP nastupoval ve necelých 22 letech, ale byl jsem totální babyface, takže jsem si občas vyslechl 
_________________
"Dřep je dřep, pane řediteli!" - profesor tělocviku z filmu Cesta do hlubin študákovy duše. |
|
| Návrat nahoru |
|
 |
Pavelcb
Založen: 06. 07. 2007
Příspěvky: 3392
Bydliště: České Budějovice
|
| Zaslal: po únor 08, 2010 12:14 pm Předmět: |
|
|
| Marky V. napsal: | | Pavelcb napsal: | Urvat mi někdo výložky(nemam je),tak mu urvu hlavu  |
Tohle tady nepiš nebo si tě Herza vezme do parády   |
Já sem raději nic nepíšu. Ať uděláš,co uděláš,všechno špatně
_________________
Zabili Baka... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ygg
Založen: 08. 02. 2007
Příspěvky: 4764
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: po únor 08, 2010 6:38 pm Předmět: |
|
|
Hurááááááááááááááá
http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=660154
koukám, že zlatej Baxa.
_________________
Přestaň kouřit, přestaň pít, a pak je z tebe asi, robot zcela zbavenej všech rysů lidský rasy.
Do školy a do práce a v příkopu se neválí,
ve Strašnicích nad rakví ať úředník ho pochválí... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Marky V.
Založen: 10. 08. 2006
Příspěvky: 740
Bydliště: Bohemia
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 12:09 pm Předmět: |
|
|
Podle mě je to velmi špatné rozhodnutí. Necháme-li stranou toleranci radaru apod., tak zvažovat materiální stránku u přestupků je samozřejmě správné, ale nemůže to být důvodem k vyvinění pachatele. Pokud řidič splní formální stránku, pak se každopádně dopouští přestupku a materiální stránka by měla být pomocným kritériem pro určení sankce, kterou může být v jistých případech i napomenutí. Z tohoto důvodů nejsem příznivcem taxativně stanovených pokut, protože ty právě stírají materiální stránku jednání.
Po tomhle rozhodnutí se strhne lavina soudů a správních řízení, kdy řidiči budou argumentovat tím, že jeli na přehledném úseku a nikoho neohrozili apod. To zase bude Balkán.
_________________
"Dřep je dřep, pane řediteli!" - profesor tělocviku z filmu Cesta do hlubin študákovy duše. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
mysH
100% FAKE
Založen: 01. 12. 2003
Příspěvky: 873
Bydliště: FAKE_land
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 12:56 pm Předmět: |
|
|
marky v.: a tobe prijde fakt moralni merit na rovnym prehlednym bezpecnym useku rychlost nebo tesne pred koncem vesnice a ohanet se vyssi bezpecnosti? OK, je tam 50tka .. ale je tam skutecne nutna ta 50tka?
Kdyz me chytnou u skoly, zaplatim a budu ticho .. kdyz u znacky konce vesnice/mesta - tak jim reknu, ze jsou zasrany curaci i ten mega curak, kterej je tam poslal .. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
tucet
Založen: 12. 12. 2003
Příspěvky: 538
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 1:16 pm Předmět: |
|
|
| Marky V. napsal: | | Po tomhle rozhodnutí se strhne lavina soudů a správních řízení, kdy řidiči budou argumentovat tím, že jeli na přehledném úseku a nikoho neohrozili apod. To zase bude Balkán. |
a podle mého názoru se to nemusí týkat pouze překročení rychlosti, nýbrž X dalších přestupků :) |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Petey
Založen: 08. 02. 2007
Příspěvky: 1908
Bydliště: Bratislava-okolie
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 1:51 pm Předmět: |
|
|
pokial to otvori diskusiu o tom,ze je uplna blbost postihovat za priestupky ktore su uplne banalne,je to len dobre.Na to si policiu clovek neplati.
_________________
Komu tim prospejete?! |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Marky V.
Založen: 10. 08. 2006
Příspěvky: 740
Bydliště: Bohemia
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 3:55 pm Předmět: |
|
|
| mysH napsal: | marky v.: a tobe prijde fakt moralni merit na rovnym prehlednym bezpecnym useku rychlost nebo tesne pred koncem vesnice a ohanet se vyssi bezpecnosti? OK, je tam 50tka .. ale je tam skutecne nutna ta 50tka?
Kdyz me chytnou u skoly, zaplatim a budu ticho .. kdyz u znacky konce vesnice/mesta - tak jim reknu, ze jsou zasrany curaci i ten mega curak, kterej je tam poslal .. |
To se naprosto shodneme. V našem městě jako MP vůbec radar nemáme, a kdyby ano, tak bych měřil jenom tam, kde to má smysl. Nějaký chytáky u značky nebo na bezpečný výpadovce by neměly šanci.
Snažil jsem se jenom naznačit, že trestný činy se od přestupku liší mj. tím, že u TČ je materiální stránka podmínkou, u přestupku nikoliv. V zák. o přestupcích je materiální stránka zohledněná v par. 12, a tak to stačí. Pachatel naplní formální znaky a tím se dopustil přestupku. Bez ohledu na společenskou nebepečnost! Materiální znaky potom pomáhají určít sankci. Nezapomeňme, že obecně platí, že u přestupku je společenská nebezpečnost nepatrná. Je potom na tom, kdo přestupek posuzuje, jakou sankci za něj uloží.
Příklad: chytnu řidiče v pěší zóně, kam vjel neoprávněně. Tím pádem už je přestupek vždy spáchaný! Pak zkoumám materiální znaky, lidově řečeno "kdo, proč a za jakých okolností". Je to místní frajírek, kterej ví, že tu je pěší zóna a jenom si zkracuje cestu. Nebo je to děda z vesnice kterej tu zabloudil a nějakej dobrák mu ještě poradil, že tu může projet. Oba jsou pachateli přestupku, formální stránka je splněna. Materiální stránka je odlišná, takže je na mě, jak to vyřeším. Od domluvy po pokutu až 2000,- Kč. Proto nemám rád přesně stanovený pokuty, jako to u některých dopravních přestupků je, např. právě u překročení rychlosti.
_________________
"Dřep je dřep, pane řediteli!" - profesor tělocviku z filmu Cesta do hlubin študákovy duše. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Marky V.
Založen: 10. 08. 2006
Příspěvky: 740
Bydliště: Bohemia
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 4:00 pm Předmět: |
|
|
"Zákon o přestupcích ani jiný právní předpis nestanovuje přesnou hranici rychlosti jízdy motorovým vozidlem, jejíž překročení způsobí naplnění materiálního znaku přestupku," uvedl v odůvodnění senát soudu. Úředníci proto musí vždy prozkoumat, zda došlo k naplnění obou znaků přestupku - formálního i materiálního.
Tohle je přece naprostá kravina!! Kde je proboha v zákoně o přestupcích uvedeno, že musí být v nějaké výši splněn materiální znak? A jaká má být tedy společenská nebezpečnost? Nestačí náhodou nepatrná, páni soudci?
_________________
"Dřep je dřep, pane řediteli!" - profesor tělocviku z filmu Cesta do hlubin študákovy duše. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
mysH
100% FAKE
Založen: 01. 12. 2003
Příspěvky: 873
Bydliště: FAKE_land
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 4:12 pm Předmět: |
|
|
| marky: no jenze dokud budou mesta, ktery maji radary jako jednu z vydelecnych polozek do rozpoctu mesta - samozrejme umistenych na takovym miste, aby co nejvic vydelavaly (presne jako v uvedenym pripade), tak jedine fandim cemukoliv co tohle nechutny okradani a ojebavani rusi .. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
konny
Založen: 13. 04. 2006
Příspěvky: 100
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 4:58 pm Předmět: |
|
|
| Marky V. napsal: | "Zákon o přestupcích ani jiný právní předpis nestanovuje přesnou hranici rychlosti jízdy motorovým vozidlem, jejíž překročení způsobí naplnění materiálního znaku přestupku," uvedl v odůvodnění senát soudu. Úředníci proto musí vždy prozkoumat, zda došlo k naplnění obou znaků přestupku - formálního i materiálního.
Tohle je přece naprostá kravina!! Kde je proboha v zákoně o přestupcích uvedeno, že musí být v nějaké výši splněn materiální znak? A jaká má být tedy společenská nebezpečnost? Nestačí náhodou nepatrná, páni soudci? |
1) Přestupkem je zaviněné jednání, které porušuje nebo ohrožuje zájem společnosti a je za přestupek výslovně označeno v tomto nebo jiném zákoně, nejde-li o jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních právních předpisů anebo o trestný čin.
Nic o nepatrnosti tam nevidím, překročení rychlosti pouze o několik km v bezpečné a přehledné situaci je , pokud vím, učebnicový přiklad absence materiálního znaku. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Marky V.
Založen: 10. 08. 2006
Příspěvky: 740
Bydliště: Bohemia
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 5:28 pm Předmět: |
|
|
| konny napsal: | | Marky V. napsal: | "Zákon o přestupcích ani jiný právní předpis nestanovuje přesnou hranici rychlosti jízdy motorovým vozidlem, jejíž překročení způsobí naplnění materiálního znaku přestupku," uvedl v odůvodnění senát soudu. Úředníci proto musí vždy prozkoumat, zda došlo k naplnění obou znaků přestupku - formálního i materiálního.
Tohle je přece naprostá kravina!! Kde je proboha v zákoně o přestupcích uvedeno, že musí být v nějaké výši splněn materiální znak? A jaká má být tedy společenská nebezpečnost? Nestačí náhodou nepatrná, páni soudci? |
1) Přestupkem je zaviněné jednání, které porušuje nebo ohrožuje zájem společnosti a je za přestupek výslovně označeno v tomto nebo jiném zákoně, nejde-li o jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních právních předpisů anebo o trestný čin.
Nic o nepatrnosti tam nevidím, překročení rychlosti pouze o několik km v bezpečné a přehledné situaci je , pokud vím, učebnicový přiklad absence materiálního znaku. |
To právě chce chápat trestní a správní právo v kontextu a nejenom citovat paragrafy. Ty si umí přečíst každý.
_________________
"Dřep je dřep, pane řediteli!" - profesor tělocviku z filmu Cesta do hlubin študákovy duše. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
Marky V.
Založen: 10. 08. 2006
Příspěvky: 740
Bydliště: Bohemia
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 5:39 pm Předmět: |
|
|
| mysH napsal: | | marky: no jenze dokud budou mesta, ktery maji radary jako jednu z vydelecnych polozek do rozpoctu mesta - samozrejme umistenych na takovym miste, aby co nejvic vydelavaly (presne jako v uvedenym pripade), tak jedine fandim cemukoliv co tohle nechutny okradani a ojebavani rusi .. |
Opět se shodneme. Ale to je jiný téma.
Ale nelze zdůvodňovat vyvinění se z přestupku absencí materiálního znaku. Opakuju: mat. znak musí být splněn u trestných činů. K odpovědnosti za přestupek postačí naplnění formálních znaků.
Příklad z praxe: volal nám "komisař" z přestupkové komise, abychom mu postupovali jen závažnější přestupky, protože on v případě spáchání přestupku (stačí naplnit formální znaky) MUSÍ uložit pokutu u běžných dopr. přestupků 1500-2500,- Kč. Jestli to byl přestupek závažný nebo opravdu marginální není rozhodující. Jediný co může pro "slušného" přestupce udělat je to, že může v odůvodněných případech "odpustit" správní poplatek. Takže někdo odmítně zaplatit pokutu 200,- Kč strážníkovi a pak ve správním řízení čumí...
Taky mě zaráží, že soud chce po správním orgánu, aby neukládal pokutu při prokázaném porušení zákona, byť v případě rychlosti jen o 2 km/h. Tam je přece daná taxativní pokuta 1000,- Kč!
Podotýkám, že vycházím z uvedeného článku, je možné, že novináři popletli právní pojmy.
_________________
"Dřep je dřep, pane řediteli!" - profesor tělocviku z filmu Cesta do hlubin študákovy duše. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
konny
Založen: 13. 04. 2006
Příspěvky: 100
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 6:07 pm Předmět: |
|
|
| Ptal ses, "kde je proboha v zákoně o přestupcích uvedeno, že musí být v nějaké výši splněn materiální znak?" Tak jsem ti příslušnou pasáž ocitoval. Pouč mě tedy prosím jaký právní princip, či ustanovení mi ušlo, či z jakého důvodu je mnou citované ustanovení na tuto situaci neaplikovatelné. Přítomnost materiálního znaku je pokud vím naopak od 1.1. nutná jen u přestupků. |
|
| Návrat nahoru |
|
|
ygg
Založen: 08. 02. 2007
Příspěvky: 4764
Bydliště: Praha
|
| Zaslal: út únor 09, 2010 6:23 pm Předmět: |
|
|
| Marky V. napsal: | | konny napsal: | | Marky V. napsal: | "Zákon o přestupcích ani jiný právní předpis nestanovuje přesnou hranici rychlosti jízdy motorovým vozidlem, jejíž překročení způsobí naplnění materiálního znaku přestupku," uvedl v odůvodnění senát soudu. Úředníci proto musí vždy prozkoumat, zda došlo k naplnění obou znaků přestupku - formálního i materiálního.
Tohle je přece naprostá kravina!! Kde je proboha v zákoně o přestupcích uvedeno, že musí být v nějaké výši splněn materiální znak? A jaká má být tedy společenská nebezpečnost? Nestačí náhodou nepatrná, páni soudci? |
1) Přestupkem je zaviněné jednání, které porušuje nebo ohrožuje zájem společnosti a je za přestupek výslovně označeno v tomto nebo jiném zákoně, nejde-li o jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních právních předpisů anebo o trestný čin.
Nic o nepatrnosti tam nevidím, překročení rychlosti pouze o několik km v bezpečné a přehledné situaci je , pokud vím, učebnicový přiklad absence materiálního znaku. |
To právě chce chápat trestní a správní právo v kontextu a nejenom citovat paragrafy. Ty si umí přečíst každý. |
Marky, nic ve zlém a nechci tě nijak podceňovat, ale mám pocit, že pokud bych si měl vybrat mezi tvým (byť bezvýhradně věřím, že upřímně míněným) právním názorem, a názorem senátu NSS, tak za právně relevantní budu považovat spíše ten druhý.
Chraň Bůh že bych ti upíral právo na jiný názor, než jaký zastává NSS, ale tvrdit o nich, že JEN citují paragrafy zatímco ty, na rozdíl od nich, chápeš ten kontext ..... no, já nevím.
_________________
Přestaň kouřit, přestaň pít, a pak je z tebe asi, robot zcela zbavenej všech rysů lidský rasy.
Do školy a do práce a v příkopu se neválí,
ve Strašnicích nad rakví ať úředník ho pochválí... |
|
| Návrat nahoru |
|
|
|
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
www.ronnie.cz ronnie.cz/forum
© php BB & Ronnie.cz 2001 - 2007 |
Hledat
Uživatelé
Skupiny
Nastavení
FAQ
Registrace
Přihlášení/Login
