PROTEINY II.

Olejnas · Zaslal: st únor 19, 2014 11:07 am Předmět:

vaclav.p napsal:

Tak tohle je solidní ústřel. Buď si měl prošlou pixlu, nebo děláš levnou reklamu ,,osvědčenému" survivalu nebo jsi alergický na skořici.

Já měl několik balení skořice a chutově je to alespoň pro mě super. Navíc je to dost mainstreamová chuť. Když se podíváš na review tohoto proteinu (stačí zadat ,,Cellucor COR-Performance Whey Review"), protein má 9/10 a skořice je nejoblíbenější příchuť (9.1/10). Ale chápu, že každýmu chutná něco jinýho.

Nechci se dohadovat, ocividne mi proste nesedl. Ten protein chutna vselijak, rozhodne v tom skorici necitim. Zacinam mit podezreni na nejakou vadnou pixlu, kvuli tomu nakyslemu ocasu a absenci sladke chuti. Reklamu na Survival nedelam, pokud si prectes moje hodnoceni na Ultra Speed 80, tak jsem na nem kritizoval prave chut. Jak rikam, mam rad vodove proteiny po kterych necitim v zaludku nic a stravitelnost je pro me vic nez chut. Idealni by bylo kdyby Survival chutnal jako cokoladovy Combat, ale choval se jako Survival :)

Jinak u tech reviews nema smysl koukat na vyslednou znamku 9.1 ale spis se zacist do tech bezmala 800 reviews, kde zrovna skorice je jedna z nejvic diskutabilnich prichuti, kterou vetsina zboznuje a pomerne dost lidi proklina, vcetne mnou zminovanych zaludecnich problemu.

Turakam · Zaslal: st únor 19, 2014 11:12 am Předmět:

čokoládový combat

, už sa teším jak si dnes dám

_________________
"I guess he’s taking Hunt to Takedown City, where the pain is free and the hits are plenty."
On to Turakam nemyslí zle, občas jsou ty jeho poznámky na ránu, ale většinou jsou dost na místě. To je takový náš Dr. House
"Conor Bless"

madball · Zaslal: st únor 19, 2014 6:43 pm Předmět:

Bara napsal:

Luster napsal:

cellucor je fabie a speed80 superb?

no, vidim, ze se asi neshodneme ve vice vecech

On to rovnal s Nutrend Whey Core nebo?Jinak Cellulor fajn,ale na ten speed nemá taky.

Jen pro ujasnění:pokud mluvíš stejně jako já o Cellulor Cor-Performance Whey - tak ten podle mě nemá ten koncentrát ani isolát CFM... nevím, třeba se pletu, ale na na etiketě výrobce to nevidím. Tzn. pokud to tam není, jsou to laciné ultrafiltráty a tedy doopravdy s Ultra Speed 80 nesrovnatelné.

Já nevím, ale tahle dedukce je taky poněkud zajímavá a zavádějící. Otázkou je, jestli se tady kvůli CFM nedělá "haló", ale spousta jiných značek to bere jako samozřejmost, a proto to ani nepíše.
Třeba Glanbia je nadnárodní společnost se sídlem v Irsku, která patří asi k poměrně velkým producentům v oblasti proteinů. Nechce se mi hledat jestli třeba nejsou největší a ani bych se nedivil, kdyby český značky brali suroviny od nich.
http://www.glanbianutritionals.com/products/whey-proteins
A třeba Optimum Nutrition je jejich dceřinnou společností a na jejich výrobcích se nikde CFM metodou nechlubí a moc se mi nezdá, že by pro svoje výrobky používali horší suroviny nebo ano???
http://www.optimumnutrition.com/about.php

_________________
Non-functional hypertrophy (sarcoplasmic hypertrophy) doesn’t lead to an improvement in the capacity to produce force, but it does lead to added body weight (thus you have to carry more weight without having more strength).

eSko · Naivka

Přikláním se s názorem k madballovi. Některé značky zřejmě už ani nemají potřebu uvádět CFM, protože je to pro ně již dlouho standardem a v dnešní době, kdy je CFM protein už slušnou dobu na trhu, to nepovažují za něco extra. V ČR je to o něčem jiném, tady se CFMkem neustále chlubí jakoby to bylo nějaké sypké zlato, ačkoliv by to mělo být již standardem.

_________________
"Ti, kteří si myslí, že nemají čas na tělesná cvičení, si budou muset dříve či později najít čas pro nemoc." Edward Stanley

Bara · Zaslal: st únor 19, 2014 8:14 pm Předmět:

eSko napsal:

Přikláním se s názorem k madballovi. Některé značky zřejmě už ani nemají potřebu uvádět CFM, protože je to pro ně již dlouho standardem a v dnešní době, kdy je CFM protein už slušnou dobu na trhu, to nepovažují za něco extra. V ČR je to o něčem jiném, tady se CFMkem neustále chlubí jakoby to bylo nějaké sypké zlato, ačkoliv by to mělo být již standardem.

Kluci nevěřte tomu.Pokud je protein zpracován metodou CFM,je to tam napsáno a na to co píšete zapomeňte.Je vidět,že nejste kovaní ve větší ochodní politice či marketingu.prodá se každej prd a nic se nenechá náhodě.Stejně jako škodovka dává vedle nových TFSI motorů i staré osmiventily,tak i tady to bude obyčka v e snaze prostě levněji vyrobit a vydělat víc.

madball · Zaslal: st únor 19, 2014 8:23 pm Předmět:

Souhlasím s tebou v tom, že marketing dělá hodně a je blbost tam nenapsat cokoliv, co by mohlo zvýšit prodej a ještě větší umění je ze záporu udělat pozitivní věc...

Nadruhou stranu Glanbia je i vlastníkem ochranné známky CFM. Patří jí i BSN.

_________________
Non-functional hypertrophy (sarcoplasmic hypertrophy) doesn’t lead to an improvement in the capacity to produce force, but it does lead to added body weight (thus you have to carry more weight without having more strength).

Reality · Zaslal: st únor 19, 2014 8:49 pm Předmět:

Zajímavé téma, asi na tohle nikdo s jistotou neodpoví. Pravda ale může být úplně bez zardění i taková, že americké proteiny, které nemají uvedeno CFM, skutečně CFM nejsou (a nejsou takové skoro žádné z nich, protože CFM surovina je drahá a americký konzumní zákazník ji nevyžaduje). A aby toho nebylo málo, mohou být , aby byly ještě levnější, z rBGH geneticky modifikovaného mléka. Nikdo to nepotvrdí, nikdo to jednoznačně pro americké proteiny nevyvrátí. Jenže jako cesta k levným proteinům a vyšším ziskům se to nabízí. Ale třeba máte pravdu, zisk není v první řadě a lepší je dělat kvalitu, o které ale raději nikomu nepoví.

madball · Zaslal: st únor 19, 2014 9:03 pm Předmět:

To sice ano, ale nezapomínej, že Glanbia je původem Irská společnost, která působí po celém světě a dokonce i tady na Ronnie je Irsko považováno za kvalitní zemi, co se týče proteinů.

Pokud má nějaká korporace zavedený standarty, tak se jich většinou snaží držet, nemluvě o tom, že tlak úřadů je na ně mnohem větší než u malých společností, takže se snaží předcházet zbytečným problémům a skandálům. Samozřejmě, že chyby se dělají všude a nikdo se jim nevyhne. To, co se tady na fóru poměrně často tvrdí, můžou být taky jen spekulace s určitým záměrem...
Nemluvě o tom, jak se říká: "Podle sebe soudím tebe.", tak od Bary bych si asi nic nekoupil.

_________________
Non-functional hypertrophy (sarcoplasmic hypertrophy) doesn’t lead to an improvement in the capacity to produce force, but it does lead to added body weight (thus you have to carry more weight without having more strength).

Olejnas · Zaslal: st únor 19, 2014 9:47 pm Předmět:

madball napsal:

To sice ano, ale nezapomínej, že Glanbia je původem Irská společnost, která působí po celém světě a dokonce i tady na Ronnie je Irsko považováno za kvalitní zemi, co se týče proteinů.

Pokud má nějaká korporace zavedený standarty, tak se jich většinou snaží držet, nemluvě o tom, že tlak úřadů je na ně mnohem větší než u malých společností, takže se snaží předcházet zbytečným problémům a skandálům. Samozřejmě, že chyby se dělají všude a nikdo se jim nevyhne. To, co se tady na fóru poměrně často tvrdí, můžou být taky jen spekulace s určitým záměrem...
Nemluvě o tom, jak se říká: "Podle sebe soudím tebe.", tak od Bary bych si asi nic nekoupil.

Nesouhlasim. S ohledem na to, ze se jedna o doplnky stravy, nikoliv leky a generika, tak staty, potazmo EU prakticky nic nereguluji, napriklad nemusi byt na stitku uvedene procentualni zastoupeni vsech latek, presne slozeni apod. EU dokonce ani nezakazuje rbGH mleko, nekteri vyrobci jej pouzivaji a ty co ne, tak to marketingove zduraznuji apod. Jedine cim se ridi je doporuceni FDA kdyz je potreba nejakou latku zakazat, ale to je asi tak vsechno. Tovarny v Irsku vyrobi, za co si zaplatis. Chces kvalitu, udelaji kvalitu, chces lacine smecko, udelaji lacine smecko. Nabidka vs poptavka. O nic jineho nejde. A rozhodne CFM neni standard.

BTW: Momentalne se resi zmena legislativy ze u vyrobku kdyz bude stopove mnozstvi nejake latky tak se nemuze marketingove propagovat, stejne jako se bude muset zmenit marketing ve stylu "pomaha budovat svalovou hmotu" nebo "je dobre na nehty", "posiluje imunitu" apod. Ronnie by o tom vedel vic, nedavno to uz tady zminoval.

Chadzi · Zaslal: st únor 19, 2014 9:58 pm Předmět:

Koukám, že je tady každý samozvaný odborník.

Bara · Zaslal: st únor 19, 2014 10:14 pm Předmět:

madball napsal:

To sice ano, ale nezapomínej, že Glanbia je původem Irská společnost, která působí po celém světě a dokonce i tady na Ronnie je Irsko považováno za kvalitní zemi, co se týče proteinů.

Pokud má nějaká korporace zavedený standarty, tak se jich většinou snaží držet, nemluvě o tom, že tlak úřadů je na ně mnohem větší než u malých společností, takže se snaží předcházet zbytečným problémům a skandálům. Samozřejmě, že chyby se dělají všude a nikdo se jim nevyhne. To, co se tady na fóru poměrně často tvrdí, můžou být taky jen spekulace s určitým záměrem...
Nemluvě o tom, jak se říká: "Podle sebe soudím tebe.", tak od Bary bych si asi nic nekoupil.

No já myslím,že ny moje služby bys asi neměl škvarky

jinak si myslím,že šméčko asi nikdo nepoužívá,ale bude to zřejmě tím,že se prostě jede bez CFM,protože to není potřeba a zákazník to nevyžaduje

madball · Zaslal: st únor 19, 2014 10:23 pm Předmět:

Bara napsal:

madball napsal:

To sice ano, ale nezapomínej, že Glanbia je původem Irská společnost, která působí po celém světě a dokonce i tady na Ronnie je Irsko považováno za kvalitní zemi, co se týče proteinů.

Pokud má nějaká korporace zavedený standarty, tak se jich většinou snaží držet, nemluvě o tom, že tlak úřadů je na ně mnohem větší než u malých společností, takže se snaží předcházet zbytečným problémům a skandálům. Samozřejmě, že chyby se dělají všude a nikdo se jim nevyhne. To, co se tady na fóru poměrně často tvrdí, můžou být taky jen spekulace s určitým záměrem...
Nemluvě o tom, jak se říká: "Podle sebe soudím tebe.", tak od Bary bych si asi nic nekoupil.

No já myslím,že ny moje služby bys asi neměl škvarky

jinak si myslím,že šméčko asi nikdo nepoužívá,ale bude to zřejmě tím,že se prostě jede bez CFM,protože to není potřeba a zákazník to nevyžaduje

To bych nejdřív o tvoje služby musel mít zájem, pak se člověk může bavit o ceně.

Tak si to shrneme.

1. CFM (R) vlastní Glanbie.
2. Glanbie je nadnarodní korporace se sídlem v Irsku s trochu jiným záběrem o obratem, než český značky.
3. Glanbie vlastní Optimum Nutrition.
4. Glanbie vlastní BSN.
5. Produkty od Glanbie jsou šméčka a Nutrend, Extrifit a Survival jsou vlastně lepší, ikdyž ty suroviny ani nevyrábí.

Nevypadá to takhle trochu směšně napsaný?

_________________
Non-functional hypertrophy (sarcoplasmic hypertrophy) doesn’t lead to an improvement in the capacity to produce force, but it does lead to added body weight (thus you have to carry more weight without having more strength).

Turakam · Zaslal: st únor 19, 2014 10:25 pm Předmět:

eSko napsal:

Přikláním se s názorem k madballovi. Některé značky zřejmě už ani nemají potřebu uvádět CFM, protože je to pro ně již dlouho standardem a v dnešní době, kdy je CFM protein už slušnou dobu na trhu, to nepovažují za něco extra. V ČR je to o něčem jiném, tady se CFMkem neustále chlubí jakoby to bylo nějaké sypké zlato, ačkoliv by to mělo být již standardem.

najlepšie jak Havlík hovorieval svojho času, že sa môže kúpať v cfmku a teraz stále tlačí len aone extrapep:)

_________________
"I guess he’s taking Hunt to Takedown City, where the pain is free and the hits are plenty."
On to Turakam nemyslí zle, občas jsou ty jeho poznámky na ránu, ale většinou jsou dost na místě. To je takový náš Dr. House
"Conor Bless"

Bara · Zaslal: st únor 19, 2014 10:31 pm Předmět:

madball napsal:

Bara napsal:

madball napsal:

To sice ano, ale nezapomínej, že Glanbia je původem Irská společnost, která působí po celém světě a dokonce i tady na Ronnie je Irsko považováno za kvalitní zemi, co se týče proteinů.

Pokud má nějaká korporace zavedený standarty, tak se jich většinou snaží držet, nemluvě o tom, že tlak úřadů je na ně mnohem větší než u malých společností, takže se snaží předcházet zbytečným problémům a skandálům. Samozřejmě, že chyby se dělají všude a nikdo se jim nevyhne. To, co se tady na fóru poměrně často tvrdí, můžou být taky jen spekulace s určitým záměrem...
Nemluvě o tom, jak se říká: "Podle sebe soudím tebe.", tak od Bary bych si asi nic nekoupil.

No já myslím,že ny moje služby bys asi neměl škvarky

jinak si myslím,že šméčko asi nikdo nepoužívá,ale bude to zřejmě tím,že se prostě jede bez CFM,protože to není potřeba a zákazník to nevyžaduje

To bych nejdřív o tvoje služby musel mít zájem, pak se člověk může bavit o ceně.

Tak si to shrneme.

1. CFM (R) vlastní Glanbie.
2. Glanbie je nadnarodní korporace se sídlem v Irsku s trochu jiným záběrem o obratem, než český značky.
3. Glanbie vlastní Optimum Nutrition.
4. Glanbie vlastní BSN.
5. Produkty od Glanbie jsou šméčka a Nutrend, Extrifit a Survival jsou vlastně lepší, ikdyž ty suroviny ani nevyrábí.

Nevypadá to takhle trochu směšně napsaný?

A Adidas s obratem 30x větším než Glanbie dělá boty v Thajsku aČíně a tady prodává béčka upatlaný od lepidla.To koukáš viď?Ještě že je svět plný tak naivních oveček,protože jinak by to asi nikdo nekoupil.

madball · Zaslal: st únor 19, 2014 10:39 pm Předmět:

To je mi novinka, že se ty boty vyrábí v Číně. On v podstatě ani není problém si ty boty od tama za jinou cenu objednat.
Naštěstí právě nejsem tak naivní...

_________________
Non-functional hypertrophy (sarcoplasmic hypertrophy) doesn’t lead to an improvement in the capacity to produce force, but it does lead to added body weight (thus you have to carry more weight without having more strength).