Pariz a dalsi kroky

Peter Ustinov · Zaslal: pá leden 09, 2015 10:23 pm Předmět:

mmnt, mluvime kazdy o necem jinem
mas pravdu v tom, ze pokud je ve spolecnosti vice zbrani bude vice nasili pachano jimi
ale procento zbrani nesouvisi s celkovym procentem zabiti
u nas je 170 vrazd
u nemcu 80
ano, u nas je treba 5 strelnych zabiti a v nemecku 40, ano u nas je celkem treba 30 vrazd strelnou zbrani a v nemecku 60, ale to nemeni nic na tom, ze v globale je jich min
u nas je to holt asi vic o nozi, sekere a buhvi cim dalsim

_________________
Padre vám možná řekne, co je peklo, ale já vám ho ukážu!

TTeDy · Zaslal: pá leden 09, 2015 10:28 pm Předmět:

Peter Ustinov napsal:

mmnt, mluvime kazdy o necem jinem
mas pravdu v tom, ze pokud je ve spolecnosti vice zbrani bude vice nasili pachano jimi
ale procento zbrani nesouvisi s celkovym procentem zabiti
u nas je 170 vrazd
u nemcu 80
ano, u nas je treba 5 strelnych zabiti a v nemecku 40, ano u nas je celkem treba 30 vrazd strelnou zbrani a v nemecku 60, ale to nemeni nic na tom, ze v globale je jich min
u nas je to holt asi vic o nozi, sekere a buhvi cim dalsim

Abys v tomhle pripade mohl rict, jestli procento zbrani souvisi s celkovym poctem zabiti, tak bys nesmel srovnavat nas a Nemce (jabka a hrusky). V Nemecku je tech vrazd min treba proto (s velkou nadsazkou - vymyslim si), ze Nemci jsou znami tim, ze makaj jak sroubci, maji slusnou zivotni uroven, a tak nemaji cas ani moc duvodu se zabijet.

Abys mohl neco rict o vlivu pouze strelnych zbrani na pocet vrazd, tak bys musel vzit dve v podstate identicky skupiny lidi, jednem povolit kvery a druhym zakazat a cekat, co se bude dit.

Gohan · Zaslal: pá leden 09, 2015 10:30 pm Předmět:

TTeDy napsal:

Peter Ustinov napsal:

mmnt, mluvime kazdy o necem jinem
mas pravdu v tom, ze pokud je ve spolecnosti vice zbrani bude vice nasili pachano jimi
ale procento zbrani nesouvisi s celkovym procentem zabiti
u nas je 170 vrazd
u nemcu 80
ano, u nas je treba 5 strelnych zabiti a v nemecku 40, ano u nas je celkem treba 30 vrazd strelnou zbrani a v nemecku 60, ale to nemeni nic na tom, ze v globale je jich min
u nas je to holt asi vic o nozi, sekere a buhvi cim dalsim

Abys v tomhle pripade mohl rict, jestli procento zbrani souvisi s celkovym poctem zabiti, tak bys nesmel srovnavat nas a Nemce (jabka a hrusky). V Nemecku je tech vrazd min treba proto (s velkou nadsazkou - vymyslim si), ze Nemci jsou znami tim, ze makaj jak sroubci, maji slusnou zivotni uroven, a tak nemaji cas ani moc duvodu se zabijet.

Abys mohl neco rict o vlivu pouze strelnych zbrani na pocet vrazd, tak bys musel vzit dve v podstate identicky skupiny lidi, jednem povolit kvery a druhym zakazat a cekat, co se bude dit.

Presne tak. A uz po treti ti opakuju petre, ze toto srovnani jednoduse neni mozne, protoze je ve hre mnohem vice faktoru nez vlastnictvi zbrane.

_________________
Důkaz, nebo táhni.

http://forum.ronnie.cz/gohan-odtucnovaci-kura-a-snaha-o-200-kg-na-bench-t35397.html

Maerlyn0 · Zaslal: pá leden 09, 2015 10:37 pm Předmět:

Gohan napsal:

TTeDy napsal:

Peter Ustinov napsal:

mmnt, mluvime kazdy o necem jinem
mas pravdu v tom, ze pokud je ve spolecnosti vice zbrani bude vice nasili pachano jimi
ale procento zbrani nesouvisi s celkovym procentem zabiti
u nas je 170 vrazd
u nemcu 80
ano, u nas je treba 5 strelnych zabiti a v nemecku 40, ano u nas je celkem treba 30 vrazd strelnou zbrani a v nemecku 60, ale to nemeni nic na tom, ze v globale je jich min
u nas je to holt asi vic o nozi, sekere a buhvi cim dalsim

Abys v tomhle pripade mohl rict, jestli procento zbrani souvisi s celkovym poctem zabiti, tak bys nesmel srovnavat nas a Nemce (jabka a hrusky). V Nemecku je tech vrazd min treba proto (s velkou nadsazkou - vymyslim si), ze Nemci jsou znami tim, ze makaj jak sroubci, maji slusnou zivotni uroven, a tak nemaji cas ani moc duvodu se zabijet.

Abys mohl neco rict o vlivu pouze strelnych zbrani na pocet vrazd, tak bys musel vzit dve v podstate identicky skupiny lidi, jednem povolit kvery a druhym zakazat a cekat, co se bude dit.

Presne tak. A uz po treti ti opakuju petre, ze toto srovnani jednoduse neni mozne, protoze je ve hre mnohem vice faktoru nez vlastnictvi zbrane.

Marná snaha, nepochopí a nepochopí...

TTeDy · Zaslal: pá leden 09, 2015 10:45 pm Předmět:

Podle me tady maji obe strany v necem pravdu - jak ti, co tvrdi, ze bezproblemove drzeni zbrani zvysi bezpecnost, tak ti, co tvrdi pravy opak.

Doslo by k obema efektum - par lidi by sobe a svym blizkym mozna zachranilo zivot, kdyz by oddelali nekoho, kdo se je pokusi zabit/znasilnit/whatever.
Pak by ale byla taky mnozina lidi, kteri by to odsrali prave proto (jak uz tu mockrat padlo), ze by na ne/jejich blizke tu zbran vytahl nasranej soused / ozralej kokot v baru.

Ted je otazka, kolikrat v zivote se vam nekdo prikradl do baraku s nozem v ruce a chtel vas zabit a kolikrat v zivote jste se dostali do vyhrocene situace, ktera zabitim mohla koncit az v krajnim pripade.

Z tech prispevku tady to sice vypada, jako bychom zili v totalni anarchisticke dzungli, kde kazdej musi byt ozbrojenej aspon po usi, aby vubec prezil dalsi den.
Me se ale zatim nikdo cilene zabit nepokusil, nicmene do klasicke hospodske rvacky jsem se ve sve mladicke nerozvaznosti uz dostal a kdyby tam nekdo ten vecer vytahl bouchacku, tak by se mi to moc nelibilo.

Takze ja bych byl pro restrikce, ale nerikam to tady jako dogma, ale jako nazor, tak me zas moc nehejtujte.

Cmeni · Zaslal: pá leden 09, 2015 10:50 pm Předmět:

Maerlyn0 napsal:

Děláte, jak kdyby tady nemohl zbraň nosit nikdo.

"Podle současného znění zákona o zbraních může každý český občan starší 21 let (výjimkou je sportovní a lovecké použití zbraně/střeliva), který splní podmínky bezúhonnosti, spolehlivosti a zdravotní způsobilosti a složí zkoušky odborné způsobilosti, získat zbrojní průkaz. Ten ho opravňuje k nabytí vlastnictví, držení či nošení zbraně/střeliva (v závislosti na skupinách jeho zbrojního průkazu a kategorii konkrétní zbraně nebo střeliva)."

Přesně tak.

Myslím, že u nás je to pěkně vyvážený a nechal bych to tak být.

_________________
Nevěřte lidem, co nejí celá vajíčka a nepijí alkohol.

CZEBLADE · Zaslal: pá leden 09, 2015 11:45 pm Předmět:

Kdyby došlo k situaci vyžadující použití zbraně k obraně či zahnání útočící osoby, tak by místo pistole lidi začali tahat mobily a natáčeli by vše jak o život.

Mablung · Zaslal: so leden 10, 2015 9:16 am Předmět:

Nic proti, ale nosit sebou kilo neskladného železa může jen člověk, který jí skutečně potřebuje a nebo magor. Jinými slovy, i kdyby měl zbraň každý, sebou jí bude nosit jen minimum lidí.

Peter Ustinov · Zaslal: so leden 10, 2015 9:42 am Předmět:

Gohan: mas recht, nepochopim...muj nazor je ten, ze pocet zbrani nema vliv na trestnou cinnost apokud ano tak negativni

TTedy: souhlasim az na posledni vetu, ja bych to nechal byt...u nas jsou nejvetsi hrozbou (ozrali)myslivci

Cmeni: 100% souhlas

Mablung: zaspal jsi vyvoj, staci cca necelych 400g, to v dobrem pouzdre chlap na opasku neuciti a treba tem novinarum by to pomohlo, tomu policajtovi taky....

_________________
Padre vám možná řekne, co je peklo, ale já vám ho ukážu!

Mablung · Zaslal: so leden 10, 2015 10:28 am Předmět:

Peter Ustinov napsal:

Gohan: mas recht, nepochopim...muj nazor je ten, ze pocet zbrani nema vliv na trestnou cinnost apokud ano tak negativni

TTedy: souhlasim az na posledni vetu, ja bych to nechal byt...u nas jsou nejvetsi hrozbou (ozrali)myslivci

Cmeni: 100% souhlas

Mablung: zaspal jsi vyvoj, staci cca necelych 400g, to v dobrem pouzdre chlap na opasku neuciti a treba tem novinarum by to pomohlo, tomu policajtovi taky....

Policajt jí určitě měl. A samozřejmě mu nepomohla. Ona se blbě vytahuje před hlavní samopalu. Nicméně, být novinářem píšícím karikatury proti muslimům, měl bych asi pistoli také. Tady jsou obavy kapku odůvodněné. Nemyslel bych si, že někdo přijde vystřílet redakci, ale je to i dobré proti tomu, kdyby mi nějaký magor chtěl rozbít hubu tyčí. Nicméně, jako normální člověk, který jede do práce, z práce, sem tam na pivo, na fotbal, nakupovat, na výlet či na na dovolenou, pistoli sebou prostě nosit nemusím. A je jedno jestli váží kilo a nebo půl. Pořád je to kus zbytečného neskladného železa.

Peter Ustinov · Zaslal: so leden 10, 2015 10:33 am Předmět:

Mablung napsal:

Policajt jí určitě měl. A samozřejmě mu nepomohla. Ona se blbě vytahuje před hlavní samopalu. Nicméně, být novinářem píšícím karikatury proti muslimům, měl bych asi pistoli také. Tady jsou obavy kapku odůvodněné. Nemyslel bych si, že někdo přijde vystřílet redakci, ale je to i dobré proti tomu, kdyby mi nějaký magor chtěl rozbít hubu tyčí. Nicméně, jako normální člověk, který jede do práce, z práce, sem tam na pivo, na fotbal, nakupovat, na výlet či na na dovolenou, pistoli sebou prostě nosit nemusím. A je jedno jestli váží kilo a nebo půl. Pořád je to kus zbytečného neskladného železa.

policajt byl trefenej na dalku, na 100m + je vetsina pistoli k nicemu
ja to myslel tak, ze kdyby ji mel ten "kameraman"
jo, novinarovi by stacila i malinka berettka 70, malorazka, velky chlap to prikryje dlani, moje draha ji driv mela, nez jsem ji poridil lepsi, a v te kancelari by udelal kus prace
Ale souhlasim s tebou, pokud mas "obycejnej prumernej" zivot, tak je ti kver asi k nicemu

_________________
Padre vám možná řekne, co je peklo, ale já vám ho ukážu!

prochm · Zaslal: so leden 10, 2015 10:48 am Předmět:

Proti kalašnikovu toho s pistolkou moc nenaděláš. Tak maximálně by je možná trochu zdrželi. To by ti policisté museli být také vyzbrojeni automatama a v těch kancelářích také, aby jak tu někdo psal mohly na ně střílet z oken.

Peter Ustinov · Zaslal: so leden 10, 2015 11:00 am Předmět:

prochm napsal:

Proti kalašnikovu toho s pistolkou moc nenaděláš. Tak maximálně by je možná trochu zdrželi. To by ti policisté museli být také vyzbrojeni automatama a v těch kancelářích také, aby jak tu někdo psal mohly na ně střílet z oken.

otazka do pranice
v baraku je ti to jedno a dlouhy kver se hur ovlada
a na strileni z oken staci
ale tohle uz je hodne mimo

_________________
Padre vám možná řekne, co je peklo, ale já vám ho ukážu!

Novic · Zaslal: so leden 10, 2015 11:44 am Předmět:

http://echo24.cz/a/iLttq/necenzurovane-video-ze-zasahu-policie-v-parizi
??? Proč vybíhal ven?

prochm · Zaslal: so leden 10, 2015 11:52 am Předmět:

Peter Ustinov napsal:

prochm napsal:

Proti kalašnikovu toho s pistolkou moc nenaděláš. Tak maximálně by je možná trochu zdrželi. To by ti policisté museli být také vyzbrojeni automatama a v těch kancelářích také, aby jak tu někdo psal mohly na ně střílet z oken.

otazka do pranice
v baraku je ti to jedno a dlouhy kver se hur ovlada
a na strileni z oken staci
ale tohle uz je hodne mimo

No právě že při střelbě na ulici nebo shora dolů z oken právě s tou pistilí moc nezmůžeš oproti tomu kalašnikovu. To by těm teroristům nepomohlo, ani kdyby se schovali za auto, protože plná dávka z kalašnikova auto prostřílí naskrz jako nic a navíc nemusíš ani pečlivě mířit jako s pistolí. A nějaká obratnost je ti v situaci kde jsi na místě ve vyšším patře a střílíš na někoho dolů z okna na houby. Ale je fakt, že kdyby měli u sebe novináři pistole mohli se aspoň bránit, pokud na to ovšem měli čas. Jinak souhlas s Mablungem v tom, že by mu ta pistole nebyla moc platná i kdyby ji vytáhl dřív a snažil se bránit. Ale nevím jak to tam přesně bylo.