|
|
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| S registrovaným partnerstvím homosexuálů: |
| rozhodně souhlasím |
|
29% |
[ 32 ] |
| spíše souhlasím |
|
15% |
[ 17 ] |
| nevím, je mi to jedno |
|
19% |
[ 21 ] |
| spíše nesouhlasím |
|
12% |
[ 13 ] |
| absolutně nesouhlasím |
|
22% |
[ 24 ] |
|
| Celkem hlasů : 107 |
|
| Autor |
Zpráva |
LJ

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 7:14 pm Předmět: |
|
|
| Meyer napsal: | | A to,že je to o tom,jak se chová"okolí vůči nim" s tím úzce nesouvisí a nemá to vliv,nebo co? | Když seš nad věcí, tak to je ok. A komplexy můžeš mít nakonec z čehokoliv. Zajímavý, že příklady, kdy to funguje, ty tady zmíněný sou, ale ti kecálisti, co to tak strašně odsuzujou evidentně žádnej příklad z praxe nemajou a všechno to zdůvodňujou jen svým pocitem, že by to nemohlo fungovat a dítě by to nepřežilo a do 20ti se za svý rodiče stydělo.
|
|
| nahoru |
|
 |
| |  |
AlesHD2

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 7:25 pm Předmět: |
|
|
| Meyer napsal: | | Diana napsal: | | Meyer napsal: | Rok 2045:Svatba ...Manžel Josef Krajpl-manželka fenka zlatého retrívra Nely.Milují se a plánují adopci dítěte |
Zoofilie je klasifikována jako deviace. | "Rok 2045" |
Homosexualita také byla..Někdo se tady vtipně otázal, kdo určí hranicí mezi konvencí a zvrhlostí? Vždyť se zoofilové také rodí se svou orientací.Vychylují se z normálu naprosto totožně jako homosexuálově.Kde je problém?
|
|
| nahoru |
|
 |
LJ

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 7:50 pm Předmět: |
|
|
| AlesHD2 napsal: | | Meyer napsal: | | Diana napsal: | | Meyer napsal: | Rok 2045:Svatba ...Manžel Josef Krajpl-manželka fenka zlatého retrívra Nely.Milují se a plánují adopci dítěte |
Zoofilie je klasifikována jako deviace. | "Rok 2045" |
Homosexualita také byla..Někdo se tady vtipně otázal, kdo určí hranicí mezi konvencí a zvrhlostí? Vždyť se zoofilové také rodí se svou orientací.Vychylují se z normálu naprosto totožně jako homosexuálově.Kde je problém? | Vědomý vztah dvou zletilých svéprávných lidí se obecně dá odlišit od těch dalších. Když se dva dospělí chlapi nebo ženský rozhodnou, že spolu budou žít, to je společensky přijatelné a na stejným levelu jako když je to muž a žena. Naproti tomu sexuální deviace je stav, kdy ta odchylka od "normálu" už může bejt společnosti nebezpečná, pedofil zoofil - to dítě nebo zvíře se nemá jak bránit a rozhodně s tím vztahem nebude dobrovolně souhlasit.
A problém není nikde, jen v omezenosti některejch lidí.
|
|
| nahoru |
|
 |
AlesHD2

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 7:57 pm Předmět: |
|
|
| LJ napsal: | | AlesHD2 napsal: | | Meyer napsal: | | Diana napsal: | | Meyer napsal: | Rok 2045:Svatba ...Manžel Josef Krajpl-manželka fenka zlatého retrívra Nely.Milují se a plánují adopci dítěte |
Zoofilie je klasifikována jako deviace. | "Rok 2045" |
Homosexualita také byla..Někdo se tady vtipně otázal, kdo určí hranicí mezi konvencí a zvrhlostí? Vždyť se zoofilové také rodí se svou orientací.Vychylují se z normálu naprosto totožně jako homosexuálově.Kde je problém? | Vědomý vztah dvou zletilých svéprávných lidí se obecně dá odlišit od těch dalších. Když se dva dospělí chlapi nebo ženský rozhodnou, že spolu budou žít, to je společensky přijatelné a na stejným levelu jako když je to muž a žena. Naproti tomu sexuální deviace je stav, kdy ta odchylka od "normálu" už může bejt společnosti nebezpečná, pedofil zoofil - to dítě nebo zvíře se nemá jak bránit a rozhodně s tím vztahem nebude dobrovolně souhlasit.
A problém není nikde, jen v omezenosti některejch lidí. |
Rozhovory této úrovně o právech zvířat pokládám za plytké,ale pokud chceš jít do důsledků a tlachat o blbostech, tak Ti mohu nanítnout, že zvířeti není poskytnuta možnost volby, zdali se stane miláčkem toho či toho pána, nebo zda má vůbec chuť stát se něčím mažlíčem. Tím pádem je opět omezena jeho svoboda.
Vznik homosexuality není otázka pouze biologické determinace a každý člověk, který je ochoten otevřít se něčemu jinému než uzákoněné pravdě,si je toho vědom. Nemusím doufám připomínat, kam vede zaměňování terapeutického cíle za věděcký. Zrovnoprávnění homosexuálů je jednoznačně krokem k dalšímu úpadku společnosti.
|
|
| nahoru |
|
 |
LJ

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 8:18 pm Předmět: |
|
|
| AlesHD2 napsal: | Rozhovory této úrovně o právech zvířat pokládám za plytké,ale pokud chceš jít do důsledků a tlachat o blbostech, tak Ti mohu nanítnout, že zvířeti není poskytnuta možnost volby, zdali se stane miláčkem toho či toho pána, nebo zda má vůbec chuť stát se něčím mažlíčem. Tím pádem je opět omezena jeho svoboda.
Vznik homosexuality není otázka pouze biologické determinace a každý člověk, který je ochoten otevřít se něčemu jinému než uzákoněné pravdě,si je toho vědom. Nemusím doufám připomínat, kam vede zaměňování terapeutického cíle za věděcký. Zrovnoprávnění homosexuálů je jednoznačně krokem k dalšímu úpadku společnosti. | Zaprvý působí krajně strojeně a nevkusně psát hyperspisovně, ale to je tvůj defekt:), ujišťuju tě, že ani vysokoškolští profesoři nebo spisovatelé se nepotřebujou tak vyjadřovat, vypadá to spíš jako bysis chtěl honit kapsu nad pár cizíma slovama, co ses naučil - až na to, že se používají v odbornějším kontextu, než to zkoušíš ty:).
To, že nedokážeš přijmout moje argumenty, to je tvůj problém, nevymlouvej se na plytkost:)).
Zadruhý, úpadek společnosti je, když mají lidi moc malej intelekt a všeobecnej rozhled na to, aby mohli dělat kvalifikovaný závěry, a tihle lidi pak tu společnost vedou. Neboj, zatím z tebe novej Fýra nebude, ty vlastenče, nemáš tudíž žádnou možnost lidem diktovat, co JE a co NENÍ normální a pro ně morální nemorální nebo úpadkový. Nauč se formálně odlišovat svůj názor a fakta .
Pro zajímavost tady cituju několik zajímavejch komentářů na tohle téma:
Jirko, kde beres tu jistotu, ze tvuj Buh, kdyz stvoril Adama a Evu, ze nestvoril i homosexualy a lesbicky? Jsem naprosty ateista, heterosexual, jsem velmi tolerantni, nerasisticky, nexenofobni..proste normalni clovek s prirozenym rozhledem a hlavne nadhledem... At se homosexualove berou, at na to maji papiry..jedine s cim nesouhlasim a jsem tedy netolerantni je adopce deti.. (I kdyz by jim poskytly obrovskou peci a lasku, starali by se lepe nez nejakej vecne nalitej fotr, kterej je jen zmlati se zfetovanou matkou, porad by jim chybel klasicky model rodiny) Dite by bylo 100% zmatene (i kdyby se mu to milionkrat vysvetlilo, porad to na nem necha nasledky, minimalne pochyby..) S lidmi co veri v Boha, dekuji mu za jidlo, modli se k nemu, delaji hrichy, aby je pak Buh za ne vyzehlil a potrestal je jen nekolika Otcenasi, se nestykam..nemam si s nimi o cem vypravet..ale toleruji je... stejne tak jako homosexualy.. Proto, otevri oci!! Predstav si, co bys delal ty, kdyby te Buh "potrestal" a tys mel celozivotni touhu zit s muzem... pak teprv nekoho sud...
Souhlasim s tim, ze homosexualita je normalni, nesouhlasim s "klasickym modelem rodiny" - kde se podivam, tam nefunguje, takze je na nem asi neco spatne, a nesouhlasim s tim, ze by dite "bylo 100% zmatene" - pokud vim, prokazuje se opak - laska a ucta k jeho zivotu a byti jsou dominantni prvky vnimane ve vychove, sexualita je vrozena a tudiz vychovou ani zadnym modelem neovlivnitelna. Jeste k tomu "klasickemu modelu" - pokud vim, i v homosexualnim partnerstvi role existuji, takze kdo chce, model si tam najde, a na druhou stranu znam radu rodin, kde jsou muzske a zenske role "obracene" a rodi se jim normalni pomer homosexualne a heterosexualne orientovanych deti...
Jasny..s takovymhle pojetim take souhlasim, jen jsem chtel vyjadrit jiste obavy z toho, ze dite bude v takoveto rodine siec skvele vychovane, normalni, ale v beznem kolektivu tezko zaraditelne a u slabsich povah bych se obaval i jisteho utlaku ci sikany ze strany spoluzaku... kazdy, kdo je jiny (jakkoliv) je vyvrhel..a jen silna osobnost to precka do veku, kde uz je to kazdemu jedno nebo kde uz to zase zacne byt zajimave... vyjadruji se velmi toporne...jsem jeste v praci a delam tri veci najednou.. jinak se zdas jako velmi vzdelana osoba a skladam hold... :-)
Jestli dítě bude na veřejnosti trpět např. ve škole závisí do značné míry na tom, co bude doma slýchat, nemyslíte? Když se doma budou vyjadřovat o homosexuálních "rodinách" bez zbytečných urážek, jakých si jde na fórech najít spoustu, tak to děti nebudou ve škole spolužákům z těchto rodin předhazovat a jinak je šikanovat. Není problém v tom, jestli by takové dítě bylo správně vychované a ovlivněné rodinou, ale v tom, že společnost se nejdřív musí vychovat sama a začít se k těmto lidem chovat slušně a když už to nemůžu překousnout, tak to tiše tolerovat.
Netolerance některých názorů, zde publikovaných je přímo obludná. co proti těm lidem máte? přece nikomu neškodí, tak jaká léčba. ostatně homosexualita je s velkou pravděpodobností vrozená.
k adopci dětí nebo vůbec k rozmnožování 4%menšiny: Vezměte si, kolik dětí (jak málo) se dnes rodí a kolik z nich jich skončí v dětských domovech. Pokud tihle lidé prokážou (stejně jako kdokoli jiný, za rovných podmínek - psychotesty, materiální zajištění atd.), že jsou schopni se o děti postarat, proč by je nemohli mít? ostatně opatření si dětí "přirozenou" cestou (tj. pokrevních dětí) těžko zabráníte, nebo by se snad mělo zakázat homosexuálům i rozmnožování? nebo to chcete řešit jako Hitler? nebuďte takoví pokrytci.
podle toho, co psali o novém zákonu v novinách, myslím, že toho homosexuálové zase tolik nedostali.
ještě něco: Opravdu se zodpovědně zkoumalo, zda je pro děti tak škodlivé, když je vychovává homosexuální pár? člověk by skoro myslel, že všechny děti mají perfektní péči a je naprosto zbytečné hledat ochotné a vhodné "rodiče" mezi homosexuály.
Naposledy upravil LJ dne po prosinec 19, 2005 8:19 pm, celkově upraveno 1 krát
|
|
| nahoru |
|
 |
g_dgrim
Moderátor

|
|
| nahoru |
|
 |
g_dgrim
Moderátor

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 8:20 pm Předmět: |
|
|
AlesHD2:
upadok spolocnosti
edit: sorry za flood, to hore vymazte _________________ JOGUBELLA! NOVÝ ŘASOVÝ JOGURT S EXTRA VELKÝMI KOUSKY TYKADEL! VAŠE ZAŽÍVÁNÍ SE VÁM ODMĚNÍ - KLINICKY TESTOVÁNO! JAKÝ DOVNITŘ, TAKOVÝ VEN!
Naposledy upravil g_dgrim dne po prosinec 19, 2005 8:22 pm, celkově upraveno 1 krát
|
|
| nahoru |
|
 |
LJ

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 8:22 pm Předmět: |
|
|
| g_dgrim napsal: | AlesHD2:
upadok spolocnosti | ona ta jeho zášť a vlastenectví je stejně jenom reflektovanej komplex potlačený homosexuality, Americká krása hadra
|
|
| nahoru |
|
 |
AlesHD2

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 8:47 pm Předmět: |
|
|
| LJ napsal: | | g_dgrim napsal: | AlesHD2:
upadok spolocnosti | ona ta jeho zášť a vlastenectví je stejně jenom reflektovanej komplex potlačený homosexuality, Americká krása hadra |
1. Nepředpokládal jsem, že předmětem tohoto rozhovoru je hodnocení způsobu něčího vyjádřovaní. V tom případě bych se ho nezůčastnil. Ale když už jsme se dostali k výčitání chyb oponenta, můžu v tom pokračovat.
1.) V minulém příspěvku jsem použil pouze 3 cizí slova, která nelze v kontextu plnohodnotně zastoupit.
2.) Trpíš Auschwitz komlexem. Význam si můžeš dohledat sám.
3.) Správně.Tvoje argumentu nejsem ochoten přijmout, jelikož se domnívám, že nejsou pravdivé. Stejně jako Ty, což jsi zapomněl poznamenat.
|
|
| nahoru |
|
 |
AlesHD2

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 8:48 pm Předmět: |
|
|
| AlesHD2 napsal: | | LJ napsal: | | g_dgrim napsal: | AlesHD2:
upadok spolocnosti | ona ta jeho zášť a vlastenectví je stejně jenom reflektovanej komplex potlačený homosexuality, Americká krása hadra |
1. Nepředpokládal jsem, že předmětem tohoto rozhovoru je hodnocení způsobu něčího vyjádřovaní. V tom případě bych se ho nezůčastnil. Ale když už jsme se dostali k výčitání chyb oponenta, můžu v tom pokračovat.
1.) V minulém příspěvku jsem použil pouze 3 cizí slova, která nelze v kontextu plnohodnotně zastoupit.
2.) Trpíš Auschwitz komlexem. Význam si můžeš dohledat sám.
3.) Správně.Tvoje argumentu nejsem ochoten přijmout, jelikož se domnívám, že nejsou pravdivé. Stejně jako Ty, což jsi zapomněl poznamenat. |
Uvedený úryvek jsem si uložil a přečtu si jej později. Musím si ještě připravit do školy. Pokud si chceš přečíst něco na obhajobu mých postojů, vyhledek www.homosexualita.cz.Pokud jseš ovšem tak volnomyšlenkářský, aby jsi byl schopem věnovat pár chvil jinému úhlu pohledu. Neboj, možná Ti ani neslezou nehty..
Naposledy upravil AlesHD2 dne po prosinec 19, 2005 8:58 pm, celkově upraveno 2 krát
|
|
| nahoru |
|
 |
Topděfka
|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 8:52 pm Předmět: |
|
|
omezenej debílek schovanej za cizí slova a korektní mluvu bude pořád jen omezenej debílek...alib agil Aleši...
|
|
| nahoru |
|
 |
AlesHD2

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 8:58 pm Předmět: |
|
|
| Topděfka napsal: | | omezenej debílek schovanej za cizí slova a korektní mluvu bude pořád jen omezenej debílek...alib agil Aleši... |
Skuteční omezení debílci se projevují úražlivým žvaněním bez podání sebemších argumetů. To je přece známá věc,ne?
Naposledy upravil AlesHD2 dne po prosinec 19, 2005 9:00 pm, celkově upraveno 1 krát
|
|
| nahoru |
|
 |
LJ

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 9:00 pm Předmět: |
|
|
| AlesHD2 napsal: | | LJ napsal: | | g_dgrim napsal: | AlesHD2:
upadok spolocnosti | ona ta jeho zášť a vlastenectví je stejně jenom reflektovanej komplex potlačený homosexuality, Americká krása hadra |
1. Nepředpokládal jsem, že předmětem tohoto rozhovoru je hodnocení způsobu něčího vyjádřovaní. V tom případě bych se ho nezůčastnil. Ale když už jsme se dostali k výčitání chyb oponenta, můžu v tom pokračovat.
1.) V minulém příspěvku jsem použil pouze 3 cizí slova, která nelze v kontextu plnohodnotně zastoupit.
2.) Trpíš Auschwitz komlexem. Význam si můžeš dohledat sám.
3.) Správně.Tvoje argumentu nejsem ochoten přijmout, jelikož se domnívám, že nejsou pravdivé. Stejně jako Ty, což jsi zapomněl poznamenat. |
1. hrubky asi opravovat taky nemám, žejo:))
1.) ale prosímtě, hyperspisovnost je prostě uhozená:)
2.) divil bych se, kdybyses kromě spasitele mravokárce a vlastence nevydával i za psychoanalytika amatéra
3.) já narozdíl od tebe nepotřebuju účelově manipulovat s faktama...
a dále, už sem tu jednou zmínil, že moje maminka je lesbička a nikdo s tím problém nemá, mám kamarády gaye a věř mi, všichni sou úspěšnější a vzdělanější než ty, žijou plnohodnotnej život a dokonce nemají potřebu hodnotit a komentovat odlišností druhejch od sebe
seš jenom nedospělý mladý ucho co se snaží si u druhejch vydupat respekt, fajn:), nebudeme se dál dohadovat, víš svý a já taky
|
|
| nahoru |
|
 |
LJ

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 9:03 pm Předmět: |
|
|
| AlesHD2 napsal: | | Topděfka napsal: | | omezenej debílek schovanej za cizí slova a korektní mluvu bude pořád jen omezenej debílek...alib agil Aleši... |
Skuteční omezení debílci se projevují úražlivým žvaněním bez podání sebemších argumetů. To je přece známá věc,ne? | Je to jednoduchý, mladýho člověka a jeho názory formuje z velký části jeho okolí a sociální zázemí, pokud nemáš kolem sebe vzdělaný tolerantní zázemí, nikdo ti nemůže vyčítat, že seš např. vlastenec nebo homofobik, ale na druhou stranu, všimni si, že lidi co s tebou nesouhlasí mají sklony k inteligenci, takže možná nemusíš mít pravdu jenom ty .
|
|
| nahoru |
|
 |
Black Dragon

|
Zaslal: po prosinec 19, 2005 9:04 pm Předmět: |
|
|
Ale prd .. no nic du se zapojit do diskuze ...
S*re me tenhle stat, tahle spolecnost.. se*e me to ze proste vsichni sou diskrimovani a musi se s tim neco delat!
Napriklad v nasem state je zlocinec ten chudak , kterej trpi a musi o nej byt pecovano..
Kdyz je clovek homosexual, tak se o nej musi pecovat.. kazdej komu to vadi, tak je proste homofob!
Cikani - oni sou mensina.. chovaj tak jako kdyby byli vetsina.. nepracujou,kradou a na vsechno serou.. ale my sme rasisti, protoze jim vycitame, ze to delaji .. ale proste musi se chranit, je to ohrozeny druh ...
Ja chcu taky ojizdet ty psy, prosim, zastante se me ,at me to zlegalizujou .. tomu psovi se to taky bude libit urcite... pak se vezmeme .. misto ano zasteka haf haf a je to ..
prosim, zastante se me! Kdyz by me nekdo za to odsuzoval, tak je homofob a dikriminuje me !!! _________________ ...
|
|
| nahoru |
|
 |
| |
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
Populární značky:
|