Vzlétne letadlo z běžícího pásu?

Conan · Zaslal: ne březen 30, 2008 11:51 am Předmět:

ChickenEater napsal:

wygh ma pravdu, letadlo nevzletne, tah rotujici vrtule miri dopredu (NETLACI letadlo nahoru, jak chybne predpoklada Conan) .. to,co letadlo tahne nahoru je vztlak (podtlak nad kridly),ktery se vytvori rozdilem rychlostí proudiciho vzduchu na spodni a vrchni strane kridla .. letadlo stoji na miste, vuci okolnimu vzduchu se nepohybuje, takze se nevytvari proudeni,ktere by vztlak zpusobilo...

nepredpokladam chybne nahoru, ale dopredu, chjo, cti poradne

_________________
Tomi99: můžu sem hodit video, ve kterém dám několik reps se správnou technikou (50kg) a potom si naložím 100kg a dám jednu reps s fake technikou. (o MT)

jacob s. · Zaslal: ne březen 30, 2008 11:52 am Předmět:

Poman napsal:

kdyz to letadlo se sice pohybuje po tom pasu ale furt akorat stoji na miste ve skutecnosti vztazeno k zemi a ne jenom tomu pasu a tam neproudi zadnej vzduh

Ne, nestojí, pohybuje se dopředu a kola se točí dvakrát větší rychlostí, než se pohybuje letadlo.

Proč by stálo? Protože se pori kolům, která nemají s rychlostí pohybu letadlo nis společného pohybuje pás? To asi ne..

Conan · Zaslal: ne březen 30, 2008 11:52 am Předmět:

ChickenEater napsal:

přečetl jsem si zadání ještě jednou

citace:

Pás je schopen dosáhnout jakékoli rychlosti, kterou se letadlo vůči zemí pohybuje.

primo v zadani je,ze se letadlo pohybuje vuci zemi - pohybuje se tedy i vuci okolnimu vzduchu.. pak neni co resit.. pas si pak muze delat co chce, akorat se rychleji toci kola.. chápu.. (otazkou je ale,jestli zemí myslí povrch pásu nebo ten pevný podklad pod pásem,kdyby zemí byl myšlen pás,pak stojí na místě a je to jasné)

to uz je lepsi.

_________________
Tomi99: můžu sem hodit video, ve kterém dám několik reps se správnou technikou (50kg) a potom si naložím 100kg a dám jednu reps s fake technikou. (o MT)

SlayerCZ · Zaslal: ne březen 30, 2008 11:53 am Předmět:

Conan napsal:

SlayerCZ napsal:

A doplněk- Kdyby odpověď byla ANO, proč místo kilometrových runwayí a spoustě nehod při vzletu a přistání nemáme běžící pás o několika desítkách metrů, na kterém by letadla startovala a přistávala no problemo. Na co si stavět šílený runwaye, když můžu se svým letadélkem odstartovat ze zahrady.

pokud je odpoved ANO, tak by ale letadlo potrebovalo stejne dlouho nebo i delsi drahu na rozjezd ! Tys to zase nepochopil.

A otazka pro vsechny kdo tvrdi ze se nepohybuje a nevzletne:
Jakou rychlosti se pohybuje pas, jestlize ma letadlo vuci zemi nulovou rychlost ?

No, podle těch co říkají, že vzlétne, je vůdči zemi nepohyblivý, teoreticky tedy stačí pás o něco větší velikosti než letadlo, když vůdči zemi bude letadlo stát.

Pokud se pohybuje vůdči zemi tak není co řešit a vzlétne ovšem další otázka je zda pneumatiky velkého naloženého letadla palivem a cestujícími by takový nápor startu na pásu vydržely, přeci jen příklad s cesnou je trochu něco jiného:D

Conan · Zaslal: ne březen 30, 2008 11:57 am Předmět:

SlayerCZ napsal:

Conan napsal:

SlayerCZ napsal:

A doplněk- Kdyby odpověď byla ANO, proč místo kilometrových runwayí a spoustě nehod při vzletu a přistání nemáme běžící pás o několika desítkách metrů, na kterém by letadla startovala a přistávala no problemo. Na co si stavět šílený runwaye, když můžu se svým letadélkem odstartovat ze zahrady.

pokud je odpoved ANO, tak by ale letadlo potrebovalo stejne dlouho nebo i delsi drahu na rozjezd ! Tys to zase nepochopil.

A otazka pro vsechny kdo tvrdi ze se nepohybuje a nevzletne:
Jakou rychlosti se pohybuje pas, jestlize ma letadlo vuci zemi nulovou rychlost ?

No, podle těch co říkají, že vzlétne, je vůdči zemi nepohyblivý, teoreticky tedy stačí pás o něco větší velikosti než letadlo, když vůdči zemi bude letadlo stát.

nemuzes popirad zakladni fyzikalni zakony jako setrvacnost. Jak bylo videt naronniho videu, vzletne ale potrebuje stale rozjezd, jen se mu proste budou rychleji protacet kolecka. Kdyz uplne zanedbas treni v loziscich a valivy odpor pneumatik, tak draha i vykon potrebny na vzletnuti budou zcela stejne jako kdyby se pod nim nic nepohybovalo. V realu bude potrebovat je no trochu vetsi vykon. Jinak je to stale o tom stejnem.

_________________
Tomi99: můžu sem hodit video, ve kterém dám několik reps se správnou technikou (50kg) a potom si naložím 100kg a dám jednu reps s fake technikou. (o MT)

SlayerCZ · Zaslal: ne březen 30, 2008 11:58 am Předmět:

conan.dopsal jesm doplnění když si psal svojí reakci, pardon

SlayerCZ · Zaslal: ne březen 30, 2008 12:02 pm Předmět:

Problém je, že si tu hádanku každý interpretuje jinak podle svého, jinak bychom se logicky museli všichni shodnout a tato otázka jak jsem zjistil na netu by nvzbuzovala takový rozpor ve výkladech.

Phenomenom · Zaslal: ne březen 30, 2008 12:02 pm Předmět:

Ale dyt na tom videu nevzlítlo z místa...

jacob s. · Zaslal: ne březen 30, 2008 12:05 pm Předmět:

Takže, od těch co tvrdí, že nevzletí bych prosil odpovědi.

Pojede plachetnice na kolečkách na běžícím pásu, když bude výtr foukat stejěn rychle jako se bude točit pás? Nebo si myslíte, že ve vychřici bude plachtenice stát na tom pásu an místě?

Jak může vzlétnout letadlo na plovácich proti proudu řeky?

Jak je možně, že k tomu aby letadlo stálo na 200 km/h jedoucím pásu mu stačí jen zlomek jeho výkonu, který stačí ne vyrovnání tření uložení kol?

Už to neřešte, pojede dopředu jak rychle se mu bude chtít a pak vzletí.

Phenomenom · Zaslal: ne březen 30, 2008 12:07 pm Předmět:

A navíc tohle letadílko je zrovna nějáký pírko..a na RM bylo před nedávnem kdy bez nějákýho pásu vzlítl téměř z místa jako tady.Prostě z místa nevzlítne bez protivětru...

Conan · Zaslal: ne březen 30, 2008 12:07 pm Předmět:

me by stacilo " Jakou rychlosti se bude tocit pas, paklize letadlo stale bude stat na miste? "

_________________
Tomi99: můžu sem hodit video, ve kterém dám několik reps se správnou technikou (50kg) a potom si naložím 100kg a dám jednu reps s fake technikou. (o MT)

jacob s. · Zaslal: ne březen 30, 2008 12:07 pm Předmět:

Phenomenom napsal:

A navíc tohle letadílko je zrovna nějáký pírko..a na RM bylo před nedávnem kdy bez nějákýho pásu vzlítl téměř z místa jako tady.Prostě z místa nevzlítne bez protivětru...

A proč by vzlétávalo z místa? Dyť po tom pásu může normálně jet, ne?

jacob s. · Zaslal: ne březen 30, 2008 12:09 pm Předmět:

Conan napsal:

me by stacilo " Jakou rychlosti se bude tocit pas, paklize letadlo stale bude stat na miste? "

Conane, tuhle otázku jsme nachal pro tebe, když jsi na to jako první přišel :) Vždyť je to celý hloupost, už jen to letadlo na řece.. Ani nepotřebuju znát fyziku...

Wygh · Zaslal: ne březen 30, 2008 12:14 pm Předmět:

Ona ta otázka je vcelku špatně doplněna. Nepíšou o jaký pás se jedná. Pokud je pás dlouhý jako dráha, tak snad není problém. Pokud by byl pás jako na ronnieho videu, tak to nevzlétne, protože mu nebude stačit dráha pro vzlet. (A asi nepočítají s tím, že se letadlu podlomí kola)

Phenomenom · Zaslal: ne březen 30, 2008 12:15 pm Předmět:

jacob s. napsal:

Phenomenom napsal:

A navíc tohle letadílko je zrovna nějáký pírko..a na RM bylo před nedávnem kdy bez nějákýho pásu vzlítl téměř z místa jako tady.Prostě z místa nevzlítne bez protivětru...

A proč by vzlétávalo z místa? Dyť po tom pásu může normálně jet, ne?

No tak pokud po tom pásu může jet tak vzlétne.Já to pochopil asi trochu jinak...takhle Pás zrychleje stejně jak letadlo takže letadlo v podstatě stojí na místě.