Strana zelených

ygg · Zaslal: út srpen 12, 2008 7:36 pm Předmět:

YUD napsal:

tak pokud to bereš takhle, tak pak ta debata ztrácí smysl, protože se dá šmahem všecko smést ze stolu tím tvým argumentem. Pokud se budeme pohybovat v prostoru vymezeným parlamentníma stranama, jsou rozdíly přece jen trochu vidět.
Pro pořádek podotýkám, že nejsem zastánce konkrétní strany, ale spíš směru.

Já myslím, že konkrétně u zelených je skutečným problémem jejich vnímání to, že jejich postoje a stanoviska zpočátku vzbuzovali vcelku značná pozitivní očekávání...ta se ovšem nenaplnila, což pochopitelně vyvolává v mnoha lidech frustraci. U jiných stran tato frustrace příliš nenastala, protože ti co volili Jirku s Vojtou je volili právě proto, že jsou takoví jací jsou,

, a lidovci mají už tu svoji voličskou pidi-základnu složenou asi čistě jen z bratrů a sester (a pak těch, co neumí vyplnit volební lístek:-))) a ani Čunek je nerozhází.

Takže je namístě si položit otázku, zda nám vadí na zelených sám fakt, že jsou jako ti ostatní, nebo že jsou jako ti ostatní, ač jsme věřili že nejsou:-).

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

YUD · Zaslal: út srpen 12, 2008 7:40 pm Předmět:

Já sem jim nevěřil, protože levicová strana, co se tlačí doprava je podezřelá odzačátku

_________________
Nejlepší posilovna v Brně:
www.spinningafitness.cz

Hefaistos · Zaslal: út srpen 12, 2008 8:11 pm Předmět:

Strana zelených tak jak se prezentuje třeba jinde v Evropě není ideově špatná strana, ovšem ten póvl co je u nás v parlamentu je katastrafa. Zbytečně pohřbily stranu s velkým potenciálem. ALespoň je vidět co udělá každodení praxe české politiky.

Jedna věc je politický směr, volební program a druhá věc je realita - denně se všude možně lidi hádaj kdo je lepší/horší Čssd enebo ODS ale neuvědomujou si, že se mnohem víc hádaj o politických směrech, které by měli tyhle strany prezentovat a prosazovat, ale která ze stran někdy dodržela svůj volební program? Ať je tam nebo ten, politka je u nás hlavně prostředek osobní moci a prospěchu a momentálně je u nás opravdu špatná situace.

Lidé jsou při volbách hodně rigidní a mají pocit, že existuje jenom 5 stran, z kterých můžou vybírat, takže těžko čekat nějakou změnu a když už přijde, tak se ukazuje, jak rychle se přizpůsobuje nová strana zaběhlím pravidlům české politiky. Je to boj.

_________________
"Vznáším se jako motýl, bodám jako včela."

ygg · Zaslal: út srpen 12, 2008 8:20 pm Předmět:

YUD napsal:

Já sem jim nevěřil, protože levicová strana, co se tlačí doprava je podezřelá odzačátku

S tou levicovostí u nás bych to tak nehrotil....zejména ne s ohledem na volební výsledek 2006. Tam jim zbyly vlastně jen dvě možnosti...být s komunisty a socdemáky, a nebo být tam, kde jsou teď. Levicové strany nemají většinou mé sympatie a hlasy, ale nevadí mi....bolševici, to je něco jiného. Konec konců, takhle jednou "nezávislý" zkusil být Ruml s US v 98, a jak se ukázalo, nebylo to moc šťastné řešení, které spolu s faktem (chválihodným!!!), že s bolševiky nikdo do vlády jít nechtěl, fakticky zamrazilo celou politickou scénu tak, že ať se to někomu líbí nebo ne, jiná možnost než opoziční smlouva/velká koalice neexistovala.

V této zemi se prostě musíme smířit s faktem, že cca 10-15% voličů dá hlasy rudochům, a tím je totálně umrtví...i když u Paroubka jeden nikdy neví, ten by s nima do té koalice asi šel

...a podle toho ta povolební jednání a koalice vypadají.

EDIT: Hef to napsal moc hezky!!!!

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

YUD · Zaslal: út srpen 12, 2008 9:01 pm Předmět:

Zelení prostě už ze své podstaty levicoví jsou, to je fakt. To jsou vlastně druzí komanči (mluvím o zelených obecně). A taky je pravda, že kde byli zelení ve vládě, tam byly problémy. Např. Německo a kolaice za Schrodera. Nikde z nich není dominantní strana, vždycky se stylizují do role jazýčku na vahách (v řeči normálních lidí-do role prospěchářských kurev

). Ale můžete naméítnout, že su zaujatej pravičák. Já si prostě myslím, že ekologický směr je zabiják ekonomického pokroku a mezi ekologicky šetrnou politikou a ekoterorismem je velmi tenká hranice.

To Hefaistos: ono s tou stálostí názorů to nebude u voleb tak horký. Spousta našich spoluobčanů dá ten svůj hlas prostě tomu, kdo jim něco naslibuje (pastelkovné, mobilovné, nižší daně, vyšší důchody). Proto se tak přelévají preference aneb proč většině stran po volbách klesnou preference?

Vstup do politiky chce kapitál a to platí i pro politické strany, kdo ho nemá, prosazuje se těžko.
Nástup ekologicky orientovaných stran se v západní Evropě datuje do 80. let, kdy se lidi po krizích 70. let obrátili ke zdánblivě jiné cestě v politice a postmoderním hodnotám. To se stalo i u nás. Máme sice spoždění, ale ono to zase vyšumí, nebojte

_________________
Nejlepší posilovna v Brně:
www.spinningafitness.cz

ygg · Zaslal: út srpen 12, 2008 10:31 pm Předmět:

Srovnávat zelené s komunisty může jen ten, kdo pod těmi druhými neprožil cca půl života....

Kde je koalice z více stran, tam jsou vždy nějaké problémy....jestli jednou z nich jsou Zelení nebo ne je fuk. V Itálii zelení snad ani nejsou

, a bordel je tam jak v tanku

. Navíc je to dáno i politickou kulturou v té které zemi...proto to u nás vypadá jak vypadá, a je fuck, kdo je ve vládě. Nebo mi snad chceš říci, že třeba Pavlík Němců a jeho Melody boys byli lepší než Bursík (a klidně i s Kateřinou

)?

To, že se každá strana snaží maximalizovat svůj vliv, a výhody z něj plynoucí, je fakt hrůza a překvapení...nemusí se nám to líbit, ale je to asi stejně překvapivé jako to, že strana která volby vyhrála, a je schopna sestavit sama vládu, se neohlíží na ty ostatní...tj. opět se snaží ze svého volebního výsledku vytěžit maximum.

Ekologické strany hrají významnější roli tam, kde na téma životního prostředí ostatní strany nedávají dostatečný akcent...podle mínění občanů té země. Pokud občané budou mít dojem, že "klasické" strany tomuto tématu věnují dostatečnou pozornost, nebudou žádné Zelené volit. Jejich pozice odráží stav ve společnosti a je jeho důsledkem....takže je za to lze těžko kritizovat.

Je to zkrátka tak, že jsou stranou jako mnohé další, ani lepší, ale ani horší, jen ty je prostě čistě subjektivně nemáš rád

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

YUD · Zaslal: út srpen 12, 2008 10:45 pm Předmět:

ygg napsal:

Srovnávat zelené s komunisty může jen ten, kdo pod těmi druhými neprožil cca půl života....

Kde je koalice z více stran, tam jsou vždy nějaké problémy....jestli jednou z nich jsou Zelení nebo ne je fuk. V Itálii zelení snad ani nejsou

, a bordel je tam jak v tanku

. Navíc je to dáno i politickou kulturou v té které zemi...proto to u nás vypadá jak vypadá, a je fuck, kdo je ve vládě. Nebo mi snad chceš říci, že třeba Pavlík Němců a jeho Melody boys byli lepší než Bursík (a klidně i s Kateřinou

)?

To, že se každá strana snaží maximalizovat svůj vliv, a výhody z něj plynoucí, je fakt hrůza a překvapení...nemusí se nám to líbit, ale je to asi stejně překvapivé jako to, že strana která volby vyhrála, a je schopna sestavit sama vládu, se neohlíží na ty ostatní...tj. opět se snaží ze svého volebního výsledku vytěžit maximum.

Ekologické strany hrají významnější roli tam, kde na téma životního prostředí ostatní strany nedávají dostatečný akcent...podle mínění občanů té země. Pokud občané budou mít dojem, že "klasické" strany tomuto tématu věnují dostatečnou pozornost, nebudou žádné Zelené volit. Jejich pozice odráží stav ve společnosti a je jeho důsledkem....takže je za to lze těžko kritizovat.

Je to zkrátka tak, že jsou stranou jako mnohé další, ani lepší, ale ani horší, jen ty je prostě čistě subjektivně nemáš rád

Ne, nemám, to máš naprostou pravdu

Ehm, že mají úspěch tam, kde ostatní strany přírodu málo akcentují? A co třeba skandinávie?

A zelený nesrovnávám s komunisty, jen říkám, že v podstatě sou tak doleva, že mají ke komančům blíž než ke komukoliv jinýmu. A mluvím zase obecně. Třeba v EP tvoří severské "zelené" strany frakci s de facto komunistickými stranami.

_________________
Nejlepší posilovna v Brně:
www.spinningafitness.cz

Iron.Pumping · (ban)

m4l napsal:

V cr by mel byt zaveden system dvou stran CSSD / ODS vyhraje li jedna bude vladnout 4roky a obracene.... nebyly by komousi a nebyly by strany jako SZ kde jsou jen vychcany lide kteri se kazdou chvilku tocej na jinou stranu vydiraj vetsi strany atd....

no komousi by ale porad fungovali....ti jsou ted vsude v ODS a CSSD...kam myslis,ze presla vetsina komancu po revoluci?

minsc · Zaslal: po září 08, 2008 10:23 am Předmět:

Nečekal jsem, že to dopadne až takhle...

http://www.blisty.cz/2008/9/8/art42606.html

_________________
"Vojna je zvláštní druh onanie, kdy č***k honí člověka."

Jsem hrozně chudej, a tak hraju automaty abych měl hodně peněz.

mysH · Zaslal: po září 08, 2008 10:51 am Předmět:

skoda, ze vyhral bursik (nebo az s takovym naskokem) .. mohla byt jeste sranda

s.sman · Zaslal: pá duben 03, 2009 8:59 pm Předmět:

Dnešní vystoupní K. Jaques v pořadu Uvolněte se prosím

. Opravdu člověk na svém místě.

_________________
Fide, sed cui fidas, vide.

yazi · (ban)

jojo docela narez :-)

_________________
Proud member of the Axis of evil.

zacnu ti nad ranem honit zadek BANanem :D

s.sman · Zaslal: pá duben 03, 2009 9:03 pm Předmět:

Nastal čas, aby se už odporoučeli.

_________________
Fide, sed cui fidas, vide.

E.Leclerc · Zaslal: so duben 04, 2009 7:49 am Předmět:

Au,au Kateřina Jacqes v Uvolněte se mě pobavila.
No a bejt taková socka jako Bursík, tak by asi taky byl můj největší problém, svoboda pro Tibet. Každej má holt jiné starosti.

s.sman · Zaslal: ne duben 05, 2009 4:45 pm Předmět:

s.sman napsal:

Dnešní vystoupní K. Jaques v pořadu Uvolněte se prosím

. Opravdu člověk na svém místě.

_________________
Fide, sed cui fidas, vide.