Volby, druhé kolo...

Jefrry · Zaslal: so říjen 25, 2008 6:07 pm Předmět:

Poman napsal:

Koukám že se tu moc netuší jak to probíhá ve zdravotnictví...

pokud se v tom prostředí pohybuješ nebo máš zkušenosti, budu rád když to osvětlíš

Lifeplus · Zaslal: so říjen 25, 2008 6:27 pm Předmět:

g_dgrim napsal:

useyourhead napsal:

g_dgrim napsal:

no neviem, zvysovat poistne je podla mna hlupost. Preco by som ja - co som chory maximalne 1x za rok a na 90% nepotrebujem antibiotika - mal doplacat za niekoho co je chory casto?

šak by mohly být bonusy... jak u aut. každopádně za rok můžeš dostat rakovinu (božechraň) a rázem budeš stát pojišťovnu statisíce...

aka je sanca ze sa tak stane niekomu v mojom veku a niekomu o 30 rokov starsiemu?

Je jasný že pravděpodobnost je menší.Ale i takový případy jsou.Z tvé pojistky se neřešení jen zdravotní problémy duchodců.Jsou prostě lidi co nemají moc stěstí po zdravotní stránce už od narození a nebo v průběhu produktivního období života.A místo toho aby umřeli,protože nemají peníze ,tak mají šanci žít normální život.A to díky jen tomuto solidárnímu systému.Léčba u některých onemocnění dosahuje fakt dost vysokých částek,který normalní člověk ČR nemá šanci jen tak z fleku zaplatit.

g_dgrim · Moderátor

som rad ze vies argumentovat aj inak ako smajlikom

1) pracujes v zdravotnictve?

2) skor som mal na mysli nieco v tom style, ze by sa platila poistka podla rizikovosti (vek, fajcier, nadvaha atp). Jasne ze su ludia co za svoj zdravotny stav nemozu, ale drviva vacsina si rozne choroby privodi sama.

_________________
JOGUBELLA! NOVÝ ŘASOVÝ JOGURT S EXTRA VELKÝMI KOUSKY TYKADEL! VAŠE ZAŽÍVÁNÍ SE VÁM ODMĚNÍ - KLINICKY TESTOVÁNO! JAKÝ DOVNITŘ, TAKOVÝ VEN!

Lifeplus · Zaslal: so říjen 25, 2008 7:47 pm Předmět:

g_dgrim napsal:

som rad ze vies argumentovat aj inak ako smajlikom

1) pracujes v zdravotnictve?

2) skor som mal na mysli nieco v tom style, ze by sa platila poistka podla rizikovosti (vek, fajcier, nadvaha atp). Jasne ze su ludia co za svoj zdravotny stav nemozu, ale drviva vacsina si rozne choroby privodi sama.

Zatím ještě ne.Čeká mě jěště pár let studia.
Jo to je zajímavej nápad (až na ten věk).Kouření,nadváha,alkohol dělá hodně problémů.Postihovat za to lidi v pojistce by nebylo špatný.

WildOrchid · Zaslal: so říjen 25, 2008 7:55 pm Předmět:

useyourhead napsal:

přiznám se, že jsem lék na recept nevybíral už cca 2 roky, ale
http://zpravy.idnes.cz/prilohy.asp?c=A071123_104747_prilohy_itu
30 korun za recept
V lékárně zaplatíte 30 korun za položku na receptu, přičemž na jeden recept může lékař napsat maximálně dvě položky. Předepsat však může více balení jednoho léku.
tohle je kec?

doktorka mi predepisovala troje prasky (na stitnou zlazu) s tim, ze je napsala na jeden recept a dala ho opakovany. 30kc jsem musela zaplatit za kazdy baleni, tedy jako by to byly tri recepty. asi budu ty prasky brat cely zivot, tudiz v zime pujdu zas s 90kc do lekarny pro 3 baleni.

Prekvapilo me ale, ze se to netyka antikoncepce. To mi rekl doktor, ze za recept na antikoncepci se neplati.

_________________
Zij taky, aby se tvi pratele zacali nudit az umres.

Jefrry · Zaslal: so říjen 25, 2008 8:47 pm Předmět:

Lifeplus napsal:

g_dgrim napsal:

som rad ze vies argumentovat aj inak ako smajlikom

1) pracujes v zdravotnictve?

2) skor som mal na mysli nieco v tom style, ze by sa platila poistka podla rizikovosti (vek, fajcier, nadvaha atp). Jasne ze su ludia co za svoj zdravotny stav nemozu, ale drviva vacsina si rozne choroby privodi sama.

Zatím ještě ne.Čeká mě jěště pár let studia.
Jo to je zajímavej nápad (až na ten věk).Kouření,nadváha,alkohol dělá hodně problémů.Postihovat za to lidi v pojistce by nebylo špatný.

nápad hezkej ale nedokážu si představit jak to uvést do praxe..někdo kouří jednou za týden, někdo kouří denně dvě krabky. a co se týče nadváhy, třeba u kulturistů váha kolísa poměrně rapidně během roku, kdo bude posuzovat co je nadváha?

g_dgrim · Moderátor

ked niekto fajci 2 krabicky denne tak sa to da lahko zistit, tak isto sa da zistit obezita.

No a ze by prave kulturisti boli neaka vyznamna demograficka skupina sa povedat fakt neda

.

V Anglicku su napriklad risene dane za auto tak, ze cim je clovek starsi tym to ma lacnejsie a naopak mladsi a neskuseni soferi to maju drahsie.

_________________
JOGUBELLA! NOVÝ ŘASOVÝ JOGURT S EXTRA VELKÝMI KOUSKY TYKADEL! VAŠE ZAŽÍVÁNÍ SE VÁM ODMĚNÍ - KLINICKY TESTOVÁNO! JAKÝ DOVNITŘ, TAKOVÝ VEN!

Jefrry · Zaslal: so říjen 25, 2008 10:17 pm Předmět:

g_dgrim napsal:

ked niekto fajci 2 krabicky denne tak sa to da lahko zistit, tak isto sa da zistit obezita.

No a ze by prave kulturisti boli neaka vyznamna demograficka skupina sa povedat fakt neda

.

V Anglicku su napriklad risene dane za auto tak, ze cim je clovek starsi tym to ma lacnejsie a naopak mladsi a neskuseni soferi to maju drahsie.

jasne tohle chapu, ale vezmi si ze prestanu kourit...musim jit na pojistovnu to oznamit? a co kdyz zase zacnu? kdo me bude kontrolovat? kdyz pres vanoce priberu 20 kg musim se jit udat ze mam nadvahu? hloupy priklady, jen si myslim ze tohle v praxi proste nejde pouzit.....s tema autama je to trochu neco jinyho, v anglii to vztahli pouze na vek, coz asi jde...na druhou stranu nekdo ridi hodne a nekdo malo, nicmene da se asi rict ze zkusenost silne zavisi na veku ci jak to formulovat

g_dgrim · Moderátor

Jefrry napsal:

g_dgrim napsal:

ked niekto fajci 2 krabicky denne tak sa to da lahko zistit, tak isto sa da zistit obezita.

No a ze by prave kulturisti boli neaka vyznamna demograficka skupina sa povedat fakt neda

.

V Anglicku su napriklad risene dane za auto tak, ze cim je clovek starsi tym to ma lacnejsie a naopak mladsi a neskuseni soferi to maju drahsie.

jasne tohle chapu, ale vezmi si ze prestanu kourit...musim jit na pojistovnu to oznamit? a co kdyz zase zacnu? kdo me bude kontrolovat? kdyz pres vanoce priberu 20 kg musim se jit udat ze mam nadvahu? hloupy priklady, jen si myslim ze tohle v praxi proste nejde pouzit.....s tema autama je to trochu neco jinyho, v anglii to vztahli pouze na vek, coz asi jde...na druhou stranu nekdo ridi hodne a nekdo malo, nicmene da se asi rict ze zkusenost silne zavisi na veku ci jak to formulovat

hm, zoberme si situaciu ze chlap dostane infarkt, prezije a spravia mu v nemocnici komplet prehiadku. Vysledok bude ten ze je tucny ako prasa a ma zvysene riziko kardiovaskularnych chorob. Tak mu poistovna zvysi automaticky poplatky.

Chronicky fajciari to iste, to ze prestane fajcit je sice pekne a vzaujme jeho zdravia ale ked raz niketo kuri 2 krabicky denne tak ho to poznaci na cely zivot.

_________________
JOGUBELLA! NOVÝ ŘASOVÝ JOGURT S EXTRA VELKÝMI KOUSKY TYKADEL! VAŠE ZAŽÍVÁNÍ SE VÁM ODMĚNÍ - KLINICKY TESTOVÁNO! JAKÝ DOVNITŘ, TAKOVÝ VEN!

Jefrry · Zaslal: ne říjen 26, 2008 12:58 am Předmět:

g_dgrim napsal:

Jefrry napsal:

g_dgrim napsal:

ked niekto fajci 2 krabicky denne tak sa to da lahko zistit, tak isto sa da zistit obezita.

No a ze by prave kulturisti boli neaka vyznamna demograficka skupina sa povedat fakt neda

.

V Anglicku su napriklad risene dane za auto tak, ze cim je clovek starsi tym to ma lacnejsie a naopak mladsi a neskuseni soferi to maju drahsie.

jasne tohle chapu, ale vezmi si ze prestanu kourit...musim jit na pojistovnu to oznamit? a co kdyz zase zacnu? kdo me bude kontrolovat? kdyz pres vanoce priberu 20 kg musim se jit udat ze mam nadvahu? hloupy priklady, jen si myslim ze tohle v praxi proste nejde pouzit.....s tema autama je to trochu neco jinyho, v anglii to vztahli pouze na vek, coz asi jde...na druhou stranu nekdo ridi hodne a nekdo malo, nicmene da se asi rict ze zkusenost silne zavisi na veku ci jak to formulovat

hm, zoberme si situaciu ze chlap dostane infarkt, prezije a spravia mu v nemocnici komplet prehiadku. Vysledok bude ten ze je tucny ako prasa a ma zvysene riziko kardiovaskularnych chorob. Tak mu poistovna zvysi automaticky poplatky.

Chronicky fajciari to iste, to ze prestane fajcit je sice pekne a vzaujme jeho zdravia ale ked raz niketo kuri 2 krabicky denne tak ho to poznaci na cely zivot.

hmmm....to by doslo ke zvyseni pojistky az v pripade ze je problem ale ne? takze kdyz budu kourit celej zivot, budu platit stejne jako ostatni pokud nepujdu k doktorovi, pak dostanu rakovinu a budu se rok lecit a pak umru...celej zivot jsem kouril a rok jsem se kvuli tomu lecil ale zaplatil jsem stejne jako ostatni, nebyl cas na to abych platil vic, zemrel jsem driv...jezis, hroznej priklad

EDIT: ten muj priklad ale neresej ani zadny poplatky u doktora, takze nevim co jsem tim chtel vlastne rict

Diana · Zaslal: po říjen 27, 2008 9:52 am Předmět:

WildOrchid napsal:

useyourhead napsal:

přiznám se, že jsem lék na recept nevybíral už cca 2 roky, ale
http://zpravy.idnes.cz/prilohy.asp?c=A071123_104747_prilohy_itu
30 korun za recept
V lékárně zaplatíte 30 korun za položku na receptu, přičemž na jeden recept může lékař napsat maximálně dvě položky. Předepsat však může více balení jednoho léku.
tohle je kec?

doktorka mi predepisovala troje prasky (na stitnou zlazu) s tim, ze je napsala na jeden recept a dala ho opakovany. 30kc jsem musela zaplatit za kazdy baleni, tedy jako by to byly tri recepty. asi budu ty prasky brat cely zivot, tudiz v zime pujdu zas s 90kc do lekarny pro 3 baleni.

Prekvapilo me ale, ze se to netyka antikoncepce. To mi rekl doktor, ze za recept na antikoncepci se neplati.

30Kč jako poplatek v lékarně platíš za recept léků na max. 3 měsíce. Takže pokud ti předepisují Letrox či Euthyrox na 6 měsíců, zaplatíš 60Kč poplatek lékarně + doplatek na lék ( ten je v tomto případě co já vím zanedbatelný ). U antikoncepce se poplatek lékarně neplatí, protože na antikoncepci pojišťovna nepřispívá a ty si ji hradíš v plné výši.

Petey · Zaslal: po říjen 27, 2008 10:12 am Předmět:

Ako hovori Grim,takto to je zdravotna dan,a nie poistenie,aby to bolo poistenie muselo by sa to odvijat od rizikovych faktorov

_________________
Komu tim prospejete?!

Douglas · Zaslal: po říjen 27, 2008 12:26 pm Předmět:

http://www.lidovky.cz/ve-volbach-prohrali-volici-d0o-/ln_nazory.asp?c=A081023_103549_ln_nazory_svo
+1

_________________
Ty ses takova vecne pesimisticka a neprejici devka, ktera se tvari jako nejvetsi odbornik a pravej fanousek bojovejch sportu a navic jeste k tomu pametnik, takze mas vzdycky co rict.. Udus se tim hejtem.

Svalosil · Zaslal: út říjen 28, 2008 2:49 pm Předmět:

Ronnie napsal:

Možná by místo opakování populistických výroků některých politiků před volbami stálo zato zhodnotit reálné výsledky:

- díky nižšímu počtu návštěv lidí u lékaře se ušetřilo 3,4 miliardy korun,

- peníze pak byly přesunuty na léčbu velmi drahých onemocnění a na zkrácení čekacích dob na specifické operace,

- klesly návštěvy u ambulantních specialistů téměř o dvacet procent, lékařské služby první pomoci o 37 procent,

- počet položek na lécích se snížil o téměř 32 procent a balení léků, které lékaři předepisovali, o necelých 25 procent,

- počet receptů, které lékaři předepsali pacientům, byl nižší o necelých 30 procent,

- to vše za "cenu", že velkově výdaje obyvatel na zdravotnictví stouply v uvedeném období zhruba o 63 korun měsíčně.

Nevím jak vy, ale já těch pár desítek korun za vše výše uvedené rád dám. A to i přesto, kolik platím za zdravotní pojištění za sebe i jako zaměstnavatel za svoje zaměstnance.

Máš poněkud zjednodušený pohled na svět:
Poplatky fungují necelý rok a přinesly zhruba 4 mld korun. Na účtech pojištoven jsou přitom přebytky ve výši 35 mld korun. (Na konci roku 2007 tam byly přebytky 20 mld ). Takže peníze na drahé operace,léky a pod byly i bez poplatků. Mimo to, v létě 2008 představil Julínek, jak by chtěl s tímto přebytkem naložit, žádná léčba a pod, ale 10 mld vrátit obyvatelstvu jako úplatek a 25 mld použít jako transformační polštář při privatizaci pojištoven. Po masivních protestech zdravotnické veřejnosti Topolánek tyto kroky Julínka pozastavil.
.

Jefrry · Zaslal: út říjen 28, 2008 3:01 pm Předmět:

Svalosil napsal:

Ronnie napsal:

Možná by místo opakování populistických výroků některých politiků před volbami stálo zato zhodnotit reálné výsledky:

- díky nižšímu počtu návštěv lidí u lékaře se ušetřilo 3,4 miliardy korun,

- peníze pak byly přesunuty na léčbu velmi drahých onemocnění a na zkrácení čekacích dob na specifické operace,

- klesly návštěvy u ambulantních specialistů téměř o dvacet procent, lékařské služby první pomoci o 37 procent,

- počet položek na lécích se snížil o téměř 32 procent a balení léků, které lékaři předepisovali, o necelých 25 procent,

- počet receptů, které lékaři předepsali pacientům, byl nižší o necelých 30 procent,

- to vše za "cenu", že velkově výdaje obyvatel na zdravotnictví stouply v uvedeném období zhruba o 63 korun měsíčně.

Nevím jak vy, ale já těch pár desítek korun za vše výše uvedené rád dám. A to i přesto, kolik platím za zdravotní pojištění za sebe i jako zaměstnavatel za svoje zaměstnance.

Máš poněkud zjednodušený pohled na svět:
Poplatky fungují necelý rok a přinesly zhruba 4 mld korun. Na účtech pojištoven jsou přitom přebytky ve výši 35 mld korun. (Na konci roku 2007 tam byly přebytky 20 mld ). Takže peníze na drahé operace,léky a pod byly i bez poplatků. Mimo to, v létě 2008 představil Julínek, jak by chtěl s tímto přebytkem naložit, žádná léčba a pod, ale 10 mld vrátit obyvatelstvu jako úplatek a 25 mld použít jako transformační polštář při privatizaci pojištoven. Po masivních protestech zdravotnické veřejnosti Topolánek tyto kroky Julínka pozastavil.
.

jestli má ronnie zjednodušený pohled na svět nevím

ale z těch čísel je jasně patrný že docházelo ke zneužívání lékařské péče, spousta lidí k doktorovi chodila zbytečně a teď si to dvakrát rozmyslí, to byl účel poplatků a toho se docílilo..nemluvím o privatizaci pojišťověn a o dalších krocích...