|
|
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
Ronnie
Administrátor

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 1:01 pm Předmět: Dotaz k osmijádrovému procesoru |
|
|
Mám možná dost základní dotaz, ale...
V jednom PC tu mám osmijádrový procesor. Ve chvíli, kdy se pustí nějaká náročnější věc, vytíží to jedno jádro a ostatní se flákají. Když k tomu pustím jiný program, kde dám něco náročného, vytíží to druhé jádro, zbývající šest se fláká. Viz graf níže:
Naproti tomu na jiném čtyřjádrovém, když se dá nějaká náročnější aplikace, hezky si to vezmou všechna čtyři jádra. Viz graf níže.
Oba PC mají Win XP. Který z nich se chová "dobře" a který špatně? Tak nějak za sebe bych bral, aby se na tom osmijádrovém o práci dělila jádra všechna a výsledek byl úměrně tomu rychlejší. Je to reálné očekávání? A pokud ano, kde udělali soudruzi z NDR (při instalaci?) chybu?
Děkuji:).
|
|
| nahoru |
|
 |
| |  |
Wojtkingson

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 1:03 pm Předmět: |
|
|
Jde o stejnou náročnější aplikaci? _________________ The pain you feel today will be the strength you feel tomorrow
|
|
| nahoru |
|
 |
Ronnie
Administrátor

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 1:06 pm Předmět: |
|
|
Jj, ano. Teď jsme to ještě zkusili na jiném PC, co má jen dvě jádra, a tam se to také hezky rozloží mezi obě dvě. Stejný OS.
|
|
| nahoru |
|
 |
owar

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 1:19 pm Předmět: |
|
|
a je tam viditelny snizeni vykonu u toho AMD nebo to jedno jadro uplne staci na tu aplikaci? _________________ cenzurováno..
|
|
| nahoru |
|
 |
Ronnie
Administrátor

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 1:37 pm Předmět: |
|
|
No i když ho něčím vytížím na úplných 100 %, tak si to k dalším ani nečuchne. Tzn. i když je to ve stavu, kdy to jádro dle méího už nestačí (=100%), stále jede samo.
|
|
| nahoru |
|
 |
Cratach

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 1:40 pm Předmět: |
|
|
Je to 8 jader (cores) nebo 8 vlaken (threads) ? Myslel jsem, ze na trhu ma ted nejvic jader i7 (6 jader, 12 vlaken), ale zatim jsem s radou "i" nemel tu cest nejak vic pracovat, otazka je, jak sou na tom XP s podporou procesoru, co maj zdablovany prave ty vlakna proti jadrum (coz v dobe, kdy microsoft ukoncil podporu XP nebylo). _________________ "A vy jste jako kdo?"
|
|
| nahoru |
|
 |
Ronnie
Administrátor

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 1:54 pm Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
 |
owar

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 1:56 pm Předmět: |
|
|
| Ronnie napsal: | | No i když ho něčím vytížím na úplných 100 %, tak si to k dalším ani nečuchne. Tzn. i když je to ve stavu, kdy to jádro dle méího už nestačí (=100%), stále jede samo. |
tak to bude asi nakou starou instrukci, ktera vice vlaken u toho AMD nepodporuje..xpcka nejsou pro tyhle procesory optimalizovany pokud vim..nebo ten procesor vyhodnocuje, ze to jedno jadro proste staci..zkouseli jste to i na jinejch programech, woknech? _________________ cenzurováno..
|
|
| nahoru |
|
 |
Reichenberk

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 2:01 pm Předmět: |
|
|
A to vysvětluje proč to na čtyř jádrech jede a na osmi ne?
Pochopil bych kdyby to jelo na čtryřjádru Intelu a ne na osmijádru AMD - pak by to bylo v technologii AMD.
|
|
| nahoru |
|
 |
owar

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 2:06 pm Předmět: |
|
|
| Reichenberk napsal: | A to vysvětluje proč to na čtyř jádrech jede a na osmi ne?
Pochopil bych kdyby to jelo na čtryřjádru Intelu a ne na osmijádru AMD - pak by to bylo v technologii AMD. |
no dyt se bavime o tom, ze to na 4jadru intelu jede a na 8jadru amd ne..ono to totiz s podporou novych amd procesoru neni zadna slava.. _________________ cenzurováno..
|
|
| nahoru |
|
 |
Onďa.
|
Zaslal: pá červen 15, 2012 2:31 pm Předmět: |
|
|
Ten AMD přeinstalovat na Win 7 nejlépe 64bit mělo by to pomoct. Druhá věc je jak je aplikaci optimalizovaná bulldozer (AMD platforma) je poměrně nová a xp starý proto neovládá instrukční sady bulldozeru.
|
|
| nahoru |
|
 |
Reichenberk

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 2:39 pm Předmět: |
|
|
A jak na tom fungují ty thready? Má to SMT? Kolik fyzických jednotek FPU a FXU?
|
|
| nahoru |
|
 |
daymoon
Moderátor

|
Zaslal: pá červen 15, 2012 3:43 pm Předmět: |
|
|
Podle mě je to kombinace nějakého úsporného režimu a omezení XP.
viz http://support.microsoft.com/kb/888732
Osobně si myslím (což jsme tu už jednou rešili, proč bys měl lepší Win7), že na takovém stroji mít nainstalované XP je jako být v kúře a jíst chleba s máslem. _________________ Slunce je velký žlutý prášek od nebeských psychiatrů
*´¨)
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•` (¸.•` *daymoon*´¨)¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
|
|
| nahoru |
|
 |
Smazaný uživatel (071)
|
Zaslal: pá červen 15, 2012 8:29 pm Předmět: |
|
|
XP jsou XP. Rok 2001. Tehdy moc vícejádrových procesorů nebylo, a na současným hardwaru to může dopadat všelijak. Obzvlášť AMD. Já bych tomu prostě nevěřil.
Doporučuju zkusit do toho kompu hodit dočasně další disk, nainstalovat na něj W7, a zkusit znova. Dost možná to bude vypadat jinak.
|
|
| nahoru |
|
 |
Spazik

|
Zaslal: út červen 19, 2012 8:06 pm Předmět: |
|
|
Tady aspoň názorně vidíš, že neplatí čím víc pruhů, tím víc Adidas, jak jsem ti radil, když si to kupoval, že AMD je oproti Intelu světelný rok pozadu a že to skoro není upgrade z toho Core2Duo co si měl a ty si mi nevěřil...
Drtivá většina aplikací je psána pro jedno (nebo max. 2 vlákna). Programovat aplikace pro více vláken není vůbec jednoduchá věc a v mnoha případech to ani z logiky věci nejde. Proto více jader (vláken) je zpravidla využito jen pokud běží více aplikací současně.
Na distribuci úloh mezi jádra má na starost operační systém (Windows) a potom možná i ta architektura CPU (tím si ale jistý nejsem).
|
|
| nahoru |
|
 |
| |
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
Populární značky:
|