zaloba- nekdo kdo rozumi pravu a poradi?

70mMyW!53 · Zaslal: ne červen 15, 2014 3:53 pm Předmět:

jožko.mrkvička napsal:

Neviem presne ako je to v ČR, ale skús požiadať o nazretie do spisu a možnosť vyhotoviť si z neho fotokópie. Možno Ti dovolia aj prefotiť si celý spis. Inak zdravotný stav polícia bežne skúma tak, že si priberie svojho vlastného súdneho znalca zapísaného v zozname znalcov - tu sa jedná o priestupok, tak to môžeš tiež navrhnúť ako dôkaz, ktorý chceš aby bol vykonaný.

Jaky spis mas na mysli?

Irminsul · Zaslal: ne červen 15, 2014 4:03 pm Předmět:

70mMyW!53 napsal:

jožko.mrkvička napsal:

Neviem presne ako je to v ČR, ale skús požiadať o nazretie do spisu a možnosť vyhotoviť si z neho fotokópie. Možno Ti dovolia aj prefotiť si celý spis. Inak zdravotný stav polícia bežne skúma tak, že si priberie svojho vlastného súdneho znalca zapísaného v zozname znalcov - tu sa jedná o priestupok, tak to môžeš tiež navrhnúť ako dôkaz, ktorý chceš aby bol vykonaný.

Jaky spis mas na mysli?

Určitě má na mysli spis z vyšetřování...
Jestli jsi obviněný,máš právo nahlížet do toho spisu co svědci (napadený) řekli u policie

Tuším že je tady někdo na fóru,kdo tomu rozumí,určitě Ti poradí..

jožko.mrkvička · Zaslal: ne červen 15, 2014 4:11 pm Předmět:

Ak je tam PN nad 7 dní, tak Ťa policajti obvinia a potom môžeš nazrieť do trestného spisu. Ak tam nebude PN nad 7 dní, tak je to priestupok, a vtedy policajti celý trestný spis odstúpia na priestupok, a tam budeš mať právo nazrieť do priestupkového spisu, ktorého jadro bude tvoriť ten odstúpený trestný spis. Každopádne treba požiadať o nazretie do spisu, a aspoň zistíš ako na tom si už len z toho, či ti umožnia nazrieť do spisu.

eSko · Naivka

Ten blbec se na tom kole cestou domů někde vyflákal a teď to hodil chytře na tebe.

_________________
"Ti, kteří si myslí, že nemají čas na tělesná cvičení, si budou muset dříve či později najít čas pro nemoc." Edward Stanley

jachym · Zaslal: ne červen 15, 2014 4:34 pm Předmět:

eSko napsal:

Ten blbec se na tom kole cestou domů někde vyflákal a teď to hodil chytře na tebe.

přesně tohle mě napadlo.... řešit jestli to zranění má nebo nemá je od věci

snad fakt spolíhej na to, že u nás (snad) platí presumpce neviny - tzn. on musí dokázat, že jsi mu to udělal, ne ty, že jsi to neudělal

jožko.mrkvička · Zaslal: ne červen 15, 2014 4:42 pm Předmět:

Tie možnosti obhajoby sú tam veľmi široké. Rozhodnutia súdov sú však v dnešnej dobe nepredvídateľné. Rôzne excesy sú bežnou súčasťou. Tak veľa šťastia želám..

ygg · Zaslal: ne červen 15, 2014 4:43 pm Předmět:

Rada je u těchto případů jen jedna jediná ... advokáta. Hned. Jinak se taky nemusíte stačit divit.

Jistě, stojí to prachy .... ale dají se najít i slušní, co nestojí raketu, a když to budou od začátku hrát oni, tak se lze vyhnout průserům později. A dát pár litrů advokátovi nepotěší, ale podmínka potěší ještě méně.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

jachym · Zaslal: ne červen 15, 2014 4:47 pm Předmět:

já bych to viděl asi takhle:
pokud nejsou svědci, pak se budou dívat hlavně na minulost vás obou a pokud jste už třeba podobný problém měli. Psal jsi tuším, že neměl, čili pak by to podle mě mělo dopadnout tak, že mávnou rukou, podobných rvaček tam maji denně desítky...

samozřejmě ale za předpokladu, že nemá ten známej nějaký známý "tam vejš..." pak je to průser

sk · Zaslal: ne červen 15, 2014 4:51 pm Předmět:

ygg napsal:

Rada je u těchto případů jen jedna jediná ... advokáta. Hned. Jinak se taky nemusíte stačit divit.

Jistě, stojí to prachy .... ale dají se najít i slušní, co nestojí raketu, a když to budou od začátku hrát oni, tak se lze vyhnout průserům později. A dát pár litrů advokátovi nepotěší, ale podmínka potěší ještě méně.

jojo...nejvetsi problem totiz je, ze existuji ruzne lhuty a ty se nesmi propasnout jinak clovek ztraci veskerou moznost neco ovlivnit a muze z toho byt mega problem...

btw. pokud nebyli svedci, tak nejjednodussi je vsechno poprit ne ?? ja tam nebyl, nic jsem nevidel a nic neudelal...

jožko.mrkvička · Zaslal: ne červen 15, 2014 4:59 pm Předmět:

sk napsal:

ygg napsal:

Rada je u těchto případů jen jedna jediná ... advokáta. Hned. Jinak se taky nemusíte stačit divit.

Jistě, stojí to prachy .... ale dají se najít i slušní, co nestojí raketu, a když to budou od začátku hrát oni, tak se lze vyhnout průserům později. A dát pár litrů advokátovi nepotěší, ale podmínka potěší ještě méně.

jojo...nejvetsi problem totiz je, ze existuji ruzne lhuty a ty se nesmi propasnout jinak clovek ztraci veskerou moznost neco ovlivnit a muze z toho byt mega problem...

btw. pokud nebyli svedci, tak nejjednodussi je vsechno poprit ne ?? ja tam nebyl, nic jsem nevidel a nic neudelal...

Poprieš to, a neskôr sa nejaký svedok objaví, tak čo potom. Neklamať je základ, radšej využiť právo nevypovedať.
V mafiánskych procesoch sa napr. začnú sami od seba prihlasovať na polícii svedkovia, ktorí z vlastnej iniciatívy prídu a tvrdia, že ten a ten mafoš na tom a tom mieste nikdy nebol a podobne. Je to o možnostiach finančných a svedomí, ako zvoliť obhajobu, akého obhajcu si zaplatiť. Dobrý obhajca pozná zákony, ešte lepší obhajca však pozná sudcu a vie mu podsunúť správnu sumu. Tak to bohužiaľ je...

70mMyW!53 · Zaslal: ne červen 15, 2014 5:14 pm Předmět:

eSko napsal:

Ten blbec se na tom kole cestou domů někde vyflákal a teď to hodil chytře na tebe.

spis si myslim ze mu nic neni, proste neunesl to ze sem vyhral a nebyt jeho otce kterej je vychcanej zmetek, kterej to uricte vse vymyslel, tak se nic nemuselo resit a nejakej znamej dokturek mu napsal lekarsky nalez. I lidi co delaj s nama na poste si o jejich rodine mysli svoje.

ygg · Zaslal: ne červen 15, 2014 5:21 pm Předmět:

Což je sice hezké, a klidně i pravda, ale u soudu ti to taky může být hovno platné.
Better be safe than sorry neplatí zdaleka jen u sexu.

Osobně bych si na tvém místě moc nehrál a nebyl nad věcí. To se v podobných případech může kua vymstít. Nebyl bys zdaleka první.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

70mMyW!53 · Zaslal: ne červen 15, 2014 5:22 pm Předmět:

sk napsal:

ygg napsal:

Rada je u těchto případů jen jedna jediná ... advokáta. Hned. Jinak se taky nemusíte stačit divit.

Jistě, stojí to prachy .... ale dají se najít i slušní, co nestojí raketu, a když to budou od začátku hrát oni, tak se lze vyhnout průserům později. A dát pár litrů advokátovi nepotěší, ale podmínka potěší ještě méně.

jojo...nejvetsi problem totiz je, ze existuji ruzne lhuty a ty se nesmi propasnout jinak clovek ztraci veskerou moznost neco ovlivnit a muze z toho byt mega problem...

btw. pokud nebyli svedci, tak nejjednodussi je vsechno poprit ne ?? ja tam nebyl, nic jsem nevidel a nic neudelal...

No to me napadlo ale pozde, rekl jsem jim temer pravdu. Ale takovy zmrdi to snad az nejsou, jinak by uz toho svedka meli (zaplacenyho)
A jaky lhuty mas na mysli?

70mMyW!53 · Zaslal: ne červen 15, 2014 5:29 pm Předmět:

ygg napsal:

Rada je u těchto případů jen jedna jediná ... advokáta. Hned. Jinak se taky nemusíte stačit divit.

Jistě, stojí to prachy .... ale dají se najít i slušní, co nestojí raketu, a když to budou od začátku hrát oni, tak se lze vyhnout průserům později. A dát pár litrů advokátovi nepotěší, ale podmínka potěší ještě méně.

Myslis ze je lepsi si zaplatit Advokata hned a nebo pockat pokud mne zazalovali? A da se to jestli me zazalovali zjistit tim ze zavolam na okresni soud?

fotter · Zaslal: ne červen 15, 2014 6:09 pm Předmět:

70mMyW!53 napsal:

No pry ma posunute 2 obratle a na krku takovy ten krunyr, s tim ze ma byt mesic doma.

Ajajaj,s toho ti môže byť ešte horúco.

kód:

Bez hodnotenia dôkaznej situácie v úvodnom štádiu hrozí obvinenie zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví a pravdepodobne trestného činu výtržníctva. Trestný zákon rozlišuje pri ublížení na zdraví dva trestné činy podľa závažnosti poškodenia zdravia. Tzv. „ťažké“ ublíženie na zdraví a „ľahké“ ublíženie na zdraví. Trestný čin výtržníctva postihuje napadnutie inej osoby na verejne prístupnom mieste a to bez ohľadu či jej sú spôsobené ľahké, ťažké alebo žiadne zranenia.

Pre posúdenie či je vo Vašom prípade možné naplnenie „ľahkého“ ublíženia na zdraví alebo „ťažkého“ bude rozhodujúca doba trvania práceneschopnosti, prípadne spôsobenie takého následku útokom, že ním dôjde k zmrzačeniu, zohyzdeniu, strate funkcie zmyslového ústrojenstva, k poškodeniu dôležitého orgánu.

Dôležitá je teda doba liečenia, na koľko dní PN ho vypísal lekár. Ak je to nad 7 dní, bude skutok posudzovaný v rámci trestného konania ako trestný čin (samozrejme nemusí dôjsť k odsúdeniu). Za tento prečin hrozí v prípade uznania viny uloženie trestu odňatia slobody v rozmedzí od 6 mesiacov do dvoch rokov.
V prípade doposiaľ bezúhonného páchateľa je spravidla ukladaný podmienečný odklad trestu odňatia slobody, prípadne je konanie podmienečne zastavené v rámci vyšetrovania.

V prípade ak doba PN trvá aspoň 42 dní pričom počas týchto dní bol poškodený závažne ovplyvňovaný na obvyklom spôsobe života bude možné takýto skutok posudzovať ako spôsobenie ťažkej ujmy na zdraví s trestnou sadzbou 4 až 10 rokov.
Doba liečenia, teda trvanie PN a miera zavinenia bude rozhodujúca pre určenie výšky trestu a taktiež pre náhradu škody.

V pripade ak trváš na svojej nevine, pri tvrdení, že šlo o vzájomnú bitku, prípadne si sa iba bránil, bolo by dobré,keby si aj ty bol u lekára, aby nemal dôkaz o zraneniach len on.
Keďže si ešte nebol trestne stíhaný, je možné, využiť alternatívne odklony od trestného stíhania- podmienečné zastavenie trestného stíhania, ako aj zmier.
Obe potom nie sú zapísané v registri trestov, avšak ako rozhodnutia sú uvedené v odpise.

Tak či tak,treba vyhľadať právnu pomoc