VOLBY 2010

ygg · Zaslal: út březen 16, 2010 9:18 pm Předmět:

holu napsal:

yggu, jinak respektový rozhovor se Špidlou byl vcelku úsměvný, není to žádnej levicovej hajzl, co tam je jen pro svůj zájem, on opravdu levicovým myšlenkám věří, je to takovej dobrák. Lepší byl s ním rozhovor v Lidovkách, kde se ke stlačení salda ke 3 procentům vyjádřil tak, že se sníží, když se natisknou peníze, ehm

Já mám se Špidlou problém, protože u něj si tak z 90% myslím, že fakt není křivák a svině, ačkoli jeho působení v Zemanově vládě je silně diskutabilní, a i když připustím, že on sám kurvárny nedělal, tak o nich věděl, a když na toto téma přijde někdy v rozhovorech řeč, tak reaguje najednou velmi nevstřícně a alibisticky .... jen mi přijde, že místy spadnul z višně. Ale fakt je, že ve srovnání se zbytkem naší politické scény, je to furt Hoch od Bobří řeky.

No, ono to není tak úplně mimo mísu ... klasická kvadratura ... růst, nezaměstnanost, inflace a státní dluh ... je obecně známá, a zatím se nikomu nepodařilo dlouhodobě uřídit všechny čtyři parametry. Vždy je to něco za něco ....

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

ygg · Zaslal: út březen 16, 2010 9:27 pm Předmět:

Mně se VV velmi líbily, ale buď jsou do značné míry magoři, nebo jen další druh populistů .... zejména jejich nápad, že by měla být pozastavena regulace nájmů, protože to má negativní dopady na sociálně slabší občany, je na pár facek. Navíc začínají být podobným recyklátem, jako TOP ... stahuje se tam kde kdo, v Praze zejména Kaslovi pohrobci, viz. Reedová

EDIT ... nicméně u těchto nových stran je šance, že aspoň větší část prvního volebního období se nebudou chovat jako ty "tradiční", tj. jako bezostyšné nenažrané kurvy, takže se situace nezhorší. A třeba jim to vydrží, nebo se ODS probere. Což je pro alespoň trochu normální vývoj této země nutnost, jak toho ale dosáhnout .... tam totiž s ohledem na různé "verlybáře" nějaká obroda ani nemůže nastat.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Tomkins · Zaslal: út březen 16, 2010 11:31 pm Předmět:

holu napsal:

SSO - zbytečně moc euroskeptiční ( z EU máme velkej prospěch ), napíchnutí na Klause.

A jakej prospěch, prosímtě? Tady souhlasím s Machem v tom, že jediným prospěchem je volný obchod. Ale to jde zařídit založením celní unie a další milion úřadů nemusel vůbec existovat.

_________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.

ygg · Zaslal: út březen 16, 2010 11:53 pm Předmět:

Tomkins napsal:

holu napsal:

SSO - zbytečně moc euroskeptiční ( z EU máme velkej prospěch ), napíchnutí na Klause.

A jakej prospěch, prosímtě? Tady souhlasím s Machem v tom, že jediným prospěchem je volný obchod . Ale to jde zařídit založením celní unie a další milion úřadů nemusel vůbec existovat.

A pohyb kapitálu, osob ... jak jako fyzických osob, tak za prací, unifikace některých norem, celkem slušné prachy co nám sem dojdou ... on Mach poměrně často mluví z cesty:-)))).

I když například Klausovu euroskepticismu rozumím, a do značné míry jej sdílím. S jednou výhradou, kterou je prostá skutečnost, že zda se nějakým 10 mil. dobráků mezi Aší a Břeclaví něco nelíbí, na to zbytek Evropy poněkud sere. Protože oni se bez nás obejdou (ani to nepoznají), my bez nich jsme totálně v ..... Takže máme prostý výběr, členství v EU tak jak to "leží" , i když se nám z toho spousta věcí zrovna moc nelíbí, nebo být mimo EU, a tím v hajzlu .... bo představa, že zrovna s náma každá členská země (nebo dokonce EU) uzavírá nějaké bilaterální smlouvy tak, jak si to zrovna my v Práglu představujeme a jak právě nám vyhovuje, je nesmysl.

Je to možná smutné, ale zejména v tomto případě platí okřídlené, že by každý měl vědět, kde je jeho brázda.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

mysH · Zaslal: st březen 17, 2010 12:08 am Předmět:

ygg napsal:

A pohyb kapitálu, osob ... jak jako fyzických osob, tak za prací, unifikace některých norem, celkem slušné prachy co nám sem dojdou ... on Mach poměrně často mluví z cesty:-)))).

Myslis ten volny pohyb osob jak predvadi helmuti? Myslis ten volny pracovni trh jak predvadi nejen helmuti? Omezeni, omezeni, omezeni .. jsme na stejny lodi, ale vy (cesi) pujdete do podpalubi, ok? Myslis ty vylobbovany normy, ktery jsou vyhodny vetsinou jen pro nektere staty? Myslis ty zeleny zhovadilosti nad jejichz uzitkem se neda ani premyslet, protoze zadny neni? Ano, zatim do EU min cpem nez se nam vraci, ale jelikoz odhadem tak pulka se utrati za uplny sracky, tak o tom "dobrem uzitku" pochybuju. A ne naporad budem vic brat nez davat ..

holu · Zaslal: st březen 17, 2010 12:29 am Předmět:

Tomkins napsal:

holu napsal:

SSO - zbytečně moc euroskeptiční ( z EU máme velkej prospěch ), napíchnutí na Klause.

A jakej prospěch, prosímtě? Tady souhlasím s Machem v tom, že jediným prospěchem je volný obchod. Ale to jde zařídit založením celní unie a další milion úřadů nemusel vůbec existovat.

ještě že máme takové Brouky Pytlíky jako tebe, kteří mají milion jiných alternativ, které by jistě fungovaly :)
souhlasím s tím, co psal ygg, a stačí si třeba zajít na forum s Machem, abys viděl, co občas plácne mimo, zdali to nebude kamarádstvím s otcem Václavem, který půjde rád proti mainstreamu za každou cenu.
Velkou nevýhodu EU bych viděl v obrovské byrokracii, která panuje, a těch pár nesmyslných směrnic či nařízení, co občas jsou, jdou samozřejmě v masmédiích lépe vidět než něco užitečného. Samozřejmě že myšlenka "jednoho velkého státu" poněkud ještě pokulhává, ale jsem pevně přesvědčen, že je nám v EU líp než kdybychom byli mimo. (podívej se, jakej tu je bordel a kam bychom směřovali, kdyby nám nikdo nic nepřikazoval?!)

Mysh: jak se přerozdělují příjmy z EU (jak efektivně je umíme čerpat a co za blbosti v dotaci v daném odvětví "postavíme"), je náš problém, nikoliv problém EU, a co se týče šikany "helmutů" - slyšel jsem dobrej názor, ono by se stačilo chovat slušně, a nikdo by nás nebuzeroval. Češi jsou strašnej národ a často se za ně stydím - vše co nejlíp ojebat, věční uplakánci, skeptici, konzervativci, se divím, že nás vůbec do EU vzali :)

samozřejmě, že k EU máte jiný postoj a flamovat na 10 stran nehodlám, krom toho se topic zabývá něčím jiným

ygg · Zaslal: st březen 17, 2010 12:58 am Předmět:

mysH napsal:

ygg napsal:

A pohyb kapitálu, osob ... jak jako fyzických osob, tak za prací, unifikace některých norem, celkem slušné prachy co nám sem dojdou ... on Mach poměrně často mluví z cesty:-)))).

Myslis ten volny pohyb osob jak predvadi helmuti? Myslis ten volny pracovni trh jak predvadi nejen helmuti? Omezeni, omezeni, omezeni .. jsme na stejny lodi, ale vy (cesi) pujdete do podpalubi, ok? Myslis ty vylobbovany normy, ktery jsou vyhodny vetsinou jen pro nektere staty? Myslis ty zeleny zhovadilosti nad jejichz uzitkem se neda ani premyslet, protoze zadny neni? Ano, zatim do EU min cpem nez se nam vraci, ale jelikoz odhadem tak pulka se utrati za uplny sracky, tak o tom "dobrem uzitku" pochybuju. A ne naporad budem vic brat nez davat ..

Myslím tím to, že bez problémů ... pokud pominu excesy, které se mi mohou přihodit ale i u nás ... na občanku projedu celou Evropu. Omezení pracovního trhu je dočasné, a k dnešnímu dni je snad jen v Reichu a Ö-reichu..ale to mě někdo možná opraví. To ostaní je "kus od kusu", něco jsou egakraviny, něco ne.

Nicméně se vztekáš zbytečně ... v tom dalším odstavci jsem jasně psal, že máme pouze dvě možnosti. Buď do značné míry držet hubu a krok a být v EU, nebo být svobodomyslně a nezávisle mimo EU, a myslet si, že co prochází Švýcarsku či Norsku, projde i nám.

Prostě nezlob se na mě, ale thle jsou jen kecy, protože ...
1. členství v EU je něco, pro co nemáme reálnou alternativu, a jednoduše si ekonomicky nemůžeme dovolit v EU nebýt. Oceňuji, že toto mimo jiné i jednoznačně přiznává Klaus.
2. jsme moc malá píva na to, aby se kvůli nám někdo zásadně rušil. To si může dovolit Reich nebo Francie, my ani omylem což je prostě fakt, se kterým nic nenaděláme. A nejsme dost šikovní na to, abysme dokázali přesvědčit jiné menší země ke společnému postupu.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

mysH · Zaslal: st březen 17, 2010 9:04 am Předmět:

ygg, holu: no bohuzel my si vazne vyskakovat nemuzem. Norsko ma ropu, Svycarsko ma dlouhodoby neutralni kredit - my nemame nic.
Je fakt, ze vystoupit je asi blbost - protoze nikdo netusi, co by se stalo. Takze muzu jen doufat, ze temer zbankrotuje jeste nejaky stat, zrusi se pokus Euro (nebo si ho nechaji jen opravdu vyspely ekonomiky).
Ale ty narizeni, normy, byrokracie .. nejak si nemyslim, ze by v cely Evrope byly uplne stejny podminky, aby to jednou normou sjednotili a lidi poserte se treba, my to tak chceme.

ygg · Zaslal: st březen 17, 2010 9:33 am Předmět:

mysH napsal:

ygg, holu: no bohuzel my si vazne vyskakovat nemuzem. Norsko ma ropu, Svycarsko ma dlouhodoby neutralni kredit - my nemame nic.
Je fakt, ze vystoupit je asi blbost - protoze nikdo netusi, co by se stalo. Takze muzu jen doufat, ze temer zbankrotuje jeste nejaky stat, zrusi se pokus Euro (nebo si ho nechaji jen opravdu vyspely ekonomiky).
Ale ty narizeni, normy, byrokracie .. nejak si nemyslim, ze by v cely Evrope byly uplne stejny podminky, aby to jednou normou sjednotili a lidi poserte se treba, my to tak chceme.

Přesně tak to bohužel je. Navíc ono de fakto, ani kdybysme to náááhodou uměli, tak není moc s kým se spojit. Vždyť ČR po celou dobu své existence, od 1918, nemá žádné skutečné přirozené a stabilní spojence (a je to do značné míry naše chyba). Koukni na situaci před II.sv.v, nebo pokus o posametový Visegrád, jak to vždy dopadlo. Prdel totiž je, že nejenom že ty staré a velké členské země mají v EU tu váhu, kterou už z věci logiky mají, ale navíc se prostě dovedou domluvit mezi sebou (jistě, pořád se štěkají jak psi, ale nakonec se vždy nějak domluví, na nějakém kompromisu shodnou, a ten pak společně prosadí), a zejména tomu novému satelitnímu zbytku nezbude než se přizpůsobit, protože každá z těch zemiček je prakticky bezvýznamná, a domluvit se nedovedou, a ve své blbosti ani vlastně nechcou.

A ty normy a podobně ... tam je problém až moc často ne v EU, ale v implementaci, kdy většinou jde naše odvozená domácí úprava nad rámec požadavků EU. Úředníci v Bruselu totiž nejsou sebevrazi a vědí, že kdyby hromadně zkoušeli vydávat nějaká striktně závazná nařízení pro všechny, tak je zejména velké země (D,F,UK,I a pod.) jednoduše vynesou v zubech. Takže vydávají doporučení a obecné směrnice, které pak jednotlivé státy mají většinou možnost si nějak podle svého uvážení zapracovat do domácí legislativy. Pokud vím, tak EU občas prudí, ale v drtivé většině případů žádný diktátor není. Že naši byrokrati a politici pak pod heslem "Je to z Bruselu, my za to nemůžeme" utáhnou šrouby mnohem víc, než po nás Unie chce, je naše demence, ne EU.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Tojotomi · Zaslal: st březen 17, 2010 2:24 pm Předmět:

ygg napsal:

mysH napsal:

ygg, holu: no bohuzel my si vazne vyskakovat nemuzem. Norsko ma ropu, Svycarsko ma dlouhodoby neutralni kredit - my nemame nic.
Je fakt, ze vystoupit je asi blbost - protoze nikdo netusi, co by se stalo. Takze muzu jen doufat, ze temer zbankrotuje jeste nejaky stat, zrusi se pokus Euro (nebo si ho nechaji jen opravdu vyspely ekonomiky).
Ale ty narizeni, normy, byrokracie .. nejak si nemyslim, ze by v cely Evrope byly uplne stejny podminky, aby to jednou normou sjednotili a lidi poserte se treba, my to tak chceme.

Přesně tak to bohužel je. Navíc ono de fakto, ani kdybysme to náááhodou uměli, tak není moc s kým se spojit. Vždyť ČR po celou dobu své existence, od 1918, nemá žádné skutečné přirozené a stabilní spojence (a je to do značné míry naše chyba). Koukni na situaci před II.sv.v, nebo pokus o posametový Visegrád, jak to vždy dopadlo. Prdel totiž je, že nejenom že ty staré a velké členské země mají v EU tu váhu, kterou už z věci logiky mají, ale navíc se prostě dovedou domluvit mezi sebou (jistě, pořád se štěkají jak psi, ale nakonec se vždy nějak domluví, na nějakém kompromisu shodnou, a ten pak společně prosadí), a zejména tomu novému satelitnímu zbytku nezbude než se přizpůsobit, protože každá z těch zemiček je prakticky bezvýznamná, a domluvit se nedovedou, a ve své blbosti ani vlastně nechcou.

Jsme malá otevřená ekonomika, která je závislá na vývozu hlavně do Německa ale i dalších zemích EU. Být v EU je pro nás určitě plus. Momentálně jsme ale jen jedna z největších montoven aut...Škoda, že v rámci investičních pobídek se sem nenatáhlo víc investorů zabývajících se vývojem a výzkumem či hi-tech technologiemi...

ygg napsal:

A ty normy a podobně ...

Tohle spíš uvádím jen jako vtip.

citace:

Desatero Božích přikázání má 279 slov.
Deklarace nezávislosti třinácti amerických států z roku 1776 má 300 slov.
Směrnice EU k dovozu karamelových bonbonů má 25 911 slov.

_________________
"Neutopte se v detailech. Dívejte se na celek."

ygg · Zaslal: st březen 17, 2010 2:38 pm Předmět:

Zase na druhou stranu, koho pálí Desatero nebo Deklarace, že

Karamely jsou fajn

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

mysH · Zaslal: st březen 17, 2010 10:48 pm Předmět:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-41435430-podil-bioslozky-v-benzinu-a-nafte-vzroste-od-cervna-schvalili-poslanci
Novelu se všemi změnami podpořilo 129 poslanců ze všech sněmovních stran. Návrh nyní dostane k posouzení Senát.

129 idiotu z 200 ..

ygg · Zaslal: st březen 17, 2010 11:23 pm Předmět:

mysH napsal:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-41435430-podil-bioslozky-v-benzinu-a-nafte-vzroste-od-cervna-schvalili-poslanci
Novelu se všemi změnami podpořilo 129 poslanců ze všech sněmovních stran. Návrh nyní dostane k posouzení Senát.

129 idiotu z 200 ..

Jako proč ti tohle vadí?

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Tomkins · Zaslal: čt březen 18, 2010 1:54 am Předmět:

ygg napsal:

mysH napsal:

http://ekonomika.ihned.cz/c1-41435430-podil-bioslozky-v-benzinu-a-nafte-vzroste-od-cervna-schvalili-poslanci
Novelu se všemi změnami podpořilo 129 poslanců ze všech sněmovních stran. Návrh nyní dostane k posouzení Senát.

129 idiotu z 200 ..

Jako proč ti tohle vadí?

Protože benzín tím nezdraží o 10 haléřů, jak je uvedeno v článku, ale spíš o 20-30 haléřů. Ale tím to neskončí. Česká vláda se zavázala, že do roku 2020 bude podíl biopaliv 10%, takže se dá v příštích letech očekávat další zdražování. Normální člověk si řekne, že ho pár halířů nezabije, ale kdo spotřebuje nejvíce benzinu a nafty? Dopravci. Co dopravují? Všechno - oblečení, jídlo, nábytek, spotřebiče. A když bude benzín dražší, tohle všechno zdraží taky. Samozřejmě, také nepatrně. Ale to máš korunku tady, korunku támhle... Potom se ještě zvedlo DPH, to je taky o korunu dražší benzín a když to všechno sečteš, máš z toho slušnou sumu. A poslední otázka za bludišťáka - Komu má vlastně pomoci všechno to přimíchávání biopaliv do pohonných hmot, když už se v současné době vyrábí auta, co jezdí na elektřinu a testují se auta na vodík (či dokonce vodu a vzduch)?

PS: Vždycky, když se řekne Evropská unie ve spojitosti s pojmem "legislativa" či "směrnice", vybaví se mi, jak vypadaly dříve na silnicích ukazatele, které byly namalovány na asfaltu v odbočovacích pruzích. Určitě si pamatujete takové ty velké ostré bílé šipky namalované na silnici, abyste věděli, ve kterém pruhu máte jet rovně a který je určen k odbočení. Se vstupem do Evropské unie byly nahrazeny šablony a komplet se všechny ukazatele přemalovaly na stávající elegantní zaoblené moderní a designově dokonalé ale zároveň totálně na hovno šipky, ke kterým člověk musí přijet v autě až na pár metrů daleko, aby rozeznal, jestli je ten špičatej konec doleva nebo doprava. Neříkám, že to poznat vůbec nejde, ale ty staré osvědčené byly rozhodně lepší. Ale prostě přišlo nařízení z vrchu. Vždycky, když si na to vzpomenu, tak se ve mě vaří krev. Prostě někdo přijde s blbým nápadem a potom trpěj všichni. Ale co, já jsem takovej brouk Pytlík, kterej by to všechno zmákl líp.

_________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.

mysH · Zaslal: čt březen 18, 2010 8:09 am Předmět:

ygg: protoze to nici daleko vic motor, protoze chci benzin/naftu a ne nejakou sracku .. protoze kdyz je opravdu zima, tak nenastartujes .. protoze nechci vsude zluty pole .. protoze nechci dotovat zemedelce, aby tohle pestovali .. protoze nechci, aby kvuli tyhle hovadine bylo drazsi jidlo, ktery se pak musi dovazet. Dokonce i tady, ze kvuli tomu nekde umiraj v rozvojovych zemich na hlad, je druha vec .. pokrytectvi jaxvine. My budem zeleny .. ale za jakou cenu?

Prej, ze ekologie .. leda prd .. pri vyrobe spotrebujes docela dost paliva a vysledkem je co - palivo, navic pri vyrobni cene daleko vyssi nez pri vyrobe z ropy. Bez dotaci absolutne zivota neschopna technologie. Takovyhle hovadsky napady fakt nemam chut podporovat. Jde opet jen o penize, s ekologii to nema spolecnyho nic .. stejne jako slunecni elektrarny. Fakt bych si rad svobodne vybral nejlevnejsi a ne nejdrazsi povinne.
Ze se zavadi a podporujou davno prekonany nebo vyslovene debilni vymysly je fakt ulet. Viz. jak chtel Bursik zalohovat plastovy lahve. Krome toho, ze Cesi jsou v recyklaci na vrcholu, tak ty zalohovany lahve jsou daleko pevnejsi (tzn dyl se rozkladaj) a pri vymyti se na to pouziva chemie .. tak co je na tom ekologickyho??

Najdi mi jednu vec, kterou treba zeleny podporujou a ma to smysl? A pro tohle nehlasovali jen zeleny .. hlasujou proti globalnimu oteplovani, ktery neexistuje .. aspon ne diky cloveku. Pokrytectvi ..