VOLBY 2010

ygg · Zaslal: pá březen 19, 2010 4:45 pm Předmět:

Tomkins napsal:

mysH napsal:

tomkins: jenze VZP ma jednu nespornou vyhodu. Ma hodne klientu a "hodne penez". Takze operace za par milionu ji nepolozi .. ale uz vidim jak nejaka mensi pojistovna drzkuje a zdrzuje a mezitim klient umre ..

Přišly by firmy ze zahraničí. Mrkni na Allianz, nebo jinou pojišťovnu - ty maj pobočky po celý Evropě a kapitál v hodnotě miliard korun. Ty budou jenom rády, že mají další kšeft.

V hrazení STANDARDU????????????
Jsi spanul? A co by tam jako dělaly? Pojistné máš dáno zákonem, a kolik za který výkon dostane špitál/doktor zaplaceno je určeno tabulkama ministerstva zdravotnictví (stejně jako je to u léků), takže kde tady chceš najít prostor pro nějaké komerční subjekty?

EDIT ... kapitál samotné pojišťovny je tady vcelku fuk, jde o kmeny pojištěnců, bo všichni co mají platí prostě ze zákona.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

mysH · Zaslal: pá březen 19, 2010 4:46 pm Předmět:

tomkins: na druhou stranu viz nedavny kauzy s pretahovanim klientu pro nejaky noname pojistovny .. tam se da o vysi kapitalu dost pochybovat ..

Tomkins · Zaslal: pá březen 19, 2010 4:51 pm Předmět:

ygg napsal:

V hrazení STANDARDU????????????
Jsi spanul? A co by tam jako dělaly? Pojistné máš dáno zákonem, a kolik za který výkon dostane špitál/doktor zaplaceno je určeno tabulkama ministerstva zdravotnictví (stejně jako je to u léků), takže kde tady chceš najít prostor pro nějaké komerční subjekty?

EDIT ... kapitál samotné pojišťovny je tady vcelku fuk, jde o kmeny pojištěnců, bo všichni co mají platí prostě ze zákona.

Ty jsi úplně zapomněl na věc, které se říká privatizace nemocnic. Když si budou moci nemocnice stanovovat částky za zákroky, pojišťovny si zase budou moci upravovat výši pojištění. Ty se na to pořád díváš tak, jak je to teď. Přišlo by ti normální, kdybys musel státu povinně platit 1% ze mzdy na povinný ručení u auta, a v případě nehody by si autoopravna našla podle tabulky, kolik ti za to může naúčtovat, a kolik si z toho může nechat?

_________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.

Tomkins · Zaslal: pá březen 19, 2010 4:52 pm Předmět:

mysH napsal:

tomkins: na druhou stranu viz nedavny kauzy s pretahovanim klientu pro nejaky noname pojistovny .. tam se da o vysi kapitalu dost pochybovat ..

ČNB udílí licence pro banky, pro kampeličky, pro stavební spořitelny, tak by prostě byly přísně stanovený pravidla pro vstup zdravotní pojišťovny na český trh.

_________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.

ygg · Zaslal: pá březen 19, 2010 4:54 pm Předmět:

Tomkins napsal:

ygg napsal:

V hrazení STANDARDU????????????
Jsi spanul? A co by tam jako dělaly? Pojistné máš dáno zákonem, a kolik za který výkon dostane špitál/doktor zaplaceno je určeno tabulkama ministerstva zdravotnictví (stejně jako je to u léků), takže kde tady chceš najít prostor pro nějaké komerční subjekty?

EDIT ... kapitál samotné pojišťovny je tady vcelku fuk, jde o kmeny pojištěnců, bo všichni co mají platí prostě ze zákona.

Ty jsi úplně zapomněl na věc, které se říká privatizace nemocnic. Když si budou moci nemocnice stanovovat částky za zákroky, pojišťovny si zase budou moci upravovat výši pojištění. Ty se na to pořád díváš tak, jak je to teď. Přišlo by ti normální, kdybys musel státu povinně platit 1% ze mzdy na povinný ručení u auta, a v případě nehody by si autoopravna našla podle tabulky, kolik ti za to může naúčtovat, a kolik si z toho může nechat?

Nemocnice mohou být privátní, ale úhrada standardní péče hrazené ze zdr.pojištění bude vždy určena centrálně, nějakým státním orgánem. Jinak v tom bude nekonečný bordel, což nelze, protože jakmile by se ten systém propadl do deficitu, tak by to musel hradit kdo? Stát, který poskytování té péče garantuje.

U PR platíš ročně sazbu a máš nárok na opravu vozu, pokud jsi nehodu nezavinil....kolik co stojí je ti fuk.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

mysH · Zaslal: pá březen 19, 2010 4:57 pm Předmět:

Tomkins napsal:

ČNB udílí licence pro banky, pro kampeličky, pro stavební spořitelny, tak by prostě byly přísně stanovený pravidla pro vstup zdravotní pojišťovny na český trh.

Ted sis ale nabehl :) Ted uz to je mozna jinak, ale jeste nedavno toho zkrachovalo docela dost. Lidi prisli o penize .. a prezily jen ty "silny" ustavy ..
Udelat podobnou ceskou kovbojku u zdravotnich pojistoven, tak lidi neprijdou jen o penize ..

ygg · Zaslal: pá březen 19, 2010 4:57 pm Předmět:

Tomkins napsal:

mysH napsal:

tomkins: na druhou stranu viz nedavny kauzy s pretahovanim klientu pro nejaky noname pojistovny .. tam se da o vysi kapitalu dost pochybovat ..

ČNB udílí licence pro banky, pro kampeličky, pro stavební spořitelny, tak by prostě byly přísně stanovený pravidla pro vstup zdravotní pojišťovny na český trh.

Jo, a když banka lehne, tak to zaplatí kdo? Ty a já! takže bych brzdil...
Navíc bez banky se obejdeš a můžeš mít účty v x bankách jak se ti zrovna líbí. U zdravotní péče je to trochu jiná pohádka...

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Tomkins · Zaslal: pá březen 19, 2010 5:00 pm Předmět:

ygg napsal:

Nemocnice mohou být privátní, ale úhrada standardní péče hrazené ze zdr.pojištění bude vždy určena centrálně, nějakým státním orgánem. Jinak v tom bude nekonečný bordel, což nelze, protože jakmile by se ten systém propadl do deficitu, tak by to musel hradit kdo? Stát, který poskytování té péče garantuje.

U PR platíš ročně sazbu a máš nárok na opravu vozu, pokud jsi nehodu nezavinil....kolik co stojí je ti fuk.

Nebude v tom bordel. Podívej se teď. Máš nařízeno státem, že auto bez uzavřeného povinného ručení nemůže na silnici. Taktéž bude určeno, že musíš mít uzavřené zdravotního pojištění (což v současnosti už každý má). Ale proč by mělo být stanoveno, kolik tě to bude stát? Nikde není napsáno, kolik tě má stát povinné ručení a přesto si firmy konkurují podobnými cenami. Stejně tak bude standardní péče také stát u každé pojišťovny jinak. Ten systém se do deficitu nepropadne, stejně tak, jako se nepropadlo např. životní či úrazové pojištění (které taky mimochodem stojí u každé pojišťovny jinak).

_________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.

ygg · Zaslal: pá březen 19, 2010 5:00 pm Předmět:

mysH napsal:

Tomkins napsal:

ČNB udílí licence pro banky, pro kampeličky, pro stavební spořitelny, tak by prostě byly přísně stanovený pravidla pro vstup zdravotní pojišťovny na český trh.

Ted sis ale nabehl :) Ted uz to je mozna jinak, ale jeste nedavno toho zkrachovalo docela dost. Lidi prisli o penize .. a prezily jen ty "silny" ustavy ..
Udelat podobnou ceskou kovbojku u zdravotnich pojistoven, tak lidi neprijdou jen o penize ..

O peníze přišel hlavně stát, bo jinak by šel LID nejdřív zakroutit krkem Tošovskému, a pak to vzal přes Vltavu na Klárov na Úřad vlády a plynule pokračoval do Sněmovní:-)))))

A tohle by bylo to samé....jakýkoli subjekt může padnout a ty nemáš možnost někomu říct, že slepák sice má akutní, ale jeho pojišťovna má problémy, takže ať to zkusí rozdýchat s obkladem:-))))

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Tomkins · Zaslal: pá březen 19, 2010 5:01 pm Předmět:

mysH napsal:

Tomkins napsal:

ČNB udílí licence pro banky, pro kampeličky, pro stavební spořitelny, tak by prostě byly přísně stanovený pravidla pro vstup zdravotní pojišťovny na český trh.

Ted sis ale nabehl :) Ted uz to je mozna jinak, ale jeste nedavno toho zkrachovalo docela dost. Lidi prisli o penize .. a prezily jen ty "silny" ustavy ..
Udelat podobnou ceskou kovbojku u zdravotnich pojistoven, tak lidi neprijdou jen o penize ..

Byly nevhodně nastavený pravidla. Jak můžeš říct, že ti nezkrachuje současný důchodový či zdravotní systém? Taky možná ano. V tom není rozdíl. Když se něco neudělá pořádně, vždy z toho kouká průser.

_________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.

ygg · Zaslal: pá březen 19, 2010 5:03 pm Předmět:

Tomkins napsal:

ygg napsal:

Nemocnice mohou být privátní, ale úhrada standardní péče hrazené ze zdr.pojištění bude vždy určena centrálně, nějakým státním orgánem. Jinak v tom bude nekonečný bordel, což nelze, protože jakmile by se ten systém propadl do deficitu, tak by to musel hradit kdo? Stát, který poskytování té péče garantuje.

U PR platíš ročně sazbu a máš nárok na opravu vozu, pokud jsi nehodu nezavinil....kolik co stojí je ti fuk.

Nebude v tom bordel. Podívej se teď. Máš nařízeno státem, že auto bez uzavřeného povinného ručení nemůže na silnici. Taktéž bude určeno, že musíš mít uzavřené zdravotního pojištění (což v současnosti už každý má). Ale proč by mělo být stanoveno, kolik tě to bude stát? Nikde není napsáno, kolik tě má stát povinné ručení a přesto si firmy konkurují podobnými cenami. Stejně tak bude standardní péče také stát u každé pojišťovny jinak. Ten systém se do deficitu nepropadne, stejně tak, jako se nepropadlo např. životní či úrazové pojištění (které taky mimochodem stojí u každé pojišťovny jinak).

Mimo jiné proto, že aut je jak nasráno a pacoši jsou furt ty samý .... :-)

Proč by nemohla jít pojišťovna u životního nebo úrazového pojištění do mínusu, to nechápu?

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

ygg · Zaslal: pá březen 19, 2010 5:04 pm Předmět:

Tomkins napsal:

mysH napsal:

Tomkins napsal:

ČNB udílí licence pro banky, pro kampeličky, pro stavební spořitelny, tak by prostě byly přísně stanovený pravidla pro vstup zdravotní pojišťovny na český trh.

Ted sis ale nabehl :) Ted uz to je mozna jinak, ale jeste nedavno toho zkrachovalo docela dost. Lidi prisli o penize .. a prezily jen ty "silny" ustavy ..
Udelat podobnou ceskou kovbojku u zdravotnich pojistoven, tak lidi neprijdou jen o penize ..

Byly nevhodně nastavený pravidla. Jak můžeš říct, že ti nezkrachuje současný důchodový či zdravotní systém ? Taky možná ano. V tom není rozdíl. Když se něco neudělá pořádně, vždy z toho kouká průser.

Protože jsou garantovány státem ....

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Tomkins · Zaslal: pá březen 19, 2010 5:05 pm Předmět:

ygg napsal:

Tomkins napsal:

mysH napsal:

tomkins: na druhou stranu viz nedavny kauzy s pretahovanim klientu pro nejaky noname pojistovny .. tam se da o vysi kapitalu dost pochybovat ..

ČNB udílí licence pro banky, pro kampeličky, pro stavební spořitelny, tak by prostě byly přísně stanovený pravidla pro vstup zdravotní pojišťovny na český trh.

Jo, a když banka lehne, tak to zaplatí kdo? Ty a já! takže bych brzdil...
Navíc bez banky se obejdeš a můžeš mít účty v x bankách jak se ti zrovna líbí. U zdravotní péče je to trochu jiná pohádka...

Když krachne banka, zaplatí to zajišťovna. Všechny pojišťovny a banky jsou povinně pojištěny. Která pojišťovna či banka v poslední době zkrachovala? A byly tyto pojišťovny či banky pojištěny u zajišťovny? Ano, byly. Když něco takovýho krachne, člověk na tom nikdy netratí, protože se s tím počítá.

_________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.

mysH · Zaslal: pá březen 19, 2010 5:06 pm Předmět:

ygg napsal:

O peníze přišel hlavně stát, bo jinak by šel LID nejdřív zakroutit krkem Tošovskému, a pak to vzal přes Vltavu na Klárov na Úřad vlády a plynule pokračoval do Sněmovní:-)))))

Stat vyplacel banky ne? a urcite ne do 100% vkladu bez omezeni. Kampelicky a fondy nechal bez vyplaceni .. nebo ne?

Tomkins napsal:

Jak můžeš říct, že ti nezkrachuje současný důchodový či zdravotní systém?

Duchodovy zkrachuje - duchody se vyplaci mesicne a nezalezi na prijmech. Zatimco zdravotni nemusi - na operaci nejdes hned, ale az kdyz je misto (= jsou penize)

Tomkins napsal:

Když krachne banka, zaplatí to zajišťovna. Všechny pojišťovny a banky jsou povinně pojištěny. Která pojišťovna či banka v poslední době zkrachovala? A byly tyto pojišťovny či banky pojištěny u zajišťovny? Ano, byly. Když něco takovýho krachne, člověk na tom nikdy netratí, protože se s tím počítá.

pojisteni NENI do 100% .. ale je tam strop. Nedavno to v cely EU zvedali, ale to nic nemeni na tom, ze jsou i takovy, ktery tam maji vic ..

Tomkins · Zaslal: pá březen 19, 2010 5:08 pm Předmět:

ygg napsal:

Proč by nemohla jít pojišťovna u životního nebo úrazového pojištění do mínusu, to nechápu?

Jak jsem napsal výše - každá pojišťovna je dále pojišťovna pro případ, že by šla do mínusu a krachla. Proto se ti nemůže už v současnosti stát, že někde budeš mít uloženy prachy a když daný subjekt krachne, neuvidíš z toho ani korunu. Jaká je pravděpodobnost, že když tu bude 10 pojišťoven, krachnou všechny? Prostě jedna krachne, tak pokud budeš mít nějakej akutní případ, zaplatí se to z pojistky tý daný pojišťovny a pak budeš mít dost času přejít k pojišťovně jiný. Nevím, co se ti na tom nezdá.

_________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.