|
|
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Koho budete volit? |
| ČSSD |
|
6% |
[ 10 ] |
| ODS |
|
16% |
[ 26 ] |
| KSČM |
|
1% |
[ 3 ] |
| TOP09 |
|
29% |
[ 47 ] |
| KDU-ČSL |
|
0% |
[ 1 ] |
| Strana zelených |
|
2% |
[ 4 ] |
| Věci veřejné |
|
12% |
[ 19 ] |
| Strana svobodných občanů |
|
12% |
[ 19 ] |
| Strana práv občanů (Zemanovci) |
|
9% |
[ 15 ] |
| Jiná strana (dole napište jaká) |
|
8% |
[ 14 ] |
|
| Celkem hlasů : 158 |
|
| Autor |
Zpráva |
mysH
|
 Zaslal: čt červen 03, 2010 12:24 pm Předmět: |
 |
|
| Tomkins napsal: | | .. zdravotnictví a dalších veřejných statcích, je jim poskytována stejná kvalita a množství, jako ostatním. A tak si říkám, proč zrovna důchod by měl být výjimkou. Proč by třeba neměli mít nárok na lepší zdravotní péči, že by třeba při potřebě dárce ledviny nebo srdce měli mít nárok přeskočit ty, kteří přispívají do zdravotnictví méně, nebo vůbec nic. |
Zdravotnictvi je ale neco jinyho nez duchod. I kdyz s touhle logikou se da souhlasit, tak tohle zavest nemuzes nebo tu mas do mesice obcanskou valku. Ve zdravotnictvi si platis za "standart" .. to je v poradku. Co chybi je moznost si zaplatit "nadstandart". A hlavne definice co je standart a co je uz nadstandart.
|
|
| nahoru |
|
 |
| | |
Tomkins
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 12:25 pm Předmět: |
|
|
| Reichenberk napsal: |
No tak to je taky hezký příklad. Pokud rodiče koupili byt před lety za 50k a teď má dejme tomu tržní hodnotu třeba 2Mi, tak vydělali pěkné peníze, každý tu možnost neměl. Budeš se snažit je přesvědčit aby šli a státu dali z toho příjmu nějakých 900k na daně? Asi ne.
Ale principiálně chtít, aby každý platil za stejné zboří řádově odlišné částky je hodně diskutabilní. |
Proto o tom taky diskutujeme  Vždyť už padaly takové návhry, že by bohatší měli platit vyšší pokuty např. za dopravní přestupky, protože ty současné na ně nemají nejmenší výchovný účinek.
Jinak ty si neustále protiřečíš. Já právě říkám, že mí rodiče jsou na tom poměrně dobře, protože spousta lidí neměla možnost se takto zabezpečit. Co ti, kteří tu možnost neměli? Prostě jejich problém, jejich smůla? Jinak tu část o 900k na daně jsem nepochopil. _________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.
|
|
| nahoru |
|
|
MalajskyTygr
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 12:25 pm Předmět: |
|
|
| Tomkins napsal: | | MalajskyTygr napsal: |
Jaký důchod si myslíš, že by měl mít ten kdo třeba celý život vůbec nepracoval a neodvedl nic. Taky stejný jako tvoji rodiče? Myslím, že bys protestoval. Btw. náklady 5-6 tisíc nemají moji rodiče ani ve 200m rodinném domě... |
No ony už teď existují určité skupiny obyvatel, kterým se důchod vypočítává z průměrné mzdy, na kterou většina lidí nedosáhne - takže ten důchod mají skutečně vyšší než ti, kteří pracují. |
No vidíš, chápal bych kdybys měl pocit nespravedlnosti tady z těchto případů a ne z toho, že někdo kdo platí řádově vyšší pojištění a daně a dostane za to o pár šušňu vyšší důchod.
|
|
| nahoru |
|
|
Tomkins
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 12:29 pm Předmět: |
|
|
| MalajskyTygr napsal: | | Tomkins napsal: | | MalajskyTygr napsal: |
Jaký důchod si myslíš, že by měl mít ten kdo třeba celý život vůbec nepracoval a neodvedl nic. Taky stejný jako tvoji rodiče? Myslím, že bys protestoval. Btw. náklady 5-6 tisíc nemají moji rodiče ani ve 200m rodinném domě... |
No ony už teď existují určité skupiny obyvatel, kterým se důchod vypočítává z průměrné mzdy, na kterou většina lidí nedosáhne - takže ten důchod mají skutečně vyšší než ti, kteří pracují. |
No vidíš, chápal bych kdybys měl pocit nespravedlnosti tady z těchto případů a ne z toho, že někdo kdo platí řádově vyšší pojištění a daně a dostane za to o pár šušňu vyšší důchod. |
No právě proto se divím, že někomu by vadilo, kdyby důchod byl vyměřen jednotnou taxou a namísto toho si vydupávají, aby měli o "několik šušňu" vyšší důchod, když existují mnohem větší nespravedlnosti, jejichž část by se zavedením jednotné taxy odbourala. _________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.
|
|
| nahoru |
|
|
agnez
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 12:34 pm Předmět: |
|
|
| Black Dragon napsal: | | Krasnej priklad komunismu ... |
|
|
| nahoru |
|
|
MalajskyTygr
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 12:36 pm Předmět: |
|
|
| Tomkins napsal: |
No právě proto se divím, že někomu by vadilo, kdyby důchod byl vyměřen jednotnou taxou a namísto toho si vydupávají, aby měli o "několik šušňu" vyšší důchod, když existují mnohem větší nespravedlnosti, jejichž část by se zavedením jednotné taxy odbourala. |
Až jednou dostuduješ budeš třeba hodně vydělávat, tak se divit přestaneš, tím jsem si skoro jistý.
Jinak samozřejmě kdo se spoléhá, že za 30-40 let bude dostávat nějaký důchod ať už z fondů nebo od státu je hodně naivní a hloupý.
|
|
| nahoru |
|
|
agnez
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 12:38 pm Předmět: |
|
|
| MalajskyTygr napsal: | agnes:
Běž se hádat s Ernandesem a do mě se neser, děkuji. |
Tak kdyz tady pises ty svoje moudra o najmu a nevis kolik stoji ani najem a delas chytreho.Tak sem se te slusne ptal at mi to vysvetlis,jen me to zajimalo.Ale asi ti dosli argumenty.
|
|
| nahoru |
|
|
mirio
Moderátor
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 12:42 pm Předmět: |
|
|
| Reichenberk napsal: | | cipinek napsal: | proč ty částky neuvádíte správně!!! toto je demagogie, ten, co ze své mzdy zaplatí Kč 1000 sociálního pojištění, tak má hrubou mzdu 15 500, ten co by ze mzdy zaplatil Kč 25 000 měsíčně na sociální pojištění tak by měl hrubou mzdu 390 000, čistou pak 270 000, tak tady nemelte debility
tady si to každý může spočítat:
http://www.sfinance.cz/osobni-finance/dan-z-prijmu/mzdovy-kalkulator/
takže pozor chlapci!!!, člověk, který má čtvrt milionu měsíčně žádný důchod nepotřebuje |
Tys taky dobrý počtář. :-) Kde tam máš v tom kalkulátoru OSVČ? Pochopils vůbec na co to je? Chtěls to pochopit? Takže zjednodušeně, tvůj pohled na věc je následující: vyděláváš hodně, tak ti sebereme spoustu peněz na zdravotní a sociální pojištění, pokud možno dvojmo , to si necháme a rozdáme to podle svého, nejspíš našim voličům co jsou chudí a chtějí mít víc. A ten co zaplatil, nedostane nic, protože my sami chceme jeho prachy. A ústava? Cár papíru. Slušnost, poctivost? Zbytečné přežitky. Nemáš rychlejší skočit do banky s punčochou na hlavě? Ale pospíšil bych si, co když vás takových bude víc, to by pak mohl být problém. | Přesně! Není to tak, že pokud jsi zaměstnán na HPP, tak při IČ na vedlejší činnost soc. + zdrav. neplatíš, jak se spousta mých známých domnívá...
|
|
| nahoru |
|
|
MalajskyTygr
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 12:48 pm Předmět: |
|
|
| agnez napsal: | | MalajskyTygr napsal: | agnes:
Běž se hádat s Ernandesem a do mě se neser, děkuji. |
Tak kdyz tady pises ty svoje moudra o najmu a nevis kolik stoji ani najem a delas chytreho.Tak sem se te slusne ptal at mi to vysvetlis,jen me to zajimalo.Ale asi ti dosli argumenty. |
Ono by to chtělo naučit se číst a používat mozek. Napsal jsem že "moji rodiče nemají náklady na bydlení 5-6 tisíc ani ve 200m domě. O nájmu nepadlo ani slovo od Tomkinse ani ode mě.
O "slušném zeptání" máme každý zřejmě trochu jiné představy.
|
|
| nahoru |
|
|
agnez
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 12:54 pm Předmět: |
|
|
| MalajskyTygr napsal: | | agnez napsal: | | MalajskyTygr napsal: | agnes:
Běž se hádat s Ernandesem a do mě se neser, děkuji. |
Tak kdyz tady pises ty svoje moudra o najmu a nevis kolik stoji ani najem a delas chytreho.Tak sem se te slusne ptal at mi to vysvetlis,jen me to zajimalo.Ale asi ti dosli argumenty. |
Ono by to chtělo naučit se číst a používat mozek. Napsal jsem že "moji rodiče nemají náklady na bydlení 5-6 tisíc ani ve 200m domě. O nájmu nepadlo ani slovo od Tomkinse ani ode mě.
O "slušném zeptání" máme každý zřejmě trochu jiné představy. |
Ani slovo?Ty si ulhanec hlavne ze chytracis neco s mozkem a opet se povysujes,kdyz si nepamtuejs co jsi napsal.
Malajsky tygr napsal:
První a nejzákladnější věc jak se zajistit na stáří je mít koupeno nebo zplaceno vlastní bydlení. A neplácej prosimtě že to nejde (nešlo). Kdyby tvoji rodiče mysleli trochu dopředu tak dnes nemusí brečet že celý důchod jde na nájem a nezáviděli, že někdo jiný má důchod o 5000 Kč vyšší.
A k tomu ti napsal tomkins ze na to rodice mysleli ale vodne stocne,elektriak da stejne 5-6 tisic.
Takze debila delej z nekoho jineho 
|
|
| nahoru |
|
|
MalajskyTygr
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 1:03 pm Předmět: |
|
|
| agnez napsal: |
A k tomu ti napsal tomkins ze na to rodice mysleli ale vodne stocne,elektriak da stejne 5-6 tisic.
Takze debila delej z nekoho jineho |
A na to jsem reagoval,že moji rodiče mají inkaso nižší, na čež ty jsi začal plácat že nevím kolik je nájem atd.
Mám chuť ti napsat na závěr něco sprostého, ale kašlu na to
|
|
| nahoru |
|
|
agnez
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 1:06 pm Předmět: |
|
|
| MalajskyTygr napsal: | | agnez napsal: |
A k tomu ti napsal tomkins ze na to rodice mysleli ale vodne stocne,elektriak da stejne 5-6 tisic.
Takze debila delej z nekoho jineho |
A na to jsem reagoval,že moji rodiče mají inkaso nižší, na čež ty jsi začal plácat že nevím kolik je nájem atd.
Mám chuť ti napsat na závěr něco sprostého, ale kašlu na to |
Ne psal si ze o najmu nepadlo ani slovo tak se nevykrucuj.A ja se te tedy zeptal jak si to myslel s tim koupi bytu kdyz stejne platis najem 5-7tisic.
Protoze si psal,ze pak se duchodci divi ze jde vetsina duchodu na najem
Na to si reagoval at se nesru do tebe..takze asi tak.
|
|
| nahoru |
|
|
Ernandes
|
|
| nahoru |
|
|
cipinek
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 1:32 pm Předmět: |
|
|
nikdo vás nenutí tam bydlet... _________________
Don't be afraid of doing what you're best at
rozvíjet vlastní osobnost je jedna z nejvíc naplňujících činností
|
|
| nahoru |
|
|
MalajskyTygr
|
| Zaslal: čt červen 03, 2010 1:36 pm Předmět: |
|
|
Zpět k tématu
Můj názor je takový, že jakákoliv důchodová reforma by měla být založena na tom, že důchodce bude dostávat od státu nějaký minimální důchod (který by mohl být klidně pro všechny stejný jak chce Tomkins) a navíc by dostával nějaké procento (10-20) z přijmů svých potomků. Tím by se zvýšila motivace lidí mít děti a hlavně je dobře vychovat a dát jim vzdělání aby měly dobře placenou práci. Lidem kteří nemůžou mít nebo nechtějí děti zase zbyde honě peněz které mohou investovat a zajistit se tímto způsobem.
I když jsem volil pravici tak reforma ve stylu povinného investování do fondů se mi vůbec nelíbí. Pokud se nemýlím tak důchodové fondy mohou investovat jenom do "bezpečných" investic jako jsou státní dluhopisy. Takže stát se může vesele zadlužovat, protože bude stále obrovská poptávka po jeho dluhopisech. No a až stát jednou krachne tak i z dluhopisových fondů zbyde akorát prd.
|
|
| nahoru |
|
|
| |
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
Populární značky:
|
Nastavení
Registrace
Přihlášení/Login
