|
|
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Koho budete volit? |
| ČSSD |
|
6% |
[ 10 ] |
| ODS |
|
16% |
[ 26 ] |
| KSČM |
|
1% |
[ 3 ] |
| TOP09 |
|
29% |
[ 47 ] |
| KDU-ČSL |
|
0% |
[ 1 ] |
| Strana zelených |
|
2% |
[ 4 ] |
| Věci veřejné |
|
12% |
[ 19 ] |
| Strana svobodných občanů |
|
12% |
[ 19 ] |
| Strana práv občanů (Zemanovci) |
|
9% |
[ 15 ] |
| Jiná strana (dole napište jaká) |
|
8% |
[ 14 ] |
|
| Celkem hlasů : 158 |
|
| Autor |
Zpráva |
Tomkins
|
 Zaslal: po říjen 04, 2010 9:12 pm Předmět: |
 |
|
jj, John tam pravděpodobně nemá co dělat. Ale bez něj by se VV nikdy neprosadily, takže ho beru jako takové nutné zlo... Snad si alespoň nechává radit od ostatních, co má dělat.
Jinak co se týče TOPky, to jsou mistři planých řečí a slibů. Nejraději bych jim dal metál. Zvlášť Kalousek je schopen člověku názorně vysvětlit, proč jsou vysoké daně špatné, proč by politické strany neměly dostávat státní příspěvky, nebo jak zkrátit daňové přiznání na jednu A4. Dokonale člověka oblbne a lehce ho přesvědčí o své pravdě - ostatně, to co říká, je smysluplné a dobře se to poslouchá. Jenže pak zasedne do úřadu a NAPROSTO NEPOCHOPITELNĚ zavede tzv. superhrubou mzdu, dále rovnou daň, která není ve skutečnosti vůbec rovná, a na konec tzv. dvojí zdanění - což je dle mého unikát. Prostě ten nejsložitější možný výpočet daně. Potom, ačkoliv mluvil o nutnosti snižování daňové zátěže, daně zvýší. A na závěr, ačkoliv před volbami hlásal něco o snížení příspěvků pro politické strany o 50%, navrhne snížení o pouhých 5%, stejně tak 10% pro všechny státní úředníky, ale pro poslance pouze o 5. TOP09 je strana, která se snaží naplnit státní kasu ne tím, že by zefektivnila státních úřadů, omezila dotace nebo vyhodila úředníky. Oni se rozhodli, že to vyberou na daních. Což je podle mě průser. ČSSD by udělala to samé, jen by teda začala u nejbohatších. TOP začíná u těch nejchudších. _________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.
|
|
| nahoru |
|
 |
| | |
Rall_
|
| Zaslal: po říjen 04, 2010 9:17 pm Předmět: |
|
|
| Mablung napsal: | | Tomkins napsal: | Chápeš že člověk, kterej vlastní nemovitosti, a má desítky milionů na účtu, a kterej se dobrovolně vzdá celýho svýho platu, je prakticky nepodplatitelnej? K čemu on potřebuje dělat nějaký populistický kroky? Aby si zajistil koryto? To asi ne. Navíc o auditu na jeho ministerstvu se psalo už dřív - kauza s plyšákama a zaléváním květin za 40 tisíc měsíčně. Když zastavil stavby, všichni nadávali, že to bude stát moc peněz, budou žaloby, atd... Když mu firmy slevnily několik MILIARD ! ! !, tak je to okamžitě populistické gesto. Existují lidi, kteří nikdy nebudou spokojeni.
Koho bys teda volil ty, jako nejmenší zlo? |
I když mě serou, TOPku.
VV je strašně nedůvěryhodná. Vzdání se celého platu je populistické, pokud může vydělat na své pozici nepřímo miliardy. Co se týče Bárty, musím uznat že všechny jeho kroky zatím vypadají velice dobře. Ale doufám že zase na druhou stranu uznáš, že všechny Johnovi kroky vzbuzují přesně opačné emoce. Proto říkám že je potřeba si počkat rok či dva, až se vyvrbí jejich pravá tvář. Teď jsou totálně nečitelní.
Mimochodem, čím mě třeba zarazili je to, že převzali ministerstvo vnitra. Pokud by chtěli být důvěryhodní, vyhnou se tomuto ministerstvu velkým obloukem. |
Co se týče VV, tak bude férový dát jim šanci ukázat, co dovedou, a pak hodnotit  . Ale o Bártovi bych si rozhodně nedělal iluze, určitě to nebyl nějaký moralista a ABL se dostávala k různým zakázkám přesně stejnými způsoby, proti kterým teď VV bojujou (protlačování ve výběrovém řízení přes známé, někdy v tom hráli roli i Kočkovi, krytí rozpočtu na zakázku jinými firmami atd...)
|
|
| nahoru |
|
|
Mablung
|
| Zaslal: po říjen 04, 2010 9:28 pm Předmět: |
|
|
Já si o TOP iluze nedělám. Ale jak napsal Rall, mám obavy že VV bude ještě horší a pár kroků tomu již nasvědčuje. Viz. zabrání ministerstva vnitra přes zjevný rozpor zájmů
|
|
| nahoru |
|
|
Josef
|
| Zaslal: út říjen 05, 2010 6:51 am Předmět: |
|
|
| Tomkins napsal: | Se zemědělci je to složité. Oni bez dotací opravdu nemohou konkurovat. Na druhou stranu, když se na to podíváš zjednodušeně, tak my jdeme do práce a vyděláme určité peníze. Z těch nám stát nějakou část vezme a pošle buď přímo do EU, nebo na ministerstvo. Zaplatí se z ní úředníci, pronájem a koupě budov, automobily, kancelářské vybavení, sekretářky, dárkové předměty, sekání trávníku před úřadem, atd. Zbytek dostanou zemědělci, takže např. mléko ve výsledku stojí 10Kč místo 15ti. Potíž je v tom, že zmíněné instituce si vždy vyberou více, než kolik přerozdělí. Takže kdybychom nemuseli platit všechny ty úřady a instituce, které pouze přeposílají naše peníze dál, mohli bychom si dovolit koupit mléko ne za 15 korun, ale třeba za 18, protože bychom měli mnohem vyšší mzdy. Samozřejmě, spousta zemědělců by zkrachovala, protože by se stále dováželo velké množství levného mléka za zahraničí. Ale zase by se podpořila spousta jiných odvětví - možná bychom si mohli dovolit i nové auto, nikoliv pořád dokola kupovat ojetá. Nebo bychom si ušetřili na vlastní dům, čímž bychom podporovali řemeslníky.... Otázkou tedy zůstává, zda opravdu má existovat podnikání, které je odsouzeno na získávání dotací. Je správné provozovat firmu, která nedokáže uživit sama sebe?
Co se týče EU, tak nám opravdu dává víc peněz, než kolik do ní vkládáme, takže můžeme být rádi, že tak trochu okrádáme okolní státy, ale to je jen jedna strana mince. Ty peníze nás totiž vyjdou až příliš draho. Uvedu příklad - město potřebuje zrekonstruovat nemocnici (investice cca 600 milionů). Ale zjistí, že když zrekonstruuje nemocnici, EU mu zaplatí 70% celé utracené sumy. Město tedy vymyslí, že nejvýhodnější bude nemocnici rovnou zbourat, postavit úplně novou, postavit před ní nové parkoviště, nový okolní areál a přilehlou budovu, která by měla sloužit tuším jako hotel. Celé to bude pod hlavičkou rekonstrukce nemocnice. To se opravdu stalo, tohle bych si nevymyslel. Celé se to postavilo - cena snad několik miliard, kdo by to počítal. Město zaplatilo jen cca 600 milionů. Potíž je v tom, že většinu peněz, co město dostalo od EU, jsme předtím my sami EU odvedli. Takže namísto opravy za 600 milionů, kterou jsme potřebovali a byli ochotni zaplatit, se vystavěl megaprojekt za miliardy. Ano, země EU nám přispěly, ale rozhodně ne 70%. Spíš tak 20%. Tohle by se normálně nikdy neschválilo, ani kdyby to stálo o těch 20% méně, protože na to prostě nejsou peníze. Ale jakmile se řekne, že se jedná o evropské peníze, které je potřeba vyčerpat, tak se utrácí ostošest.
Tady je taková malá ukázka, kolik nás stojí stát:
http://cenastatu.cz/obchod/
a pro bratry slováky:
http://www.cenastatu.sme.sk/supermarket/nakup/Eur/ |
Právě, OP u nás je z 80% hrazen ze zdrojů EU a 20% je dfinancováno státem (v ose II, jiné osy to mají jinak). Takže 100% poskytnutých peněz je z veřejných zdrojů, čímž by se dalo říci z kapes všech co odvádějí daně. Přímé platby na plochu...atd. fungují trochu jinak, ale veskrze jsou to také přerozdělené veřejné finance.
Jinak k těm VV, Bárta se mi taky zdá jako schopný člověk, ale John je nepřekousnutelný problém pro mě. Taky mi vadí styl vyjadřování strany, působí to na mě jak nadpisy v bulvárních plátcích, nebo zprávy na Nově.
|
|
| nahoru |
|
|
ygg
|
| Zaslal: čt říjen 07, 2010 9:17 am Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
Bernhard
|
| Zaslal: čt říjen 07, 2010 9:34 am Předmět: |
|
|
Ještě jsi zapomněl vypíchnout,že levné léky do 60Kč budou vyřazeny z pojištění
|
|
| nahoru |
|
|
ygg
|
| Zaslal: čt říjen 07, 2010 6:27 pm Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
Josef
|
| Zaslal: pá říjen 08, 2010 9:13 am Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
Josef
|
| Zaslal: pá říjen 08, 2010 10:03 am Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
mysH
|
| Zaslal: pá říjen 08, 2010 12:46 pm Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
Tomkins
|
| Zaslal: pá říjen 08, 2010 12:55 pm Předmět: |
|
|
Nebude to tím, že tyhle "průsery" jsou v české politice na denním pořádku? Kdyby se zrovna před volbami nic neobjevilo, divil bych se víc. _________________
Čokoláda je naprosto zdrcujícím důkazem toho, že tuk ve spojení s jednoduchými sacharidy na celé čáře chuťově válcuje proteiny se sacharidy komplexními.
|
|
| nahoru |
|
|
Tojotomi
|
|
| nahoru |
|
|
Tomkins
|
| Zaslal: so říjen 09, 2010 8:48 pm Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
guruhonza
Anonymní
|
| Zaslal: so říjen 09, 2010 8:58 pm Předmět: |
|
|
Zrovna dnes sem na to koukal, když jsem hledal něco o kandidátovi do Senátu, který je právě z SSO - které btw volím
Určitě odkaz, který do sebe něco má =) Bohužel zda jsou ta čísla tak přesná nevím, třeba to s EU bude složitější... příjmy, výdaje.
Každopádně jejich názor na EU sdílím... tuhle EU nemám rád
|
|
| nahoru |
|
|
Josef
|
| Zaslal: ne říjen 10, 2010 5:17 pm Předmět: |
|
|
Jak tak zběžně pročítám stránky těch Svobodných, tak mají njspíš problém s českm zemědělstvím jako takovým, hlavně tedy kandidát Mach, který by zrušil, dle jeho seznamu, asi všechny organizace působící v oblasti zemědělství.
|
|
| nahoru |
|
|
| |
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
Populární značky:
|
Nastavení
Registrace
Přihlášení/Login
