Společenská témata ll.

redis · Zaslal: po červen 13, 2011 1:14 pm Předmět:

Člověk, co se ve své profesy vyzná by měl být nad těmi co se v ní vyznají průměrně ... to je pravda, nic to nemění na faktu, že člověk, co se v tom vyzná průměrně a pracuje by měl mít možnost normálního života v rodině (tzn. s nejméně 2 dětma) za odpracovaných 160 hodin.

Stát by neměl dovolovat vytvářet podmínky vykořisťování a jiným podobným praktikám, jenže prostě ta mentalita lidí, je příšerná. Nejenom nahoře.

Ps. nejsem polytolog, mám své názory, nepovažuju je za svaté, ale za svoje.

_________________
http://www.avatarsdb.com/avatars/could_not_be_opened.gif

Mablung · Zaslal: po červen 13, 2011 1:31 pm Předmět:

sousedovic Toníček napsal:

Mablung: pomocí vhodně zvoleného statistického testu a hladiny významnosti není problém dokázat, že 1=2. Myslíš, že většina lidí zkoumá, jak se co počítá? Co se na ně valí z televize? Spousta lidí se např. před posledními volbami nechala oblbnout řeckým dluhem... pídili se lidi po tom, jak to ve skutečnosti je?

Toto perfektně ukazuje, jak lidé vnímají špatně skutečnost.

Eh, nějak jsem nepochopil co tím grafem ukazuješ (bez ironie)
Jinak, jak jsem sám psal a tudíž se na tom shodneme, statistiky v novinách se dají očůrat lehce. Jenže já nedávám odkaz na graf v novinách, ale na čísla ze staťáku.

redis napsal:

Člověk, co se ve své profesy vyzná by měl být nad těmi co se v ní vyznají průměrně ... to je pravda, nic to nemění na faktu, že člověk, co se v tom vyzná průměrně a pracuje by měl mít možnost normálního života v rodině (tzn. s nejméně 2 dětma) za odpracovaných 160 hodin.

Stát by neměl dovolovat vytvářet podmínky vykořisťování a jiným podobným praktikám, jenže prostě ta mentalita lidí, je příšerná. Nejenom nahoře.

Ps. nejsem polytolog, mám své názory, nepovažuju je za svaté, ale za svoje.

Redisi, kdy si uvědomíš že tohle je reálný svět? Tady neexistuje to co by mělo být. Tady je co je. V ideálním světě bychom všichni měli být hezcí, moudří, bohatí a šťastní. V reálném světě jsme oškliví, chudí pitomci s prchavými okamžiky štěstí.
Druhou věcí je, že lidé nikdy nebudou spokojení, protože soused má víc. Všechny kteří mi tu teď melou o své chudobě bych nejraději na deset let poslal makat do první republiky. Až by se svojí rodiny byli nacpáni v 1+kk, tak by pochopili jak se naše životní úroveň zatraceně zlepšila. Možná by je stačilo poslat o 20 let zpátky, aby si porovnali auta a vybavení bytu které jsme měli.

mysH · Zaslal: po červen 13, 2011 1:33 pm Předmět:

sousedovic Toníček napsal:

zdroj: http://www.csas.cz/banka/nav/o-nas/vyvoj-statnich-dluhu-v-eu-d00014488
Toto perfektně ukazuje, jak lidé vnímají špatně skutečnost.

az tam bude u nas NULA, tak to bude v poradku

Cratach · Zaslal: po červen 13, 2011 1:42 pm Předmět:

Argentina a nektery jiny staty dokazaly zbankrotovat i pri zadluzeni na urovni prumeru EU ... tj. "daleko" od 100% a vice.

_________________
"A vy jste jako kdo?"

Lunreal · Zaslal: po červen 13, 2011 2:15 pm Předmět:

ehm...chybny post.

_________________
Liftin: Sem slyšel, že Popi po tom co nedal základ, normálně zdrhnul a ani nikomu nic neřekl... :-D
Popshoit:Je to tak..Ten rozhodčí to nemohl myslet vážně...
BMW-fan:chtěl po tobě, abys to zvednul, co?:-D

petr74 · Zaslal: po červen 13, 2011 3:16 pm Předmět:

Cratach napsal:

Argentina a nektery jiny staty dokazaly zbankrotovat i pri zadluzeni na urovni prumeru EU ... tj. "daleko" od 100% a vice.

Ono hlavně ta výše dluhu vůči HDP nemá moc velký význam.

blazen · Zaslal: po červen 13, 2011 3:29 pm Předmět:

tak co má význam? přesný částky? to je přece jasný, že když Německo dluží 10 miliard a my 6 (úplně smyšlený čísla), tak jsme na tom líp, protože máme menší dluh

srovnání k HDP se mi naopak zdá spravedlivý a je to prostě jednotný měřítko, podle kterýho si fakt uděláš obrázek

mysH · Zaslal: po červen 13, 2011 3:39 pm Předmět:

blazen: on to myslel tak, ze i kdyz ma treba Japonsko obrovsky zadluzeni vuci HDP (vyssi jak Recko), tak dokud investori veri tomu, ze jsou schopni svoje zavazky splacet, vychazi je ten dluh levnejs. V tu chvili, kdy tomu verit prestanou, vzrostou novy pujcky o takovy jednotky %, ze uz to nebudou schopny splacet a jsou v hajzlu.
Takze 2 podobny staty, s podobnym zadluzenim ale jinym ratingem, muzou mit naprosto rozdilny problemy - jeden bude v pohode a druhy v <|>

Cratach · Zaslal: po červen 13, 2011 3:41 pm Předmět:

Ono by stacilo v tomhle pripade porovnat produktivitu prace nebo proste jenom "pracovni moralku" mezi Reckem a Japonskem :)

_________________
"A vy jste jako kdo?"

Zeleny Jëlen · Zaslal: po červen 13, 2011 7:40 pm Předmět:

Mablung napsal:

S vámi levičáky je to těžké. Buď prohlašujete že zdroje jsou a nebo chcete zvýšit daně. Nejlépe zvýšit daně bohatým.

Kde to funguje? Rozhlídni se kolem sebe. Funguje USA? Ano, funguje perfektně. Funguje Švédsko? Ano, funguje perfektně. I když to zaslepení levičáci a pravičáci popírají, mohou fungovat oba systémy. Ale ne všude. Ony totiž fungují základě kultury a historie národa. Stejně jako americkou demokracii nenaroubuješ do Iráku, skandinávský socialismus nazavedeš v Čechách. A to dosud levičákům prostě nedošlo a bohužel nedojde.

Další věcí je že VŠECHNY evropské země, krom Norska, mají problémy s dluhy a důchody. A žádná z nich nemá řešení. Tudíž bez reforem půjdou všechny evropské země do prdele. A ne, zvyšováním daní to nezachráníš ...

s tím zvýrazněným se částečně shodneme, jen dodám, že daně se musí zvyšovat smysluplně pokud už se zvyšují, nemůžeš zazdít střední třídu, páč tím zničíš ekonomiku, co uděláš pak s tou hromadou nezaměstnaných? zastřelíš je? ne, ale budeš je živit na sociálních dávkách

Tady si bohužel chytrolíní a kovaný pravičáci neuvědomujou, že je lepší, když je víc peněz v oběhu mezi lidma (vyšší platy), páč tito si mohou koupit více věcí a tak roztočit ekonomiku, pokud je necháš chcípat, tak si tvoje výrobky nekoupí, ty propustíš svoje přebytečný zaměstanance..ti rozšíří řady na sociálce atd atd... pořád dokola, problém proč nejsem pravičák,ale spíš střed, je ten, že pravičáci jsou strašně hloupí, pokud jde o sociální cítění, oni prostě nedokážou přemýšlet dopředu, nechápou, že nežijí ve vzduchoprázdnu.

_________________
Squat: Because somewhere out there a girl is warming up with your max.

Mablung · Zaslal: po červen 13, 2011 8:01 pm Předmět:

Zeleny Jëlen napsal:

s tím zvýrazněným se částečně shodneme, jen dodám, že daně se musí zvyšovat smysluplně pokud už se zvyšují, nemůžeš zazdít střední třídu, páč tím zničíš ekonomiku, co uděláš pak s tou hromadou nezaměstnaných? zastřelíš je? ne, ale budeš je živit na sociálních dávkách

Tady si bohužel chytrolíní a kovaný pravičáci neuvědomujou, že je lepší, když je víc peněz v oběhu mezi lidma (vyšší platy), páč tito si mohou koupit více věcí a tak roztočit ekonomiku, pokud je necháš chcípat, tak si tvoje výrobky nekoupí, ty propustíš svoje přebytečný zaměstanance..ti rozšíří řady na sociálce atd atd... pořád dokola, problém proč nejsem pravičák,ale spíš střed, je ten, že pravičáci jsou strašně hloupí, pokud jde o sociální cítění, oni prostě nedokážou přemýšlet dopředu, nechápou, že nežijí ve vzduchoprázdnu.

Bez urážky, ale jaké máš vzdělání?

Já ekonomii vystudoval (je to už dlouho, ale státnice jsem z ní skládal) a můžu ti říci že tvé ekonomické teorie mi znějí jako Popshoitovi kulturistické rady.
Blábolíš o tom jak ekonomika podle tebe funguje, jenže ona funguje na absolutně jiných principech než si myslíš. Tady nejde o nějaké sociální cítění. Jde o ekonomické zákony, které platí stejně jako fyzikální.
Například platí, čím méně daňově zatížíš nejbohatší (tj. podnikatelskou sféru), tím vyšší zaměstnanost budeš mít (pokud porovnáváš podobné ekonomiky). Je to paradoxní, ale ono zdanění bohatých po kterých volá levice, ochránce chudých, chudé vrhá do bídy protože jim bere pracovní příležitosti.

Prohlašuješ se za střed, ale jsi nalevo jak moje obě ruce

Zeleny Jëlen · Zaslal: po červen 13, 2011 8:52 pm Předmět:

To tvoje extra zdanění "od levice", je naprosto normální na západ od hranic.

vysvetli mi tohle ty ekonome :-))

tady k progresivnimu zdaneni

citace:

v nejvyspělejší zemi USA má progresivní zdanění tradici (centrální sazba daně činí od 10 % do 35 %) a bohatí Američané s tím nemají problém. V některých případech jsou dokonce hrdí, že odvádí vysoké daně.

tady k majetkovym priznani

citace:

Česká republika má zpoždění. Zatímco okolní posttotalitní státy už zavedly zákon o majetkových přiznáních před lety, v Česku se o podobném právním předpisu stále jen debatuje.
Třeba Slovensko. Norma, která nutí slovenské státní funkcionáře, aby pravidelně zveřejňovali soupis svého majetku, platí už od roku 2001.
Slovenský úředník musí každoročně do konce března předložit seznam, v němž informuje o svém majetku a vlastnických právech. Spodní hranice hodnoty majetku je půl miliónu slovenských korun.
Kromě toho mají ještě jednu povinnost - musí odevzdat čestné prohlášení, že nikdo z osob žijících s nimi ve společné domácnosti nemá nezdaněné příjmy nebo příjmy z nelegálních zdrojů.
Obdobný model funguje i v Polsku . Polské právo obsahuje ustanovení, podle něhož soudci, prokurátoři a státní úředníci musí každý rok odevzdávat soupis majetku svému nadřízenému, který údaje zkontroluje.
Přiznávat majetek musí od roku 2001 i v Maďarsku , a to všichni zaměstnanci veřejného sektoru.
Seznam zemí, které nutí své úředníky, aby nechávali pravidelně nahlédnout do svých majetkových poměrů, je hodně dlouhý. V Evropě mezi ně patří například Finsko, Španělsko . Mimo starý kontinent jsou to například Spojené státy americké , kde povinnost zavedli po aféře Watergate. V podstatě se liší jen rozsah přiznání a veřejné funkce, kterých se týká.

ps: rovná daŇ:

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/grafika/2010/10/27/rovna-dan-existuje-v-eu-jen-v-postkomunistickych-z/

až zas budeš plácat, že sem komouš, tak ti připomenu, že nesouhlasím s podporou nikdy-nepracujících lemplů...dosaď dle chuti

oh jak levičácké

a dost, už mě unavuje se bavit s někým, kdo neví ani základy

_________________
Squat: Because somewhere out there a girl is warming up with your max.

elrubio · Zaslal: po červen 13, 2011 9:25 pm Předmět:

sere mě, jak tady furt všichni omílají nízké daňové zatížení ČR vs USA apod.

porovnávejte celkovou daňovou kvotu, ne jen daň z příjmu FO
viz
http://www.naseevropa.cz/portal/port_data.nsf/97e3955c4199ea94c1256eaf0056116c/38ef854836c7f2d3c1256fb9002e136e?OpenDocument

NEBO

http://www.mesec.cz/clanky/mimo-evropu-jsou-dane-nizsi/

uvědomte si, že máme strašně vysoké sociální a zdravotní "pojištění", což je jiný název pro daň..

navíc, čím větší daňová zátěž, tím vyšší příležitost pro přebujelý státní aparát a "korupci"..

jsem klidně pro progresi, pokud nebudu muset odvádět sociální a zdravotní pojištění do společného pytle, ale na svůj "privátní" účet či na komerční účet.

_________________
there is no point in being alive if you cannot do the deadlift¨

I am the Viking!

http://www.facebook.com/pages/Fitness-models-galleries/125473037559547

ygg · Zaslal: po červen 13, 2011 10:16 pm Předmět:

To Jelen ... až se zase začneš ohánět daněma v USA, tak si zkus zjistit, jaké tam třeba mají spotřební daně na pohoné hmoty a DPH. Třeba ti pak dojde, proč je prakticky všechno ve Státech levnější.

Jinak ty jsi typický levičák, neber to ve zlém a osobně, a s těma je vždy těžká diskuze, protože ten jejich model nefunguje .... žádné vyšší daně. Naopak, reformy je potřeba dělat především na výdajové stránce rozpočtu. Nechat lidem víc peněz a ať se starají sami o sebe. Protože pak oni sami určí, komu ty své peníze dají...a nebude to ouřada s nějakým výběrovým řízením...stejně jako si uhlídají, zda za ně dostanou adekvátní protihodnotu, a budou se rozhodovat podle ceny/podmínek zakázky, ale ne podle provize bokem, jak se to děje u nás v případě financování z veřejných rozpočtů. nakonec se podívej, za jaké neskutečné kraviny se občas utrácí dotace z EU. Proč? Protože z cizího krev neteče. A ani politici nebudou mít možnost si kupovat hlasy voličů (i těch suppových a tvých oblíbených) nějrůznějšími dávkami, protože nebude z čeho je platit.

Prostě se smiř s tím, že čím více se přerozděluje, tím větší je prostor pro korupci (a nikdy ji neuhlídáš), stejně jako že nejméně efektivním subjektem je téměř vždy stát. Poslední, co střední třída potřebuje, jsou nějaké vyšší daně a zásahy státu vůbec ..... potřebuje, aby ji stát soustavně masivně neokrádal, a pokud možno ji vůbec co možná nejméně buzeroval.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Mablung · Zaslal: po červen 13, 2011 10:26 pm Předmět:

Zeleny Jëlen napsal:

To tvoje extra zdanění "od levice", je naprosto normální na západ od hranic.

vysvetli mi tohle ty ekonome :-))

tady k progresivnimu zdaneni

citace:

v nejvyspělejší zemi USA má progresivní zdanění tradici (centrální sazba daně činí od 10 % do 35 %) a bohatí Američané s tím nemají problém. V některých případech jsou dokonce hrdí, že odvádí vysoké daně.

tady k majetkovym priznani

citace:

Česká republika má zpoždění. Zatímco okolní posttotalitní státy už zavedly zákon o majetkových přiznáních před lety, v Česku se o podobném právním předpisu stále jen debatuje.
Třeba Slovensko. Norma, která nutí slovenské státní funkcionáře, aby pravidelně zveřejňovali soupis svého majetku, platí už od roku 2001.
Slovenský úředník musí každoročně do konce března předložit seznam, v němž informuje o svém majetku a vlastnických právech. Spodní hranice hodnoty majetku je půl miliónu slovenských korun.
Kromě toho mají ještě jednu povinnost - musí odevzdat čestné prohlášení, že nikdo z osob žijících s nimi ve společné domácnosti nemá nezdaněné příjmy nebo příjmy z nelegálních zdrojů.
Obdobný model funguje i v Polsku . Polské právo obsahuje ustanovení, podle něhož soudci, prokurátoři a státní úředníci musí každý rok odevzdávat soupis majetku svému nadřízenému, který údaje zkontroluje.
Přiznávat majetek musí od roku 2001 i v Maďarsku , a to všichni zaměstnanci veřejného sektoru.
Seznam zemí, které nutí své úředníky, aby nechávali pravidelně nahlédnout do svých majetkových poměrů, je hodně dlouhý. V Evropě mezi ně patří například Finsko, Španělsko . Mimo starý kontinent jsou to například Spojené státy americké , kde povinnost zavedli po aféře Watergate. V podstatě se liší jen rozsah přiznání a veřejné funkce, kterých se týká.

ps: rovná daŇ:

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/grafika/2010/10/27/rovna-dan-existuje-v-eu-jen-v-postkomunistickych-z/

až zas budeš plácat, že sem komouš, tak ti připomenu, že nesouhlasím s podporou nikdy-nepracujících lemplů...dosaď dle chuti

oh jak levičácké

a dost, už mě unavuje se bavit s někým, kdo neví ani základy

To že je něco normálního neznamená že to podporuje ekonomiku státu. Přečti si něco o rovné dani. Mnoho států ji nezávádí z toho prostého důvodu, že by se levičáci posrali. To je o volebních hlasech, ne o ekonomii.
Mimochodem, všímej si i závorek. Já mluvím o korporátní dani

Kecy o hrdosti placení daní si strč za klobouk a zeptej se v Lucembursku či Kajmanských ostrovech jaký je zájem si nezdaněný prachy ulejt.

Majetková přiznání jsou bez dalších protikorupčních reforem na hovno, ale to ti nevysvětlím.

Nikdo nesouhlasí s podporou nepracujících lemplů. To není otázka pravicovosti/levicovosti.

Když cituješ, uveď zdroj. Čímž se vracíme zpátky k tomu jaké máš vzdělání?