PROTEINY II.

kejchal · Zaslal: po červenec 18, 2011 5:31 pm Předmět:

petr616 napsal:

kejchal napsal:

Co se tyka te diskuze o proteinech. Jak komu co chutna, jak se komu co travi a jak je to vsechno individualni. Samozrejme, ze to je individualni, ale porad plati jedna vec a to je, ze dobrej produkt vetsine vyhovuje a spatnej produkt vetsine nevyhovuje. Od toho je prece tento topic a vubec cely ronnie forum, abychom si navzajem sdelovali svoje zkusenosti a v maximalni mire pak minimalizovali riziko nevhodne koupe.

Tak treba myofusion vetsine vyhovuje :
- je ho kybl v cene kolem 850kc (kdyby stal 1300kc 70% lidi by ho nikdy nekoupilo i kdyby byl sebekvalitnejsi)
- na 36g prasku pouze 25g bilkoviny (proto stoji 850kc)
- jedna se svym slozenim o pomaly protein, cili po treninku ci po ranu mene vhodny
- vysoky obsah laktozy = velice dobra chut/mizerna filtrace bilkoviny (dalsi mass kriterium ktere hraje pri vyberu prim)
- Ve finale kdyz si spocitam kolik je v te 2,2kg pixly skutecne ciste bilkoviny tak ani ta na prvni pohled nizka cena neni az tak nizka a zustane jenom dobra chut a slozeni vhodne pro pouziti jako night protein.
-Kdyz si prectes ty kvanta stranek kde se resi myo jako chutovka a tim pro vetsinu protein kterej musim mit, ale to je typicky cesky zakaznik, snad kazdy co je v poradu Jste to co jite otazke kolik ten salam vlastne obsahuje masa jenom blbe cuci, proc si cist nejaky etikety na oblau, cena a chut je hlavni a zbytek si telo nejak prebere....

Hrusky s jabkama :-). Ale ja ti to stejen vyvracet nebudu. Myo je dobrej protein, chutove. To co je v nem, tezko rict. To co je na etikete mu moc do karet nenanhrava, nicmene s jeho travenim ma pramalo lidi problemy (sam neznam nikoho, vcetne sebe). Ten proteinje i pres svou "nizkou" cenu drahej. To je snad spouste lidem jasny. To samy je Syntha 6 a ja nevim kolik dalsich proteinu s USA.

Co se tyce te pomalosti Myofusionu, to taky nebdue zas takova pravda. Gaspari pise na etikete cca 3 hodiny. Takze je evidentni, ceho tam je nejvic.
Kremovou chut delaji pridany zahustovadla, kterych tam neni malo.

Jak uz jsem nekde psal, ten protein je (podle me teda) kvalitativne prumer a i v USA je za nej povazovanej. Ale nikoho to moc nezajima, protoze i kdyz to neni super extra izolat s 90% obsahem bilkovin, lidem se dobre travi, prakticky vsem hodne chutna a celkove je overenej obrovskym trhem uzivatelu.

Jinak srovnavat salam s proteinem je zcestny a to z jednoho prostyho duvodu. Salam nikdy nebude pro telo potravina, ktera by na nej mela blahodarny ucinky .-). To ze se lidi nekoukaji na tu etiketu je uplne bezny, ale problem je v tom, ze salam neobsahuje prakticky nic pro telo dobryho. Kdezto tady se bavime o detailech slozeni sportovniho suplementu.
Kazdopadne chapu, co si tim myslel. Ze lidi nezajima slozeni, ale chut. Ono na jednu stranu me taky moc ne. Nechci se tim proteinem davit, proto me zajima jak chutna. Nechci se z toho proteinu po***at, tak me zajima, jak se lidem travi. To jeslti je v nem 60 nebo 70% bilkovin je sice zajiamvej udaj, ale neni pro me rozhodujici.
Klidne budu papat Synthu, ktera ma snad jenom 50% bilkovin, protoze s ni mam dobry zkusenosti. Je v ni dost tuku, ale paradoxne ji mam overenou, ze v diete perfektne funguje. Je sice draha, ale ten protein se vyrabi takovy roky a ma tolik spokojenych uzivatelu, ze snad nemuze byt spatnej :-).

Saint-Jimmy · Zaslal: po červenec 18, 2011 6:04 pm Předmět:

kejchal napsal:

Co se McDonald's tyce. Prestanme to rozebirat. Strkate mi do pusy ty vase blaboly, pritom ja tim vsim chtel rict uplne neco jinyho a z vsech tech postu je to vic jak evidentni. Uzavreme to. Mejme kazdy svuj nazor, tak je to spravne.

Jestli jsi těma našima blábolama myslel argumenty, na který nemáš dostatečný protiargumenty a z toho důvodu se o tom nechceš dál bavit, ok

Ale prostě bavit se o kvalitě jídla a dát za vzor nejrozšířenější hamburgrárnu na světě je přinejmenším zcestný a za tím si stojim.

_________________
"Eating chicken makes you weak. Eggs are god for two reasons: First, they´re excellent for helping you build muscle and strenght. Second, they keep chicken from being born." -Pavel Tsatsouline-

kejchal · Zaslal: po červenec 18, 2011 6:36 pm Předmět:

Saint-Jimmy napsal:

kejchal napsal:

Co se McDonald's tyce. Prestanme to rozebirat. Strkate mi do pusy ty vase blaboly, pritom ja tim vsim chtel rict uplne neco jinyho a z vsech tech postu je to vic jak evidentni. Uzavreme to. Mejme kazdy svuj nazor, tak je to spravne.

Jestli jsi těma našima blábolama myslel argumenty, na který nemáš dostatečný protiargumenty a z toho důvodu se o tom nechceš dál bavit, ok

Ale prostě bavit se o kvalitě jídla a dát za vzor nejrozšířenější hamburgrárnu na světě je přinejmenším zcestný a za tím si stojim.

Mym protiargumentem na vase argumenty tkvi ve spravnym pochopeni mych predeslych trech prispevku :0.

Saint-Jimmy · Zaslal: po červenec 18, 2011 6:45 pm Předmět:

Čistě technicky: pochopení asi těžko bude protiargument..ale to už je fakt OT.

_________________
"Eating chicken makes you weak. Eggs are god for two reasons: First, they´re excellent for helping you build muscle and strenght. Second, they keep chicken from being born." -Pavel Tsatsouline-

kejchal · Zaslal: po červenec 18, 2011 7:14 pm Předmět:

Saint-Jimmy napsal:

Čistě technicky: pochopení asi těžko bude protiargument..ale to už je fakt OT.

Argument musi mit nejakej vyznam. Spravny pochopeni urcityho textu (tak jak jeho autor zamyslel) = pochopeni jeho vyznamu (myslenky). Takze to samozrejme (proti)argument v tomhle pripade byt muze.

Pokud k tomu mas jeste neco na srdicku, PM je taky moznost ;)

Saint-Jimmy · Zaslal: po červenec 18, 2011 7:48 pm Předmět:

kejchal napsal:

Saint-Jimmy napsal:

Čistě technicky: pochopení asi těžko bude protiargument..ale to už je fakt OT.

Argument musi mit nejakej vyznam. Spravny pochopeni urcityho textu (tak jak jeho autor zamyslel) = pochopeni jeho vyznamu (myslenky). Takze to samozrejme (proti)argument v tomhle pripade byt muze.

Pokud k tomu mas jeste neco na srdicku, PM je taky moznost ;)

Moc tvé smyšlené definici nerozumím. Nicméně dle filosofického slovníku je argument "doklad, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí". Ty ses však zmohl pouze na poznámku, že jsme tvé (hrozně náročné) příspěvky nebyly schopni pochopit (ačkoliv jsme na ně poměrně konkrétně reagovali), což zajisté obecně uznávané definici argumentu neodpovídá.

_________________
"Eating chicken makes you weak. Eggs are god for two reasons: First, they´re excellent for helping you build muscle and strenght. Second, they keep chicken from being born." -Pavel Tsatsouline-

Partridge · Zaslal: po červenec 18, 2011 7:55 pm Předmět:

Už zte trochu moc OT nemyslíte?

_________________
If the Jesus comes back, we will kill him again.

Anonymní · Zaslal: po červenec 18, 2011 8:01 pm Předmět:

Oba dva jste idioti, ze se hadate o takovy blbosti v topicu s nazvem proteiny. Ahoj, pojdte do me.

kejchal · Zaslal: po červenec 18, 2011 8:02 pm Předmět:

Saint-Jimmy napsal:

kejchal napsal:

Saint-Jimmy napsal:

Čistě technicky: pochopení asi těžko bude protiargument..ale to už je fakt OT.

Argument musi mit nejakej vyznam. Spravny pochopeni urcityho textu (tak jak jeho autor zamyslel) = pochopeni jeho vyznamu (myslenky). Takze to samozrejme (proti)argument v tomhle pripade byt muze.

Pokud k tomu mas jeste neco na srdicku, PM je taky moznost ;)

Moc tvé smyšlené definici nerozumím. Nicméně dle filosofického slovníku je argument "doklad, že nějaké tvrzení je pravdivé nebo naopak nepravdivé, že platí nebo neplatí". Ty ses však zmohl pouze na poznámku, že jsme tvé (hrozně náročné) příspěvky nebyly schopni pochopit (ačkoliv jsme na ně poměrně konkrétně reagovali), což zajisté obecně uznávané definici argumentu neodpovídá.

Sorry, ale s tebou je asi neco v neporadku : (. Reagoval jsem, ze pokud k tomu neco mas, tak mi napis pmko, takhle tu zas musim blinkat dalsi veci mimo tema.

Ta teorie je smaozrejme zcestna. Nevim teda odkud si cerpal, ale vubec neodpovida obecne teorii argumentace. To co ti napovedela chytra kniha odpovida spis def. dukazu - overeni pravdivosti tvrzeni.

Argumentace je krasne popsana na wiki.
"Argumentation theory, or argumentation, is the interdisciplinary study of how humans should, can, and do reach conclusions through logical reasoning, that is, claims based, soundly or not, on premises. It includes the arts and sciences of civil debate, dialogue, conversation, and persuasion. It studies rules of inference, logic, and procedural rules in both artificial and real world settings."

Abych aspon trochu k tematu. Mel jsem pred chvili sacek izolatu (82ky) od Vitalmaxu a je to zleeeeeeeeeeeeee. Prvni protein u kteryho se nerozpustilo ani sladidlo, to jsem ani nevedel ze jde :\. Pozitivni je, ze se to da vypit, ikdyz to nema prakticky zadnou chut. Takze asi tak .o

petr616 · Zaslal: po červenec 18, 2011 8:04 pm Předmět:

kejchal napsal:

Kazdopadne chapu, co si tim myslel. Ze lidi nezajima slozeni, ale chut. Ono na jednu stranu me taky moc ne. Nechci se tim proteinem davit, proto me zajima jak chutna. Nechci se z toho proteinu po***at, tak me zajima, jak se lidem travi. To jeslti je v nem 60 nebo 70% bilkovin je sice zajiamvej udaj, ale neni pro me rozhodujici.
Klidne budu papat Synthu, ktera ma snad jenom 50% bilkovin, protoze s ni mam dobry zkusenosti. Je v ni dost tuku, ale paradoxne ji mam overenou, ze v diete perfektne funguje. Je sice draha, ale ten protein se vyrabi takovy roky a ma tolik spokojenych uzivatelu, ze snad nemuze byt spatnej :-).

K tomu Myo si myslim ze si to napsal celkem presne.

Jabka a hrusky ted trosku pletes ty : jednoslozkove a viceslozko proteiny

Je jasne ze Syntha jako nahrada jidla je dobry zdroj bilkovin, proto se vyrabi v takovem slozeni. Ja se bavim o proteinu jako zdroji rychlych bilkovin, protoze jej uzivam rano po probuzeni, po treninku a pouze v netreninkovy den pro doplneni b/kg mezi jidly.

Me prijde stejne hloupe davat si 80% izolat jako zdroj bilkovin na 4 hodiny misto jidla a to stejne jako vicekomponent po treninku...

Nekdo rekne, seru na to, nejsu profik ,nejdu na prkna na to moje smrdlani staci jeden protein na vsechno....taky nazor, pak uz hleda jenom dobrou chut a cenu....

kejchal · Zaslal: po červenec 18, 2011 8:23 pm Předmět:

petr616 napsal:

kejchal napsal:

Kazdopadne chapu, co si tim myslel. Ze lidi nezajima slozeni, ale chut. Ono na jednu stranu me taky moc ne. Nechci se tim proteinem davit, proto me zajima jak chutna. Nechci se z toho proteinu po***at, tak me zajima, jak se lidem travi. To jeslti je v nem 60 nebo 70% bilkovin je sice zajiamvej udaj, ale neni pro me rozhodujici.
Klidne budu papat Synthu, ktera ma snad jenom 50% bilkovin, protoze s ni mam dobry zkusenosti. Je v ni dost tuku, ale paradoxne ji mam overenou, ze v diete perfektne funguje. Je sice draha, ale ten protein se vyrabi takovy roky a ma tolik spokojenych uzivatelu, ze snad nemuze byt spatnej :-).

K tomu Myo si myslim ze si to napsal celkem presne.

Jabka a hrusky ted trosku pletes ty : jednoslozkove a viceslozko proteiny

Je jasne ze Syntha jako nahrada jidla je dobry zdroj bilkovin, proto se vyrabi v takovem slozeni. Ja se bavim o proteinu jako zdroji rychlych bilkovin, protoze jej uzivam rano po probuzeni, po treninku a pouze v netreninkovy den pro doplneni b/kg mezi jidly.

Me prijde stejne hloupe davat si 80% izolat jako zdroj bilkovin na 4 hodiny misto jidla a to stejne jako vicekomponent po treninku...

Nekdo rekne, seru na to, nejsu profik ,nejdu na prkna na to moje smrdlani staci jeden protein na vsechno....taky nazor, pak uz hleda jenom dobrou chut a cenu....

Jj to tak je. Ale pro takovy ty vyletniky v posilovnach, jako jsem treba ja, je ten viceslozkovej protein vhodnejsi, protoze ho muzu pouzivat na noc a nemusim si kupovat ruzny druhy proteinu. Je to jednodusi manipulace, neresis jestli uz nemas moc ldouho po proteinu, ze bys mel neco honem snist, proste pomoci toho viceslozkovyho proteinu bys snad mel to telo udrzet v anabol. stavu o neco dyl a nemusis tim padem tak resit, ze za dve hodky po izolatu je vsecko pryc.

Jako ono je to stejne uplne sumak, ale pro dobrej pocit ;)

Kdybych to chtel brat jak se slusi a patri, tak vykoupim smartlabs. Jejich hydro (<3 mmmmm), izolat, micel. kasein = idealni kombinace a jsou to veci, ktery se daji jist porad.

petr616 · Zaslal: po červenec 18, 2011 8:37 pm Předmět:

Jo stim smartlabs souhlas, konkretne night load mam doma

Jinak zbytek pomer cena/kvalita neni co resit...

Makro_cz · Zaslal: po červenec 18, 2011 8:41 pm Předmět:

petr616 napsal:

Jo stim smartlabs souhlas, konkretne night load mam doma

Jinak zbytek pomer cena/kvalita neni co resit...

btw, jejich 70% koncentrat je chutově podstatně lepší než 80% Laktofit a neznam nikoho, kdo by se z toho podělal nebo měl prdy co se odráží od země... Cenove při přepočtu na 1kg +- stejny. Mícháno ve vodě

oboje...

kejchal · Zaslal: po červenec 18, 2011 8:56 pm Předmět:

Makro_cz napsal:

petr616 napsal:

Jo stim smartlabs souhlas, konkretne night load mam doma

Jinak zbytek pomer cena/kvalita neni co resit...

btw, jejich 70% koncentrat je chutově podstatně lepší než 80% Laktofit a neznam nikoho, kdo by se z toho podělal nebo měl prdy co se odráží od země... Cenove při přepočtu na 1kg +- stejny. Mícháno ve vodě

oboje...

Na Chow v kombinaci s Hydrem a Creapurem jsem vsecko vybudoval. Ted uz se jen tak posledni rok a neco udrzuju spolu s tema viceslozkovyma z usa. Obcas si ale udelam radost a koupim prave koncentrat od smartlabs, protoze ta jejich vanilka... Ta jejich vanilka to je proste bomba.
Problem je, ze dyl jak dva tydny mi ten protein proste nevydrzi, je strasne navykovej :S

nanobeast · Zaslal: po červenec 18, 2011 9:14 pm Předmět:

asi blby dotaz ale smartlabs je cesky vyrobce? donedavna sem o nem neslysel ale co sem slysel sama chvala...

_________________
http://forum.ronnie.cz/maly-kramek-hruz-t26716.html <<< LOG