Společenská témata ll.

mysH · Zaslal: čt září 29, 2011 11:57 am Předmět:

tak Venca si taky mysli, ze vytrit si prdel s Ustavou je ok

http://zpravy.idnes.cz/konec-vymluv-na-osobu-blizkou-za-auto-bude-zodpovedny-majitel-pbc-/domaci.aspx?c=A110929_120625_domaci_cem

Jarack · Zaslal: čt září 29, 2011 1:20 pm Předmět:

Jsem toho názoru, že za auto je (vyjma oběti TČ) odpovědný majitel a jestli ho půjčí ňákýmu magorovi je jeho boj. Stejně se na to akorát lidi vymlouvali. Na ňákou osobu bch se vysral a dal klasický právo nevypovídat nebo nepodávat vysvětlení.

Jo a ten rap co je asi o 3 posty dřív je skvělěj a pravdivej

_________________
Ryba plave, pták lítá a člověk běhá..

ShawnRay · Zaslal: čt září 29, 2011 1:36 pm Předmět:

http://life.ihned.cz/jidlo/c1-53002450-rajcata-pestovana-na-hadickach-jsou-velka-ale-bez-vune-a-chuti

madball: výbornej text co má hlavu a patu, skoro na úrovni jednoho notoricky, známého mistra ze Znojma.

mysH · Zaslal: čt září 29, 2011 1:47 pm Předmět:

Jarack napsal:

Jsem toho názoru, že za auto je (vyjma oběti TČ) odpovědný majitel a jestli ho půjčí ňákýmu magorovi je jeho boj. Stejně se na to akorát lidi vymlouvali. Na ňákou osobu bch se vysral a dal klasický právo nevypovídat nebo nepodávat vysvětlení .

Pokud to neni tezka ironie, tak jsi zaroven souhlasil a poprel tuhle kokotinu zakon. Tak to je i ted, zadna osoba blizka neexistuje, to je jen novinarskej blabol .. kazdy vyuzije svyho prava NEVYPOVIDAT, tzn pokud oni nenajdou skutecnyho pachatele, tak ti muzou poprat max dobry den. A ted tuhle moznost zarucenou Ustavou ti preskoci a reknou, ze oni nemusi hledat pachatele, ze bud jim to reknes ty anebo budes ty jako majitel trestan, coz je totalni zvrhlost a sracka. To uz muzou soudy rovnou zavrit kram a bud si hazet kostkou anebo vsechno hodit na majitele.

PS: to neni vyhybani se odpovednosti za prestupek, ale bud tam jsou fizlove na miste a na miste seberou pachatele, anebo kdyz uz tam maj kamery, tak si musi najit spravnyho pachatele a ne buzerovat nejlehci obet. Kdo to schvaluje, je idiot

cipinek · Zaslal: čt září 29, 2011 1:54 pm Předmět:

už je to tady zase, už toho mysHi nech, prostě se s tím smiř...

_________________
Don't be afraid of doing what you're best at
rozvíjet vlastní osobnost je jedna z nejvíc naplňujících činností

mysH · Zaslal: čt září 29, 2011 1:59 pm Předmět:

ze jsou lidi idioti? jo s tim jsem smiren .. ono to tu uz vickrat asi nebude, kdyz to je uvedeno v platnost .. maximalne az to pujde k Ustavnimu soudu ;)

riker · Zaslal: čt září 29, 2011 2:52 pm Předmět:

nechapu jak nekdo muze bejt takovej kokot a schvalovat ze mu v podstate narizujou udat vlastni manzelku, deti, rodice...

ja doufam ze prvni clovek na kteryho to zkusi pouzit s tim pujde k soudu a ten paskvil se zase zrusi.

Jarack · Zaslal: pá září 30, 2011 2:46 pm Předmět:

Osoba je zakotvena v řadě právních norem a v přestupkovém zákoně je jasně psáno, že "občan nemusí podávat vysětlení, jestliže se jedná o osobu, což jsou bla bla" Nevím přesně, jak to chtějí upravit, protože se jedná o trestní zák., řád, atd. Já jenom pevně věřim, že to zase neskurví a daj to pouze na provoz vozidel. Z vlasní zkušenosti vim, že se na to vymlouvá spousta řidičů. Jsem prostě toho názoru, že držitel ŘP je odpovědný za své vozidlo vyjma vloupačky, atd. A když kolikrát vidim, jak lidi jezdí, tak bych možná zavedl psychotesty.

_________________
Ryba plave, pták lítá a člověk běhá..

Zeleny Jëlen · Zaslal: pá září 30, 2011 6:33 pm Předmět:

riker napsal:

nechapu jak nekdo muze bejt takovej kokot a schvalovat ze mu v podstate narizujou udat vlastni manzelku, deti, rodice...

ja doufam ze prvni clovek na kteryho to zkusi pouzit s tim pujde k soudu a ten paskvil se zase zrusi.

No jo, ale je to tezky, jak to resit? Na jedny strane to odsere majitel, ale majitel neni debil a tak holt bude muset dat bacha komu to auto pucuje. A pak si to s nim/s ni vyridit.

Na druhy strane tu mas paka co to smazej po obci 100 + a pritom, kdykoli je nekdo vyfoti, tak jsou to samé osoby blízké.

Jako, nechci nikoho strašit, ale to že žijeme v době, kdy přijdeš před orgán a arogantně řekneš, "znám totožnost toho co řídil, ale nebudu ji zde prozrazovat, protože se jedná o osobu mě blízkou" a jseš v pohodě... to nemusí trvat věčně, nějakýho týpka napadne, že tím se jedná o vlastně krytí přestupku nebo buhvíco a až dozraje doba a politika a vyhraje nějaká totalitka (zase), tak ti příslušník rozmlátí držku a ještě mu to rád vysypeš..

I diky tyhle aroganci a prvoplanovymu se vymlouvani a obchazeni zakonu, zijeme v tyhle vymr**ny dobe, proste nikdo uz neni chlap, aby rekl: " jo kurva, zvoral jsem to a za blbost se plati". je to tu samej uplakanek,"to ja ne, to nekdo jinej".

_________________
Squat: Because somewhere out there a girl is warming up with your max.

Petey · Zaslal: pá září 30, 2011 8:01 pm Předmět:

citace:

Jako, nechci nikoho strašit, ale to že žijeme v době, kdy přijdeš před orgán a arogantně řekneš, "znám totožnost toho co řídil, ale nebudu ji zde prozrazovat, protože se jedná o osobu mě blízkou" a jseš v pohodě...

ked povies toto,si v prdeli

treba rozmyslat trosku,osoba blizka neexistuje.Len pravo nevypovedat proti sebe

_________________
Komu tim prospejete?!

ygg · Zaslal: pá září 30, 2011 8:03 pm Předmět:

To ZJ .. jak to řešit? Snadno. Prostě tím, že benga budou dělat to co mají .... budou na silnicích, a budou pachatele přestupků za tyto postihovat. Okomžitě a na místě. Tohle totiž není krok špatným směrem, ale vyloženě dupnutí do hovna. A mělo by to jen dvojí efekt ... víc peněz pro stát, a větší veget pro ty šašky v uniformách.

A Vašek z Hradu se zase jednou ukázal ... ten je pravicový a konzervativní akorát kecama.

EDIT ... Petey má samozřejmě pravdu, jde čistě o odmítnutí výpovědi, a pokud by mělo být toto sankcionováno, tak brzy budeme v ještě větší prdeli, než jsme byli za komunistů. Fakt se člověk neubrání myšlence, že jako národ si prostě vládnout neumíme, a když se nám to náhodou na chvíli podaří, tak zkurvíme co můžem.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Zeleny Jëlen · Zaslal: pá září 30, 2011 8:17 pm Předmět:

ygg napsal:

To ZJ .. jak to řešit? Snadno. Prostě tím, že benga budou dělat to co mají .... budou na silnicích, a budou pachatele přestupků za tyto postihovat. Okomžitě a na místě. Tohle totiž není krok špatným směrem, ale vyloženě dupnutí do hovna. A mělo by to jen dvojí efekt ... víc peněz pro stát, a větší veget pro ty šašky v uniformách.

A Vašek z Hradu se zase jednou ukázal ... ten je pravicový a konzervativní akorát kecama.

EDIT ... Petey má samozřejmě pravdu, jde čistě o odmítnutí výpovědi, a pokud by mělo být toto sankcionováno, tak brzy budeme v ještě větší prdeli, než jsme byli za komunistů. Fakt se člověk neubrání myšlence, že jako národ si prostě vládnout neumíme, a když se nám to náhodou na chvíli podaří, tak zkurvíme co můžem.

V zasade muzes odmitnout podat vypoved. Pokud vsak reknes, ze auto ridil nekdo jinej, osoba tobe blizka, pak ovsem nejsi povinen je nabonzovat, takze v prdeli nejsi.

s tim o Klauzovi souhlas, ale neni to jen tady, ten clovek proste nevi, co vlastne chce, nebo buhvi co kde cim sleduje

ohledne toho spiclovani kamerama, bohuzel to prinasi doba, s tim nic nenadelas, a co jsem psal uplne naposled to bylo to nejpodstatnejsi, to samozrejme nekomentuje nikdo (asi svedomi), a o tom to je a to je ten duvod, proc se nic nezmeni a naopak to bude jen horsi, na jedny strane banda uplakanku, na druhy strane vychcany ouradove, ktery by nejradsi uz ani nehli prstem a jen rozeslali pokuty, vsechno souvisi se vsim

_________________
Squat: Because somewhere out there a girl is warming up with your max.

mysH · Zaslal: pá září 30, 2011 9:09 pm Předmět:

Zeleny Jëlen napsal:

V zasade muzes odmitnout podat vypoved. Pokud vsak reknes, ze auto ridil nekdo jinej, osoba tobe blizka, pak ovsem nejsi povinen je nabonzovat, takze v prdeli nejsi.

Jsi, nevim jak moc jsi ten paskvil zakon cetl, ale pokud nereknes, kdo ridil, platis ty jako majitel vozidla a je jedno zes to neridil nebo nespachal. Tzn vyuzijes svyho ustavniho prava nevypovidat a sup dostanes za to trest. No neni to bozi.
PS: kdo uda rodinu je kokot, kdo se dobrovolne prizna ze fakt jel na konci mesta 55km/h a ohrozoval matky s detma a jiny co tam nikdy nebyli a nebudou, protoze fizlove zasadne meri tam, kde nikdy zadna nehoda nebyla - opet kokot.
Jak rika Ygg, kdyz me zastavi na miste, drzim hubu a platim .. pokud to resi nasledne pres kamery, tak nevim proc kdyz oni vymrdavaj se mnou bych ja nemel vymrdat i s nima. Oni si ulehcujou praci a rozhodne neplni to co maj, tzn zvyseni bezpecnosti - jde jen o to naplnit kasicku za kazdou cenu.
PS2: neznam nikoho, opakuju NIKOHO kdo neporusuje zadny predpis - at uz vedome nebo obcas nevedome. Ono to totiz ani nejde a na tom je tahle buzerace postavena

ygg · Zaslal: pá září 30, 2011 9:41 pm Předmět:

Zeleny Jëlen napsal:

V zasade muzes odmitnout podat vypoved. Pokud vsak reknes, ze auto ridil nekdo jinej, osoba tobe blizka, pak ovsem nejsi povinen je nabonzovat, takze v prdeli nejsi.

Opravdu by sis tu zhůvěřilost měl přečíst, a pořádně, protože pokud, ty jako vlastník vozidla, odmítněš podat výpověď, a oni nebudou schopni určit pachatele přestupku, máš to "za deset" . Dokonce je to taková prdel, že i když to fakt nevíš ... odjedeš na 2 týdny pryč a nebudeš vědět jestli s tím jela manželka, tatínek nebo brácha, a z blbé fotky to třeba ani nepoznáš ... tak jsi v tom za tu desítku zase. Je to prostě prasárna.

Fakt si člověk říká, v jaké prdeli nejen tohle nakonec skončí ....

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

CIZO · Zaslal: pá září 30, 2011 9:58 pm Předmět:

Státní kasičku je třeba naplnit, aby ji mohli ti správní lidé nadále vyžírat. Jak prosté...

_________________
"Excuses will only get you so far in life, you know? You could make excuses for everything - this hurts, that hurts... but it'll only get you so far.
Won't really get you anywhere with me."

Derek Poundstone