|
|
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
cipinek
|
|
| nahoru |
|
 |
| | |
Bombay
|
 Zaslal: čt listopad 03, 2011 9:07 pm Předmět: |
 |
|
Útok na Irán?
Nevěřím.
Pokud ovšem ano (neřeším reálnost co do odporu obyvatel útočících zemí, jejich špatného finančního stavu, atd.), velmi by mě zajímalo, kdo všechno se na útoku bude podílet. _________________
Symobolika je jejich reč, prave proto ze to nikoho nezajima
|
|
| nahoru |
|
|
Mablung
|
| Zaslal: čt listopad 03, 2011 9:16 pm Předmět: |
|
|
Válka se neobejde bez USA. V USA rozhoduje prezident. Obama chce být znovu zvolen. Obama byl zvolen lidmi kteří byli proti Bushově politice a jeden za symbolů Bushovi politiky bylo rozpoutání několika válek.
Irán je pod ochranou Číny, tudíž rada bezpečnosti nedá souhlas k útoku. Ani omylem. Jinými slovy, dle mezinárodního práva by to byla ničím neospravedlnitelná agrese proti suverénímu státu.
Jediný útok který považuji za reálný je vzdušný útok proti jaderným cílům a tady by si asi vystačil Izrael sám.
|
|
| nahoru |
|
|
MalajskyTygr
|
| Zaslal: pá listopad 04, 2011 11:06 am Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
mysH
|
| Zaslal: pá listopad 04, 2011 11:17 am Předmět: |
|
|
| Mablung napsal: | | Válka se neobejde bez USA. V USA rozhoduje prezident. Obama chce být znovu zvolen. Obama byl zvolen lidmi kteří byli proti Bushově politice a jeden za symbolů Bushovi politiky bylo rozpoutání několika válek. |
Nicmene Obama neni o nic lepsi nez Bush, vetsinu slibu nesplnil a co se tyka stazeni jednotek, tak to taky neni tak rychly jak rikal, Guantanamo taky porad stoji .. jediny co neudelal bylo otevreni novyho bojiste (zatim).
Ale souhlasim s tim, ze utok na Iran je vysoce nepravdepodobny. Nevim kdo vsechno by se do toho zapojil, proti Iraku by to byly asi vetsi jatka, navic je otazkou jestli tam je nebo neni uz hotova atomovka. A druha vec, ono se ta ropa nejak musi odvezt a kdyz se podivate na mapu, tak je tam jedno takovy mistecko, ktery je pro teroristicky/sebevrazedny utoky na tankery jak stvoreny a Iran nekolikrat rekl, ze presne tohle bude pripadne delat. A treti vec jsou prachy, tak nejak presne nevim jak by zapad vysvetlil obyvatelstvu, ze sice jsou zadluzeny jaxvine, ale je potreba vydat dalsi prachy na nakou pitomou valku proti nekomu, kde ten duvod snad ani neni (krome zniceni jadernych pracovist).
|
|
| nahoru |
|
|
mysH
|
| Zaslal: pá listopad 04, 2011 1:11 pm Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
Petey
|
| Zaslal: pá listopad 04, 2011 1:49 pm Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
Bombay
|
| Zaslal: pá listopad 04, 2011 2:47 pm Předmět: |
|
|
| Zeleny Jëlen napsal: | | Me obcas jen srotuje v hlave:"jak to, ze to driv slo?" jaktoze meli poldove driv (mysleno za prvni republiky a i treba pak za komancu) respekt, a dnes ho nemaji? Tenkrat taky museli chodit po ulicich v noci.. vrazi tu jsou taky odjakteziva.. takze co se zmenilo? Mozna jen ta spolecnost, je plna pokrytectvi. Chybi vztah k autoritam /to uz zacina na skolach/ a chybi zakony ktery davaj jasne najevo,ze verbez neni ve spolecnosti tolerovana. |
Chybí vztah k autoritám. Špatné zákony a špatná prokazatelnost. Pokud policie už někoho sebere, tak často dojede na to, že je špatně napsaný zákon a zloduch vyklouzne. Dále špatná materiální vybavenost policie. Opět je tím ztíženo vyšetřování, dokazování. Tohle vše rozhodně ničí chuť poldům pracovat. A to je spojeno s úplatností. Za další jsou tu už mocní gauneři, kteří mají lepší právníky, kteří si mohou dovolit ovlivnovat vyštřování.
Z téhle masy negativních fakt a příčin se veřejnost ve zprávách dozví jen to, že policisté někoho zatknuli a pak ho museli pustit. Takže nadavají na poldy a přestávají z jejich marné práce mít respekt. Místo toho, aby nadávali na špatně napsané zákony, atd. _________________
Symobolika je jejich reč, prave proto ze to nikoho nezajima
|
|
| nahoru |
|
|
Spazik
|
| Zaslal: pá listopad 04, 2011 4:18 pm Předmět: |
|
|
| Bombay napsal: | | Zeleny Jëlen napsal: | | Me obcas jen srotuje v hlave:"jak to, ze to driv slo?" jaktoze meli poldove driv (mysleno za prvni republiky a i treba pak za komancu) respekt, a dnes ho nemaji? Tenkrat taky museli chodit po ulicich v noci.. vrazi tu jsou taky odjakteziva.. takze co se zmenilo? Mozna jen ta spolecnost, je plna pokrytectvi. Chybi vztah k autoritam /to uz zacina na skolach/ a chybi zakony ktery davaj jasne najevo,ze verbez neni ve spolecnosti tolerovana. |
Chybí vztah k autoritám. Špatné zákony a špatná prokazatelnost. Pokud policie už někoho sebere, tak často dojede na to, že je špatně napsaný zákon a zloduch vyklouzne. Dále špatná materiální vybavenost policie. Opět je tím ztíženo vyšetřování, dokazování. Tohle vše rozhodně ničí chuť poldům pracovat. A to je spojeno s úplatností. Za další jsou tu už mocní gauneři, kteří mají lepší právníky, kteří si mohou dovolit ovlivnovat vyštřování.
Z téhle masy negativních fakt a příčin se veřejnost ve zprávách dozví jen to, že policisté někoho zatknuli a pak ho museli pustit. Takže nadavají na poldy a přestávají z jejich marné práce mít respekt. Místo toho, aby nadávali na špatně napsané zákony, atd. |
Myslím si, že to začíná především v rodině. Když dítě přijde do školy tak už je vcelku pozdě něco řešit.
Vemte si jak se změnil vztah rodičů a dětí, pravděpodobně ještě Váš pra/děda, když by jenom blbě odseknul otci, tak by dostal řemenem, že by si 2 dny nesednul... rodičum se vykalo... Tohle všechno potom určovalo, jak se lidi chovali k autoritám ve škole, ve společnosti, ke starším lidem atp.  Stačí se podívat/přešíst třeba na "Bylo nás pět" od Karla Poláčka.
Společnost asi taky nebyla tolik anonymní, tolik lidí nežilo ve městech a v menších obcích se všichni znali, takže když by tam někdo udělal nějakej "průšvih" musel počítat s tím, že to všichni budou vědět a spoločnost ho určitým způsobem vytěsní. Dneska když lidi v paneláku pomalu neznají ani svoje sousedy, tak člověku až tak nehrozí ta odpovědnost za vlastní činy.
|
|
| nahoru |
|
|
MalajskyTygr
|
| Zaslal: pá listopad 04, 2011 5:35 pm Předmět: |
|
|
Spazik:
No nevím. Třeba v USA je výchova maximálně volná a rodič si nedovolí dát ani pohlavek ani dítěti s hysterickým záchvatem. Aspoň na veřejnosti určitě ne. Přesto tam mají policajti nesrovnatelně větší autoritu než u nás.
|
|
| nahoru |
|
|
Gohan
|
| Zaslal: pá listopad 04, 2011 6:25 pm Předmět: |
|
|
| MalajskyTygr napsal: | Spazik:
No nevím. Třeba v USA je výchova maximálně volná a rodič si nedovolí dát ani pohlavek ani dítěti s hysterickým záchvatem. Aspoň na veřejnosti určitě ne. Přesto tam mají policajti nesrovnatelně větší autoritu než u nás. |
Protože nejsou posraní střílet,taserovat a v hojné míře používat donucovaní prostředky.
|
|
| nahoru |
|
|
Darion
|
| Zaslal: so listopad 05, 2011 1:11 am Předmět: |
|
|
| MalajskyTygr napsal: | Spazik:
No nevím. Třeba v USA je výchova maximálně volná a rodič si nedovolí dát ani pohlavek ani dítěti s hysterickým záchvatem. Aspoň na veřejnosti určitě ne. Přesto tam mají policajti nesrovnatelně větší autoritu než u nás. |
jen takova poznamka, to samy plati treba pro nemecko, tam das diteti facku a volaj na tebe socialku _________________
"Sahni si na dickense, at poznas klasiku..." Jan Tomasik
|
|
| nahoru |
|
|
kubaz
|
|
| nahoru |
|
|
Bombay
|
| Zaslal: so listopad 05, 2011 8:47 am Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
ShawnRay
|
| Zaslal: so listopad 05, 2011 10:09 pm Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
| |
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
Populární značky:
|
Nastavení
Registrace
Přihlášení/Login
.
