Společenská témata ll.

idoktor · Zaslal: st březen 16, 2011 6:57 pm Předmět:

Když už jsme tu všichni takoví anti, můžeme podepsat petici proti mešitě v Brně
Amida Buddha

_________________
---------

Gohan · Zaslal: st březen 16, 2011 7:04 pm Předmět:

A je to tady. Jedna mešita, dvě , tři a už se vezem.

_________________
Důkaz, nebo táhni.

http://forum.ronnie.cz/gohan-odtucnovaci-kura-a-snaha-o-200-kg-na-bench-t35397.html

AniCitronAniBanan · Zaslal: st březen 16, 2011 7:11 pm Předmět:

ygg napsal:

zkuste si prosadit příslušnou ústavní změnu. Do té doby s tím ale minimálně v Čechách neotravujte

bububu
Troška historie pro neznalé

1917-18
Dne 26. září 1918 se s tichým souhlasem dohodových mocností ustanovila tzv. prozatímní československá vláda..blabla...Tato vláda vystupovala
nyní jako jediný legální představitel a mluvčí obyvatel zemí Koruny české a Slovenska. Ještě před tím vznikl 13. července 1917 v Praze v souladu s Masarykovou zahraniční akcí Národní výbor československý, jako vrcholná domácí instituce.
Zemský sněm Markrabství
moravského nezasedal a o připojení Moravy k novému státu československému ani nejednal
ani nerozhodl. Přičlenění Moravy i Slezska k republice československé bylo výsledkem revolučního aktu, který provedli zemští a říšští poslanci.
Nově zřízené ministerstvo vnitra Československé republiky mělo od samého začátku snahu
nahradit zemské zřízení krajským. Na Moravě odmítaly snahy nahradit zemské zřízení svorně
takřka všechny politické strany a veškerý denní tisk s odůvodněním, že by Morava jako
samostatný historický útvar s tisíciletou tradicí zanikla

1927
Vývoj nakonec v roce 1927 vyústil v přijetí zákona o organizaci politické správy, který se vracel zpět k zemskému zřízení, které se dlouhodobě osvědčilo a to nejenom v souvislosti s
politickým začleněním v rámci Rakouska-Uherska. Zemské uspořádání existovalo ve střední Evropě dávno před Rakouskem-Uherskem a osvědčilo se samozřejmě i v zemích, jakými byly i Morava, Rakouské Slezsko nebo jeho předchůdce či Země moravskoslezská. Byl tím - přímo
i nepřímo - vyjádřen a vyjadřován plný respekt k jejich obyvatelům, občanům i jejich identitě.

V Brně byl zřízen Zemský úřad pro Zemi
Moravskoslezskou, která vznikla spojením Moravy a Slezska. V Zemi moravskoslezské existovalo čtyřicet pět okresních úřadů. Nejvyšším článkem územní samosprávy byla zemská samospráva. Nejvyšším orgánem zemské samosprávy v Zemi moravskoslezské bylo šedesátičlenné Zemské zastupitelstvo. Funkční období členů zastupitelstva bylo šestileté, jeho předsedou se stal z titulu svého úřadu zemský prezident. Zemské zastupitelstvo volilo ze
svých řad Zemský výbor, jenž měl dvanáct členů. Také jemu předsedal zemský prezident. Zemský prezident zastupoval Moravskoslezskou zemi navenek jako právnickou osobu a podepisoval písemnosti, vydané jejím jménem. Působnost Zemského zastupitelstva se dělila na činnost hospodářskou a správní, normotvornou, na působnost ve správním soudnictví a na působnost poradní a iniciativní.

Výsledkem komunistických představ o centralizaci moci bylo kromě jiného zrušení zemského zřízení a zavedení členění republiky na kraje. Definitivní podobu krajského zřízení schválila vláda Československé republiky na svém zasedání dne 30.listopadu 1948.Zákon č. 280/1948 Sb. ze dne 21. prosince 1948 o krajském zřízení

1968!!

Dne 30. května 1968 se v Brně sešlo přibližně 300 kulturních,
vědeckých a hospodářských pracovníků z Moravy i Slezska, kteří vydali dokument zvaný jako Moravskoslezská deklarace a rozhodli se založit Společnost pro Moravu a Slezsko. Tato Společnost spatřovala nezbytnou podmínku spravedlivého řešení v důsledné federalizaci Československa „se stejnými právy a povinnostmi“ pro Čechy, Moravu a Slezsko i
Slovensko, a konstatovala, že dostatečným a jediným hlediskem pro federativní uspořádání státu nemůže být jen kritérium národnostní. Nebylo pochyb o tom, že tu existují ještě jak nezadatelné historické právo, tak geografická a ekonomická kritéria i kritéria kulturních,
sociologických a psychologických odlišností mezi pospolitostmi obyvatel v Čechách, na Moravě i ve Slezsku. Část textu této deklarace, kterou si kvůli rozlišení od stejnojmenného prohlášení z roku 1990 označíme jako „Moravskoslezská deklarace“ z roku 1968:
Moravskoslezská deklarace požadovala
»takovou formu státní organizace socialistické společnosti:
1) aby u žádné její části nevyvolávala pocity hromadné křivdy, ale vytvářela
pro všechny stejnou příležitost;
2) aby v aktivních lidech nebrzdila pracovní elán a zájem o společenské
problémy, ale dávala i prostému člověku pocit spoluodpovědného hospodáře své
země;
3) aby nejen zamezila návrat jakékoliv formy tzv. kultu osobnosti, ale dávala
každému člověku záruky respektování lidských práv.«

1990
Usnesení České národní rady číslo 225 o obnoveni moravskoslezské samosprávy z 18. května 1990

»Usnesení 225 z 27. schůze České národní rady z 18. května 1990:
1. Považuje zrušení Země české a Země moravsko-slezské k 1. lednu 1949 a vznik
nového územně správního uspořádání za akt nespravedlivý a vzešlý z totalitní
byrokratickocentralistické praxe. Byl to krok rozporný s principy demokracie a
samosprávy, který podstatně přispěl k zdeformovanému a nepřirozenému vývoji
československé společnosti.
2. Vyslovuje proto pevné přesvědčení, že ústavní uspořádání republiky, které vyplyne
z jednání svobodně zvolených zákonodárných sborů, tuto nespravedlnost napraví.
3. Zároveň vyzývá vládu České republiky, aby podstatně urychlila vypracování
koncepce struktury územního uspořádání a vypracování nové daňové soustavy
zajišťující samostatný rozvoj obcí, měst a všech svébytných územně správních celků
republiky.«

Dále a více na

http://www.moravskoslezskaakademie.cz/msadoc/MS-hist.pdf

ygg · Zaslal: st březen 16, 2011 7:12 pm Předmět:

kid napsal:

Jen tak mimochodem, Sup si našel nové vytáčecí téma, na které se určitě někdo chytne. Tak se tu vesele hádejte, toho je tu opravdu málo.

My se nehádáme ... my jen nevíme (teda já to aspoň nepochopil:-), jak si Supp ten ůj svboj proti útlaku konkrétně představuje, a jsme tudíž rozmrzelí, bo nevíme, zda se mu máme začít smát, nebo fandit

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

AniCitronAniBanan · Zaslal: st březen 16, 2011 7:20 pm Předmět:

ygg napsal:

kid napsal:

Jen tak mimochodem, Sup si našel nové vytáčecí téma, na které se určitě někdo chytne. Tak se tu vesele hádejte, toho je tu opravdu málo.

My se nehádáme ... my jen nevíme (teda já to aspoň nepochopil:-), jak si Supp ten ůj svboj proti útlaku konkrétně představuje, a jsme tudíž rozmrzelí, bo nevíme, zda se mu máme začít smát, nebo fandit

čti dědo, možná zjistíš, že snaha o samosprávu Moravy je starší než ty

a rozhodně není nějakej novodobej výmysl, ale opírá se o staletí historie, samosprávy a identity.

ygg · Zaslal: st březen 16, 2011 7:21 pm Předmět:

To Supp .... oproti tomu mnou postovanému odkazu jsem se v tom tvém postu nic nového nedozvěděl. Ono tam taky nic víc není.

A opakuji, mně vůbec nevadí, když se ty vaše 3 kraje sdruží, a vytvoří si nějakou "Moravskou zem" .... si vyhlašte referendum, a když vám to projde, s chutí do toho

. Akorát nevím, co zrovna tady s tím jako chceš dělat .... tady to své vytoužené sebeurčení nevybojuješ

.

BTW ... Slezko historicky existovalo po větší část doby samostně. Nicméně pokud je přesvědčíte, že to zrovna s váma vyhrajou ...

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

AniCitronAniBanan · Zaslal: st březen 16, 2011 7:27 pm Předmět:

ygg napsal:

To Supp .... oproti tomu mnou postovanému odkazu jsem se v tom tvém postu nic nového nedozvěděl. Ono tam taky nic víc není.

jasně, předpokládám, že už jsi to všecno věděl

, měls to říct hned, že máš tři zlatý vlasy

ygg · Zaslal: st březen 16, 2011 7:30 pm Předmět:

Ne, ale umím číst .. a občas mi na rozdíl od tebe dojde, co to vlastně čtu:-).

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

AniCitronAniBanan · Zaslal: st březen 16, 2011 7:35 pm Předmět:

ygg napsal:

Ne, ale umím číst .. a občas mi na rozdíl od tebe dojde, co to vlastně čtu:-).

jasně

ygg · Zaslal: st březen 16, 2011 7:45 pm Předmět:

No vídíš, že si rozumíme. A jsem rád, že aspoň s těmi kraji a komunistickými výmysly jsme si to vysvětlili ....

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

AniCitronAniBanan · Zaslal: st březen 16, 2011 7:55 pm Předmět:

ygg napsal:

AniCitronAniBanan napsal:

Ano, to opravdu mám. Protože KRAJ je komunistickej výmysl, pleteš si z neznalosti pojmy. Morava není kraj, je to historický území - politicky mnohem starší než Čechy. Takže Morava není to stejný co západní čechy.

Čistě faktická poznámka, s těmi kraji jsi samozřejmě úplně mimo ... viz. například zde ...
" V roce 1535 bylo vydáno Zřízení zemské markrabství moravského a vznikly tak kraje novojičínský, olomoucký, brněnský a hradišťský. " resp. " Územně-správní reforma Karla VI. z roku 1714 ustanovila (už stálé) kraje: Brněnský, Jihlavský, Znojemský, Olomoucký, Přerovský a Hradišťský."

Ygu snad nemyslíš vážně tohle?? To chceš srovnávat postavení kraje z r 1535 a z doby komunistů? HÁHÁ v tomhle případě jde jen o stejnej název KRAJ ale ne kraj jako funkcni jednotka. Morava byla porad samospravna!

ygg · Zaslal: st březen 16, 2011 8:16 pm Předmět:

Suppe .... jasně jsem ti dokázal, že kraj, jako jednotka územní samosprávy, na Moravě existuje již cca půl milénia. Že se její postavení v průběhu dějin měnilo je zřejmé...stejně jako se měnilo postavení Moravy, jako vyššího stupně samosprávy.

BTW ... pokud bys chtěl zavést Moravu jako samostatný vyšší samosprávný celek, tak se vrátíš přesně k těm komunistům, a z dnešní 3 stupňové samosprávy (obec-kraj-stát) se dostaneš zpět ke 4 stupňové. Akorát za bolševika to byla obec-okres-kraj-stát (resp. po r.68 a vzniku federace k 5ti stupňové), a ty bys měl obec-okres/kraj-země-stát (skok mezi obcí a zemí je příliš velký na to, aby se obešel bez nějakého dalšího mezičlánku). Což je tedy jednak drahá sranda, a jednak pro občana slušná pakárna.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

AniCitronAniBanan · Zaslal: st březen 16, 2011 8:29 pm Předmět:

Ale tady nejde o stará Blažková - bytovka 6 - Zakopalov - Brno venkov - jihomoravskej kraj - Morava .....to je uplne UKRADENY kolik tech stupnu a mezistupnu bude, JDE O CELEK - tj o samosprávnou Moravu, s moravským sněmem ( senátem, radou starších, šamanem

) , která bude ve většině věcí nezávyslá v rozhodování.

ygg · Zaslal: st březen 16, 2011 8:38 pm Předmět:

Zajímavý názor ... já si vždy myslel, že samopráva má mít takovou formu, která maximálně reflektuje potřeby občanů, co nejméně je prudí, a také je co nejméně stojí. Je diskutabilní, zda by toto obnovení zemského zřízení zajistilo ... resp. bys musel přijít s návrhem konkrétní koncepce, která by to umožnila.

Moravský sněm bude úplně stejnej, jako krajské zastupitelstvo...budou ho volit ti samí lidé a stejným způsobem. V principu žádná změna. Co se týče to přenesení pravomocí ze státu na nižší články samosprávy, tak s tím nemám absolutní problém, naopak. Ale opět musíš být konkrétní .... tj. musíš ZCELA PŘESNĚ vymezit o jaké změny by se mělo jednat, a uvést nějaké racionální důvody a argumenty, ze kterých by bylo jasné, že se jedná o změny k lepšímu.

Bez výše uvedeného je výkřik typu "Chceme zase Moravskou zem!" prostě jen plácnutím do hovna a nikdo jej nemůže brát vážně.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

AniCitronAniBanan · Zaslal: st březen 16, 2011 8:50 pm Předmět:

ygg napsal:

Bez výše uvedeného je výkřik typu "Chceme zase Moravskou zem!" prostě jen plácnutím do hovna a nikdo jej nemůže brát vážně.

Chceme jen to ( ikdyž jak tak pozoruju, tak slovo my je tady nepřípustný a Haina nepočítám

) , co tady vzdycky bylo.