Společenská témata ll.


Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3 ... 137, 138, 139 ... 426, 427, 428  Další
 
odeslat nové téma  Odpovědět na téma - Společenská témata ll.  Úvodní stránka -> Události, komentáře... -> Společenská témata ll.
Rychle na stránku:
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  
Autor Zpráva
Petey


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 9:06 am    Předmět: Odpovědět s citátem

a co tak...znizit vydaje?
_________________
Komu tim prospejete?!
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mysH


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 9:35 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Petey napsal:
a co tak...znizit vydaje?


To neprojde, ovce maji taky volebni pravo a ovce chteji co nejvetsi socialni program a bohuzel je tech ovci hodne. Smir se s tim, ze v Evrope porad vladne socialismus
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
qAndrew


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 9:45 am    Předmět: Odpovědět s citátem

mysH napsal:
Petey napsal:
a co tak...znizit vydaje?


To neprojde, ovce maji taky volebni pravo a ovce chteji co nejvetsi socialni program a bohuzel je tech ovci hodne. Smir se s tim, ze v Evrope porad vladne socialismus


Stačilo by udělat volební právo jen pro ty co pracují a bylo by to vyřešené :), prostě když přispíváš do společnosti, tak můžeš i rozhodovat, celej život neodvedeš státu ani korunu, tak nemáš právo rozhodovat o lidech co celý život na tebe makají....
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mirio
Moderátor


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 10:41 am    Předmět: Odpovědět s citátem

ygg napsal:
Nevyhlásíme sbírku? Ta nouze musí být strašná ....

" Část poslanců si už dlouho stěžuje na nouzi . "Někteří kolegové říkají, že nemají ani na to, aby dojížděli do Prahy," tvrdí poslanec VV Petr Skokan"

http://zpravy.idnes.cz/poslanci-chteji-zpet-vyssi-platy-pripravuji-plan-na-tichou-zmenu-p94-/domaci.asp?c=A110524_200907_domaci_vel


Chcete mě?



nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Gohan


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 10:48 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Je to banad zmrdů. Jeden vedle druhého. Vykopal bych je všechyn do prdele a dosadil tam lidi kteří tomu rozumí, ne lidi, kteří rozumí jen tomu jak si co nejlíp nahrabat nejvíce peněz. Diktátor a poradci.Sice kdyby to byl nějaký kretén, tak aspoň si to ten kretén promyslí jak to bude dělat a dělal by milionkrát víc než 200 kreténů co se o všem (kromě zvyšování poplatků,zvyšování svých platů) dohadujou sto let.
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Mablung


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 10:55 am    Předmět: Odpovědět s citátem

Gohan napsal:
Je to banad zmrdů. Jeden vedle druhého. Vykopal bych je všechyn do prdele a dosadil tam lidi kteří tomu rozumí, ne lidi, kteří rozumí jen tomu jak si co nejlíp nahrabat nejvíce peněz. Diktátor a poradci.Sice kdyby to byl nějaký kretén, tak aspoň si to ten kretén promyslí jak to bude dělat a dělal by milionkrát víc než 200 kreténů co se o všem (kromě zvyšování poplatků,zvyšování svých platů) dohadujou sto let.

Problém diktátorů je v tom že každý by ho chtěl dělat, ale nikdo by nechtěl být pod ním/proti němu. Dobře to řekl myslím že Churchil, který prohlásil něco ve smyslu "Demokracie je mizerné státní zřízení, nicméně zatím to nejlepší které jsme vymysleli" Podle mě se mýlí, v Benátkách bylo lepší, ale jeho omyl není nějak velký.
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
ygg


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 11:02 am    Předmět: Odpovědět s citátem

qAndrew napsal:

Stačilo by udělat volební právo jen pro ty co pracují a bylo by to vyřešené :), prostě když přispíváš do společnosti, tak můžeš i rozhodovat, celej život neodvedeš státu ani korunu, tak nemáš právo rozhodovat o lidech co celý život na tebe makají....


Tak jednak je to blbost, jednak to není o penězích, ale o manipulovatelnosti společnosti. Protože úplně to samé se děje ve všech oblastech .... posilování byrokracie, šikana ze stranu státu. Že se to projevuje i ve zvýšeném přerozdělování je logické .... ale není to příčina, jen následek.

EDIT ... s těma Benátkama to bylo myšleno jak???
_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Mablung


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 11:31 am    Předmět: Odpovědět s citátem

ygg napsal:
qAndrew napsal:

Stačilo by udělat volební právo jen pro ty co pracují a bylo by to vyřešené :), prostě když přispíváš do společnosti, tak můžeš i rozhodovat, celej život neodvedeš státu ani korunu, tak nemáš právo rozhodovat o lidech co celý život na tebe makají....


Tak jednak je to blbost, jednak to není o penězích, ale o manipulovatelnosti společnosti. Protože úplně to samé se děje ve všech oblastech .... posilování byrokracie, šikana ze stranu státu. Že se to projevuje i ve zvýšeném přerozdělování je logické .... ale není to příčina, jen následek.

EDIT ... s těma Benátkama to bylo myšleno jak???

The Venetians' system for electing the Doge was a particularly convoluted process, consisting of five rounds of drawing lots (sortition) and five rounds of approval voting. By drawing lots, a body of 30 electors was chosen, which was further reduced to nine electors by drawing lots again. An electoral college of nine members elected 40 people by approval voting; those 40 were reduced to form a second electoral college of 12 members by drawing lots again. The second electoral college elected 25 people by approval voting, which were reduced to form a third electoral college of nine members by drawing lots. The third electoral college elected 45 people, which were reduced to form a fourth electoral college of 11 by drawing lots. They in turn elected a final electoral body of 41 members, who ultimately elected the Doge. Despite its complexity, the system had certain desirable properties such as being hard to game and ensuring that the winner reflected the opinions of both majority and minority factions.[10] This process was used with little modification from 1268 until the end of the Republic of Venice in 1797, and was one of the factors contributing to the durability of the republic.
Zdroj. http://en.wikipedia.org/wiki/Voting_system

Jinými slovy, tím že se do čistého hlasování vneslo vyřazování založené na náhodě, nikdo si nemohl být ničím moc jistý. Možná se nevybral ten nejlepší, ale ani ten nejhorší a systém tak byl mnohem stabilnější.
Mimochodem, dokážeš si představit parlament který by byl prostě a jednoduše vylosovaný? Konec hádek politický stran, konec špinavostí, konec podvodů. Žádný ministr by si nedovolil to co teď protože by velice dobře věděl že jeho následník ho krýt nebude.
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Petey


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 11:41 am    Předmět: Odpovědět s citátem

tak by sfalsovali losy,no boze
_________________
Komu tim prospejete?!
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Gohan


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 12:08 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Mablung napsal:
Gohan napsal:
Je to banad zmrdů. Jeden vedle druhého. Vykopal bych je všechyn do prdele a dosadil tam lidi kteří tomu rozumí, ne lidi, kteří rozumí jen tomu jak si co nejlíp nahrabat nejvíce peněz. Diktátor a poradci.Sice kdyby to byl nějaký kretén, tak aspoň si to ten kretén promyslí jak to bude dělat a dělal by milionkrát víc než 200 kreténů co se o všem (kromě zvyšování poplatků,zvyšování svých platů) dohadujou sto let.

Problém diktátorů je v tom že každý by ho chtěl dělat, ale nikdo by nechtěl být pod ním/proti němu. Dobře to řekl myslím že Churchil, který prohlásil něco ve smyslu "Demokracie je mizerné státní zřízení, nicméně zatím to nejlepší které jsme vymysleli" Podle mě se mýlí, v Benátkách bylo lepší, ale jeho omyl není nějak velký.

No tak každý chce taky být prezident a není.To je prostě smůla no. Demokracie je pěkná, ale takhle si tam všichni kradou a vymýšlejí debilní poplatky jak vydělat na lidech aby mohli krást o něco dyl a nešlo to moc poznat. A proti diktátorovi přece nikdo není, to je ta krása. Stačí se podívat na kadáfího,to jak to vedl a co tam dělal za zvěrstva je jasné, ale už se moc nepíše že země šla díky jeho vládě taky nahoru.
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
mysH


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 12:18 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

gohan: no Kadaffi, Pinochet a kdo dal? Afrika je plna diktatoru, ktery jsou rozhodne 1000x horsi nez demokracie
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Gohan


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 12:21 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

mysH napsal:
gohan: no Kadaffi, Pinochet a kdo dal? Afrika je plna diktatoru, ktery jsou rozhodne 1000x horsi nez demokracie

O Pinochetovi jsem nepsal. Jinak máš pravdu.
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
samorost


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 12:22 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

citace:
ale už se moc nepíše že země šla díky jeho vládě taky nahoru.


asi myslíš ten jeho kanadskej žertík jak zrušil peníze a všechno v Lybii šlo do hajzlu
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Mablung


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 12:23 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Gohan napsal:

No tak každý chce taky být prezident a není.To je prostě smůla no. Demokracie je pěkná, ale takhle si tam všichni kradou a vymýšlejí debilní poplatky jak vydělat na lidech aby mohli krást o něco dyl a nešlo to moc poznat. A proti diktátorovi přece nikdo není, to je ta krása. Stačí se podívat na kadáfího,to jak to vedl a co tam dělal za zvěrstva je jasné, ale už se moc nepíše že země šla díky jeho vládě taky nahoru.

Problém je v tom že ona by šla nahoru více kdyby měla demokracii a většina peněz nešla na Švýcarská konta, ale na podporu ekonomiky. Žebříček vhodnosti vlád je asi - Anarchie, kmenové uspořádání, diktatura, monarchie, demokracie, osvícená diktatura. Jenže osvícení diktátorové jsou nedostatkovým zbožím a špatně se na ně dělá výběrové řízení ;-)
Co se demokracie, týče, podívej se na Itálii a na Německo. Obojí je demokracií už docela dlouho.
Jenom v politickém zřízení chyba nebude ...
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Gohan


PříspěvekZaslal: st květen 25, 2011 12:28 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Mablung napsal:
Gohan napsal:

No tak každý chce taky být prezident a není.To je prostě smůla no. Demokracie je pěkná, ale takhle si tam všichni kradou a vymýšlejí debilní poplatky jak vydělat na lidech aby mohli krást o něco dyl a nešlo to moc poznat. A proti diktátorovi přece nikdo není, to je ta krása. Stačí se podívat na kadáfího,to jak to vedl a co tam dělal za zvěrstva je jasné, ale už se moc nepíše že země šla díky jeho vládě taky nahoru.

Problém je v tom že ona by šla nahoru více kdyby měla demokracii a většina peněz nešla na Švýcarská konta, ale na podporu ekonomiky. Žebříček vhodnosti vlád je asi - Anarchie, kmenové uspořádání, diktatura, monarchie, demokracie, osvícená diktatura. Jenže osvícení diktátorové jsou nedostatkovým zbožím a špatně se na ně dělá výběrové řízení ;-)
Co se demokracie, týče, podívej se na Itálii a na Německo. Obojí je demokracií už docela dlouho.
Jenom v politickém zřízení chyba nebude ...

Jenže u nás vládnou češi, kteří kradou a krást budou, protože ruka ruku myje.Na mysli jsem měl samožřejme osvícenskou diktaturu. Prostě se tady krást bude dokud se s tím neco neudělá.
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
 
odeslat nové téma   Odpovědět na téma - Společenská témata ll. Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3 ... 137, 138, 139 ... 426, 427, 428  Další
Rychle na stránku:


 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru




Populární značky: