Volby 2006 - nanečisto


Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4 ... 47, 48, 49  Další
 
odeslat nové téma  Odpovědět na téma - Volby 2006 - nanečisto  Úvodní stránka -> Události, komentáře... -> Volby 2006 - nanečisto
Rychle na stránku:
Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma  

Koho budete v červnu volit?
ODS
49%
 49%  [ 144 ]
CSSD
14%
 14%  [ 41 ]
KDU-CSL
2%
 2%  [ 6 ]
KSCM
3%
 3%  [ 11 ]
US-DEU
0%
 0%  [ 1 ]
Strana zelených
13%
 13%  [ 38 ]
Jiná strana
5%
 5%  [ 17 ]
K volbám nejdu
11%
 11%  [ 33 ]
Celkem hlasů : 291

Autor Zpráva
Prinz Eugen


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 2:35 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

alexeji kdybys misto tvych prispevku napsal " bla bla bla bla bla bla bla blah blah bla bla" udelas mnohem lip... informacni hodnota zustane zachovana a aspon bys timto projevem, kterej je asi trikrat inteligentnejsi nez ty tvoje sracky, nedevalvoval svou verejne tak hrde proklamovanou technickou inteligenci...

btw: neni nahodou pajdak podradna vejska ty píčo ? :-)
_________________
http://wwwyoutube.com/user/mrjohnymnemonic
Motion Graphics VFX Video
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Lokran


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 2:45 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

napíše mi tu prosím někdo jediný konstruktivní důvod, proč volit komunisty, nebo ty dosavadní 4 hlasy pro ně jsou jen poněkud nevhodná recese? mě osobně žádný nenapadá... jinak jsem se rozhodl po delší úvaze, že dám hlas zeleným... už i proto, že studuji ochranu životního prostředí:)
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Dekster


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 2:52 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Politiku a celou společnost ovládají peníze. Voliči si počítají svůj osobní zisk a politici podlehají lobby a korupci. Málokdo dá přednost rozumu a budoucímu vývoji před momentální růstem a volební matematikou.

Ve straně zelených bude jistě plno stejných lidí, kteří podlehnou neetickému pokušení moci, ale obecně zelená myšlenka na rozdíl od levice a pravice má podstatu nikoliv v penězích, ale v udržitelném rozvoji, který se nutně točí kolem vzdálenější budoucnoti oproti obecných 4 letům mezivolebního období. Jejich vstup do parlamentnu by znamenal donucení ostatních stran k tomu, aby začali myslet podobně.

To považuji za nejdůležitější věc současného vývoje spolčnosti v ČR i ve světě.
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Lister


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 2:54 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Lokran napsal:
napíše mi tu prosím někdo jediný konstruktivní důvod, proč volit komunisty, nebo ty dosavadní 4 hlasy pro ně jsou jen poněkud nevhodná recese? mě osobně žádný nenapadá... jinak jsem se rozhodl po delší úvaze, že dám hlas zeleným... už i proto, že studuji ochranu životního prostředí:)

Komunisty logicky volí lidé, kteří se za minulého režimu měli lépe než teď. Takže dělníci, horníci apod. Většinou nižší vrstvy, který by pak měli stejně jako doktoři.
_________________
„Tři miliony let letíme vesmírem a zjistili jsme spoustu věcí. Nejvyšší formou života je člověk a nejnižší formou života je člověk, který si hraje s vláčky.“
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Rotvailer


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 3:05 pm    Předmět: Re: . Odpovědět s citátem

Freimen napsal:
já jsem z rodiny ODS a letos půjdu volit poprvé...celé ty léta je to ODS,ODS...ale najednou z toho už mám rozum a koukám kolem - sere mě jak neustále ODS vymýšlí blbosti jak co nejvíce urazit a očernit ČSSD,dost jim to ubírá na serióznosti!!!
Viděli jste minulou neděli na promě debatu bez kravaty s Římánkem (ODS) a Havlem (nový místopředseda vlády ČSSD) a předtím Otázky Václava Moravce na jedničce s Grossem,Rumlem a..........tohle ODS preference nevylepší,ČSSD mluví v televizi česky (pro laickou veřejnost neodborně) a tohle většina národa (bohužel) vidí....
A ty balíčky ve zdravotnictví (ODS) a placené zdravotnictví (ODS)-co to???


Myslíš že si ted zdravotnictví neplatíš?A co je podle tebe zdravotni pojistení ktery platis z daní?
...nicmene by sis stejne nevybral protoze dnes v Otazkach Vaclava Moravce se Paroubek a Tlusty (ČSSD-ODS) schodli na spoluucasti pacienta...
_________________
..Země,taková díra...
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Sešívaný


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 3:06 pm    Předmět: Re: . Odpovědět s citátem

Freimen napsal:
já jsem z rodiny ODS a letos půjdu volit poprvé...celé ty léta je to ODS,ODS...ale najednou z toho už mám rozum a koukám kolem - sere mě jak neustále ODS vymýšlí blbosti jak co nejvíce urazit a očernit ČSSD,dost jim to ubírá na serióznosti!!!
Viděli jste minulou neděli na promě debatu bez kravaty s Římánkem (ODS) a Havlem (nový místopředseda vlády ČSSD) a předtím Otázky Václava Moravce na jedničce s Grossem,Rumlem a..........tohle ODS preference nevylepší,ČSSD mluví v televizi česky (pro laickou veřejnost neodborně) a tohle většina národa (bohužel) vidí....
A ty balíčky ve zdravotnictví (ODS) a placené zdravotnictví (ODS)-co to???


Plno věcí je opravdu složitých a je dost dobře nemožné je vysvětlit laicky. Já například studuju ekonomii, takže můžu říct, že se v jejích problémech orientuju. Mnoho ekonomických problémů, které se přetřásají v politice je opravdu složitých a představitelé CSSD je neuvěřitelně zjednodušují a zploštují. Každý rok vlády vyvolá důsledky, které jsou vidět a které nejsou vidět a které se dostaví hned a které se dostaví později. Politici CSSD mají tendenci dělat kroky, které mají okamžitý pozitivní efekt a efekt tzv. na první pohled. Průměrný občan pak nemá šanci rozpoznat ty negativní důsledky, které bud nejsou tak vidět nebo se dostaví s odstupem a člověk už si je nedokáže spojit s dřívějším rozhodnutím vlády. Ekonomie má zákony, které prostě platí stejně jako fyzikální a pokud dá vláda tady tomuto zákonu facku, tak od ekonomiky dostane facku z druhé strany. Tak to prostě je a bude a můžou se kvůli tomu politici CSSD stavět na hlavu. Z pozice ekonoma-studenta můžu říct, že program ODS tyto zákony kopíruje podstatně více než program CSSD, který občas proti těmto zákonitostem doslova jde. Proto z ekonomického hlediska doporučuju program ODS (i KDU-CSL má vyvážený ekonomický program, ale ty nebudu volit z jiných důvodů).

P.S. Není náhoda, že na naší škole, kde by měli lidi o ekonomii něco vědět, získala v podobné anketě ODS přes 50%.
_________________
NO MONEY, NO HONEY!
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit WWW stránky autora
Lokran


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 3:06 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Lister napsal:
Lokran napsal:
napíše mi tu prosím někdo jediný konstruktivní důvod, proč volit komunisty, nebo ty dosavadní 4 hlasy pro ně jsou jen poněkud nevhodná recese? mě osobně žádný nenapadá... jinak jsem se rozhodl po delší úvaze, že dám hlas zeleným... už i proto, že studuji ochranu životního prostředí:)

Komunisty logicky volí lidé, kteří se za minulého režimu měli lépe než teď. Takže dělníci, horníci apod. Většinou nižší vrstvy, který by pak měli stejně jako doktoři.


ale pokud je někomu dvacet, nebo pětadvacet, tak jaké je vysvětlení tady? mě osobně je 23, komunisty sem zažil jen do svých sedmi let a nevidím jediný důvod, proč bych je volil... to spíš mám tisíc chutí je zakázat, byť by to nebylo příliš prozřetelné...
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Sešívaný


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 3:09 pm    Předmět: Re: . Odpovědět s citátem

Rotvailer napsal:
Freimen napsal:
já jsem z rodiny ODS a letos půjdu volit poprvé...celé ty léta je to ODS,ODS...ale najednou z toho už mám rozum a koukám kolem - sere mě jak neustále ODS vymýšlí blbosti jak co nejvíce urazit a očernit ČSSD,dost jim to ubírá na serióznosti!!!
Viděli jste minulou neděli na promě debatu bez kravaty s Římánkem (ODS) a Havlem (nový místopředseda vlády ČSSD) a předtím Otázky Václava Moravce na jedničce s Grossem,Rumlem a..........tohle ODS preference nevylepší,ČSSD mluví v televizi česky (pro laickou veřejnost neodborně) a tohle většina národa (bohužel) vidí....
A ty balíčky ve zdravotnictví (ODS) a placené zdravotnictví (ODS)-co to???


Myslíš že si ted zdravotnictví neplatíš?A co je podle tebe zdravotni pojistení ktery platis z daní?
...nicmene by sis stejne nevybral protoze dnes v Otazkach Vaclava Moravce se Paroubek a Tlusty (ČSSD-ODS) schodli na spoluucasti pacienta...


Podle toho, jak jsem to pochopil já, tak ODS nechce POVINNOU spoluúčast, občan jen bude mít právo na připlacení si za nadstandardní služby, případně bude mít možnost se připojistit. Obě možnosti jsou ale DOBROVOLNÉ a pro normálního člověka, který si to nebude chcít platit, se nic nezmění.
_________________
NO MONEY, NO HONEY!
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit WWW stránky autora
Sešívaný


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 3:24 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Dekster napsal:
Politiku a celou společnost ovládají peníze. Voliči si počítají svůj osobní zisk a politici podlehají lobby a korupci. Málokdo dá přednost rozumu a budoucímu vývoji před momentální růstem a volební matematikou.

Ve straně zelených bude jistě plno stejných lidí, kteří podlehnou neetickému pokušení moci, ale obecně zelená myšlenka na rozdíl od levice a pravice má podstatu nikoliv v penězích, ale v udržitelném rozvoji, který se nutně točí kolem vzdálenější budoucnoti oproti obecných 4 letům mezivolebního období. Jejich vstup do parlamentnu by znamenal donucení ostatních stran k tomu, aby začali myslet podobně.

To považuji za nejdůležitější věc současného vývoje spolčnosti v ČR i ve světě.


Já osobně bych se zelenými sympatizoval, kdyby byly ale jejich názory opravdu rozumné. Protože některé názory mi opravdu nepřipadají příliš zastávající udržitelný rozvoj. Např. brojení proti jaderné energii považuji za naprostý nesmysl. Nejenže reaktory typu Temelín představují minimální riziko a nehoda typu Cernobyl v nich není fyzikálně možná, ale navíc představují čistý a hlavně významný druh energie. Patří mezi nejlevnější. A jaká cena za toto? Ze musíme někde ten odpad uložit na "1000 let", což je trochu přehnané, protože už dnes vědci pracují na druhotném využití vyhořelého paliva, které jeho délku aktivity sníží mnohonásobně. I kdyby jsme to museli někde uskladit na tisíce let je to pořád lepší než zbořené vesnice kvůli uhlí, zničené prostředí kvůli splodinám. A obnovitelné zdroje energie? V našich podmínkách je to jen zbožné přání ekologů. Abysme takový Temelín nahradili třeba větrnými elektrárnami, tak bysme měli celou republiku posetou jenom tím. Sluneční energie? Energie na výrobu jednoho slunečního článku přesáhne množství energie, kterou za celou svou živostnost tento článek vyrobí. Prostě pro trvale udržitelný rozvoj jsem, ale jestli se budou zelení bránit "jádru" apod. tak jejich cestu nepovažuju za vedoucí k tomuto stavu.
_________________
NO MONEY, NO HONEY!
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit WWW stránky autora
Lister


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 3:37 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Lokran napsal:
Lister napsal:
Lokran napsal:
napíše mi tu prosím někdo jediný konstruktivní důvod, proč volit komunisty, nebo ty dosavadní 4 hlasy pro ně jsou jen poněkud nevhodná recese? mě osobně žádný nenapadá... jinak jsem se rozhodl po delší úvaze, že dám hlas zeleným... už i proto, že studuji ochranu životního prostředí:)

Komunisty logicky volí lidé, kteří se za minulého režimu měli lépe než teď. Takže dělníci, horníci apod. Většinou nižší vrstvy, který by pak měli stejně jako doktoři.


ale pokud je někomu dvacet, nebo pětadvacet, tak jaké je vysvětlení tady? mě osobně je 23, komunisty sem zažil jen do svých sedmi let a nevidím jediný důvod, proč bych je volil... to spíš mám tisíc chutí je zakázat, byť by to nebylo příliš prozřetelné...

Pravděpodobně to jsou ti největší zoufalci, kteří nemají co ztratit a můžou jen získat. Je ale fakt, že komunisty volí spíše ti starší.
_________________
„Tři miliony let letíme vesmírem a zjistili jsme spoustu věcí. Nejvyšší formou života je člověk a nejnižší formou života je člověk, který si hraje s vláčky.“
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Dekster


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 3:55 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Sešívaný napsal:
Dekster napsal:
Politiku a celou společnost ovládají peníze. Voliči si počítají svůj osobní zisk a politici podlehají lobby a korupci. Málokdo dá přednost rozumu a budoucímu vývoji před momentální růstem a volební matematikou.

Ve straně zelených bude jistě plno stejných lidí, kteří podlehnou neetickému pokušení moci, ale obecně zelená myšlenka na rozdíl od levice a pravice má podstatu nikoliv v penězích, ale v udržitelném rozvoji, který se nutně točí kolem vzdálenější budoucnoti oproti obecných 4 letům mezivolebního období. Jejich vstup do parlamentnu by znamenal donucení ostatních stran k tomu, aby začali myslet podobně.

To považuji za nejdůležitější věc současného vývoje spolčnosti v ČR i ve světě.


Já osobně bych se zelenými sympatizoval, kdyby byly ale jejich názory opravdu rozumné. Protože některé názory mi opravdu nepřipadají příliš zastávající udržitelný rozvoj. Např. brojení proti jaderné energii považuji za naprostý nesmysl. Nejenže reaktory typu Temelín představují minimální riziko a nehoda typu Cernobyl v nich není fyzikálně možná, ale navíc představují čistý a hlavně významný druh energie. Patří mezi nejlevnější. A jaká cena za toto? Ze musíme někde ten odpad uložit na "1000 let", což je trochu přehnané, protože už dnes vědci pracují na druhotném využití vyhořelého paliva, které jeho délku aktivity sníží mnohonásobně. I kdyby jsme to museli někde uskladit na tisíce let je to pořád lepší než zbořené vesnice kvůli uhlí, zničené prostředí kvůli splodinám. A obnovitelné zdroje energie? V našich podmínkách je to jen zbožné přání ekologů. Abysme takový Temelín nahradili třeba větrnými elektrárnami, tak bysme měli celou republiku posetou jenom tím. Sluneční energie? Energie na výrobu jednoho slunečního článku přesáhne množství energie, kterou za celou svou živostnost tento článek vyrobí. Prostě pro trvale udržitelný rozvoj jsem, ale jestli se budou zelení bránit "jádru" apod. tak jejich cestu nepovažuju za vedoucí k tomuto stavu.

To je přesně pro mě největší rozpor, který jsem v jejich programu našel. Já naprosto souhlasím. Zásoby uranu sice na planetě nejsou tak velké, že by to bylo konečné řešení situace, ale v tomto momentu je to dle mě nejlepší možné řešení pro následujích 30-60 let. Za tuto dobu můžeme být zase jinde a další alternativa může být na světě.
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Freimen


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 4:20 pm    Předmět: Re: . Odpovědět s citátem

Rotvailer napsal:
Freimen napsal:
já jsem z rodiny ODS a letos půjdu volit poprvé...celé ty léta je to ODS,ODS...ale najednou z toho už mám rozum a koukám kolem - sere mě jak neustále ODS vymýšlí blbosti jak co nejvíce urazit a očernit ČSSD,dost jim to ubírá na serióznosti!!!
Viděli jste minulou neděli na promě debatu bez kravaty s Římánkem (ODS) a Havlem (nový místopředseda vlády ČSSD) a předtím Otázky Václava Moravce na jedničce s Grossem,Rumlem a..........tohle ODS preference nevylepší,ČSSD mluví v televizi česky (pro laickou veřejnost neodborně) a tohle většina národa (bohužel) vidí....
A ty balíčky ve zdravotnictví (ODS) a placené zdravotnictví (ODS)-co to???


Myslíš že si ted zdravotnictví neplatíš?A co je podle tebe zdravotni pojistení ktery platis z daní?
...nicmene by sis stejne nevybral protoze dnes v Otazkach Vaclava Moravce se Paroubek a Tlusty (ČSSD-ODS) schodli na spoluucasti pacienta...

V tom smyslu,že ČSSD chce,aby si platili v nemocnici obědy a ODS trošku víc,ne?
Jinak na konci mého příspěvku byly otazníky,tzn. je to otevřené,moc do toho nevidím a rád se od vás dozvím,jak to vidíte vy...
_________________
http://WWW.FREIMEN.CZ/
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit WWW stránky autora
Freimen


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 4:28 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Sešívaný napsal:
Dekster napsal:
Politiku a celou společnost ovládají peníze. Voliči si počítají svůj osobní zisk a politici podlehají lobby a korupci. Málokdo dá přednost rozumu a budoucímu vývoji před momentální růstem a volební matematikou.

Ve straně zelených bude jistě plno stejných lidí, kteří podlehnou neetickému pokušení moci, ale obecně zelená myšlenka na rozdíl od levice a pravice má podstatu nikoliv v penězích, ale v udržitelném rozvoji, který se nutně točí kolem vzdálenější budoucnoti oproti obecných 4 letům mezivolebního období. Jejich vstup do parlamentnu by znamenal donucení ostatních stran k tomu, aby začali myslet podobně.

To považuji za nejdůležitější věc současného vývoje spolčnosti v ČR i ve světě.


Já osobně bych se zelenými sympatizoval, kdyby byly ale jejich názory opravdu rozumné. Protože některé názory mi opravdu nepřipadají příliš zastávající udržitelný rozvoj. Např. brojení proti jaderné energii považuji za naprostý nesmysl. Nejenže reaktory typu Temelín představují minimální riziko a nehoda typu Cernobyl v nich není fyzikálně možná, ale navíc představují čistý a hlavně významný druh energie. Patří mezi nejlevnější. A jaká cena za toto? Ze musíme někde ten odpad uložit na "1000 let", což je trochu přehnané, protože už dnes vědci pracují na druhotném využití vyhořelého paliva, které jeho délku aktivity sníží mnohonásobně. I kdyby jsme to museli někde uskladit na tisíce let je to pořád lepší než zbořené vesnice kvůli uhlí, zničené prostředí kvůli splodinám. A obnovitelné zdroje energie? V našich podmínkách je to jen zbožné přání ekologů. Abysme takový Temelín nahradili třeba větrnými elektrárnami, tak bysme měli celou republiku posetou jenom tím. Sluneční energie? Energie na výrobu jednoho slunečního článku přesáhne množství energie, kterou za celou svou živostnost tento článek vyrobí. Prostě pro trvale udržitelný rozvoj jsem, ale jestli se budou zelení bránit "jádru" apod. tak jejich cestu nepovažuju za vedoucí k tomuto stavu.

2 nejlepší příspěvky,které jsem tu kdy četl ......tohle dát jednou ráno do mladé fronty,tak se mnoha lidem rozjasní oči!!Mě taky,jako Alexejovi:-))),vadí lidská omezenost:přesně to volání po obnovitelných zdrojích,ale i kdyby jsme se na hlavu postavili,tak to nepřesáhne 7% celkové energie...nechápu,proč ti hloupí lidé řvou,že je jaderná energie špatná...ok,zkušenost s Černobylem,ale kecy,že je to zahrávání si sněčím nepřirozreným?Je to lidský dogmatismus,hlavně,že takové babce,která toto řve,nevadí,že má dvojitý bypass.......
_________________
http://WWW.FREIMEN.CZ/
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu Zobrazit WWW stránky autora
Lokran


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 5:07 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Lister napsal:
Lokran napsal:
Lister napsal:
Lokran napsal:
napíše mi tu prosím někdo jediný konstruktivní důvod, proč volit komunisty, nebo ty dosavadní 4 hlasy pro ně jsou jen poněkud nevhodná recese? mě osobně žádný nenapadá... jinak jsem se rozhodl po delší úvaze, že dám hlas zeleným... už i proto, že studuji ochranu životního prostředí:)

Komunisty logicky volí lidé, kteří se za minulého režimu měli lépe než teď. Takže dělníci, horníci apod. Většinou nižší vrstvy, který by pak měli stejně jako doktoři.


ale pokud je někomu dvacet, nebo pětadvacet, tak jaké je vysvětlení tady? mě osobně je 23, komunisty sem zažil jen do svých sedmi let a nevidím jediný důvod, proč bych je volil... to spíš mám tisíc chutí je zakázat, byť by to nebylo příliš prozřetelné...

Pravděpodobně to jsou ti největší zoufalci, kteří nemají co ztratit a můžou jen získat. Je ale fakt, že komunisty volí spíše ti starší.


a takovi se najdou i tady? tak to jsem necekal, sem myslel, ze jsou tady sami skveli mladi uspesni lide plni elanu sem asi hodne naivni... Ja jsem se rozhodl, ze kazdemu komunistovi, kteri se mi prihlasi, osobne zaplatim a zaridim prestehovani do KLDR a vsechno s tim spojene. Bylo by nefer okradat je o jejich raj na zemi
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
Yic.m


PříspěvekZaslal: ne leden 22, 2006 5:39 pm    Předmět: Odpovědět s citátem

Lokran napsal:
Lister napsal:
Lokran napsal:
Lister napsal:
Lokran napsal:
napíše mi tu prosím někdo jediný konstruktivní důvod, proč volit komunisty, nebo ty dosavadní 4 hlasy pro ně jsou jen poněkud nevhodná recese? mě osobně žádný nenapadá... jinak jsem se rozhodl po delší úvaze, že dám hlas zeleným... už i proto, že studuji ochranu životního prostředí:)

Komunisty logicky volí lidé, kteří se za minulého režimu měli lépe než teď. Takže dělníci, horníci apod. Většinou nižší vrstvy, který by pak měli stejně jako doktoři.


ale pokud je někomu dvacet, nebo pětadvacet, tak jaké je vysvětlení tady? mě osobně je 23, komunisty sem zažil jen do svých sedmi let a nevidím jediný důvod, proč bych je volil... to spíš mám tisíc chutí je zakázat, byť by to nebylo příliš prozřetelné...

Pravděpodobně to jsou ti největší zoufalci, kteří nemají co ztratit a můžou jen získat. Je ale fakt, že komunisty volí spíše ti starší.


a takovi se najdou i tady? tak to jsem necekal, sem myslel, ze jsou tady sami skveli mladi uspesni lide plni elanu sem asi hodne naivni... Ja jsem se rozhodl, ze kazdemu komunistovi, kteri se mi prihlasi, osobne zaplatim a zaridim prestehovani do KLDR a vsechno s tim spojene. Bylo by nefer okradat je o jejich raj na zemi


Skvely napad, na to bych klidne obetoval i statni penize
nahoru
Zobrazit informace o autorovi Odeslat soukromou zprávu
 
odeslat nové téma   Odpovědět na téma - Volby 2006 - nanečisto Jdi na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4 ... 47, 48, 49  Další
Rychle na stránku:


 
Přejdi na:  
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru




Populární značky: