|
|
|
| Zobrazit předchozí téma :: Zobrazit následující téma |
| Autor |
Zpráva |
Kocik™
|
 Zaslal: pá duben 01, 2016 10:49 am Předmět: |
 |
|
| CIZOPASNIK napsal: | | Barbar Conan napsal: | | Já už to tu opakuju asi po třetí, ale opravdu 99% pedofilů nikdy nikomu neublíží, takže ve výsledku to mají ještě těžší než radiátoři a nemyslím si, že si takoví lidé zaslouží být "na okraji" společnosti. |
Z jakých zdrojů a statistik vycházíš, jestli se můžu zeptat?
| citace: |
Být stigmatizovaní jako...jako kdo? Ano, jako homosexuálové před 100 lety. Jenom se prosímtě zamysli nad tím, jestli náhodou nejseš omezený ty. |
Já jsem v šoku, že ti uniká tak zásadní fakt, že homosexualita dvou dospělých lidí opravdu není (a neměla by být) trestná a rozhodně nikomu neubližuje, zatímco pedofilie je ať už přímo (sexuální násilí na dětech), nebo nepřímo (různé jiné formy obtěžování, vyhledávání dětské pornografie, kteru logicky musí někdo prudukovat) v důsledku vždy zločin na dětech.
| citace: | | Dneska chce 90% společnosti posílat pedofily automaticky do vězení kvůli tomu samému důvodu. |
Ne, automaticky do vězení nikdo nikoho posílat nechce, ale každý normální člověk by měl umět pochopit, že pedofilie je narozdíl od homosexuality nebezpečná forma sexuální deviace, která NIKDY nemůže být tolerovanou normou, protože směřuje na děti a podle toho by se k ní mělo přistupovat.
| citace: | Být svazován morálkou svojí doby, to je definice omezenosti, vole  |
To mám chápat jak? Že morálka se uvolní a pedofilie bude časem v pořádku? Tak toho se doufám nedožiju. |
Naprostou většinu sexuálních útoků směřovaných vůči dětem páchají pachatelé, kteří netrpí jakoukoli formou pedofilie 
Pedofilie je podobná porucha (nebo chceš-li odchylka) jako homosexualita, "pouze" se líší objektem zájmu, která je v současnosti z morálního a společenského hlediska nepřijatelná. Schválně píšu v současnosti, protože se stačí podívat do historie, jak se v čase proměňovala norma sexuálního chování.
|
|
| nahoru |
|
 |
| | |
Mablung
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 11:43 am Předmět: |
|
|
| CIZOPASNIK napsal: | | Mablung napsal: |
A co brání státům, aby vyrobili pedofilní porno, které je nerozeznatelné od pravého? Animace pokročila dostatečně na to, abychom toho byli schopní. |
To je určitě dost pokroková a originální myšlenka, ale nejsem si úplně jistý, jestli investice desítek a stovek milionů (nejsem si jistý cenou, ale definice "nerozeznatelné od pravého" asi nezahrnuje laciné animáky a digitální grafika o které mluvíš je hodně drahá) je zrovna to pravé, pokud mluvíme o léčbě nebezpečné sexuální deviace. Teoreticky můžeš tímhle omezit produkci dětské pornografie, ale nikde tu jistotu nemáš a navíc, jak říká Makuška, tu nikde není jistota, že jednoho pedofila to uspokojí a druhého naopak nenavnadí, aby si to šel zkusit do terénu. O tom, jak by se na tuhle drahou produkci dívala společnost, když nejsou peníze ani na důchody, asi netřeba mluvit. |
Cena by problém nebyl. Rozpočítej si to na třeba padesát států. Potom by miliarda dolarů na výrobu široké palety kratších filmů byla realizovatelná a Čechy by to stálo pár desítek milionů. Tipl bych si, že pokud by se to legislativně upravilo a mohlo by se to prodávat (kdo by si to nechtěl koupit, tak by to zkopíroval), většinu nákladů by to pokrylo.
Produkci pedofilní porna by to skoro zruinovalo. Zbylo by jen pár zákazníků, kteří by byli ochotni platit velké částky za to pravé.
Vsadil bych boty, že by to více pedofilů uspokojilo než navnadilo. I kdyby to bylo 1:1 (o čemž silně pochybují), tak máš pořád zlikvidovanou výrobu.
Bohužel, mluvíme jen hypoteticky, protože tohle nikdo prosazovat nebude. Žádný politický zisk, spíše jen ztráty a problémy.
|
|
| nahoru |
|
|
CIZO
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 11:49 am Předmět: |
|
|
| Kocik™ napsal: | Naprostou většinu sexuálních útoků směřovaných vůči dětem páchají pachatelé, kteří netrpí jakoukoli formou pedofilie
Pedofilie je podobná porucha (nebo chceš-li odchylka) jako homosexualita, "pouze" se líší objektem zájmu, která je v současnosti z morálního a společenského hlediska nepřijatelná. Schválně píšu v současnosti, protože se stačí podívat do historie, jak se v čase proměňovala norma sexuálního chování. |
Z jakého zdroje vycházíš? Popravdě mi to přijde stejně nesmyslné prohlášení, jako kdybych napsal, že naprostou většinu alkoholu zkonzumují abstinenti.
A asi se všichni soudní lidé bez problémů shodnou na tom, že norma sexuálního chování se sice v čase značně proměňovala a liší se i dnes v závislosti na regionu, ale že asi nikdo nechce, aby se jakkoliv změnila, pokud jde o naprosto jasné a nezpochybnitelné pravidlo, že sexuální aktivity směřované na děti jsou absolutně vyloučené a trestné.
Ono stačí být trochu při smyslech (což ale pár lidem v diskusi chybí) a představit si konkrétní situaci. Když mě jako dospělého člověka začne "balit" homosexuál, tak mě to nijak traumatizovat nebude, maximálně mě to může pohoršit (ale nejspíš ani to ne) a jako dospělý člověk bez problémů dotyčnému řeknu, ať to jde zkusit jinam. Kdybych byl ale rodič dítěte, které bude někdo sexuálně obtěžovat, nebo nedejbože které nějakým způsobem někdo sexuálně napadne, tak bych dotyčnému vlastnoručně zlámal všechny kosti v těle.
Pár lidí v tom ale nevidí žádný rozdíl a nevím, jestli je mám kvůli tomu politovat, nebo jestli mě to má děsit. _________________
"Excuses will only get you so far in life, you know? You could make excuses for everything - this hurts, that hurts... but it'll only get you so far.
Won't really get you anywhere with me."
Derek Poundstone
|
|
| nahoru |
|
|
sk
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 12:07 pm Předmět: |
|
|
| CIZOPASNIK napsal: | Kocik™ napsal:
Naprostou většinu sexuálních útoků směřovaných vůči dětem páchají pachatelé, kteří netrpí jakoukoli formou pedofilie
-------------------------------------
Z jakého zdroje vycházíš? Popravdě mi to přijde stejně nesmyslné prohlášení, jako kdybych napsal, že naprostou většinu alkoholu zkonzumují abstinenti.
|
Tam asi se statistikou zahybe hranicni vek pro legalni sexualni styk :) To pod limitem bude brano jako sexualni zneuziti ditete.
|
|
| nahoru |
|
|
Makuška
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 12:09 pm Předmět: |
|
|
| Kocik™ napsal: | Naprostou většinu sexuálních útoků směřovaných vůči dětem páchají pachatelé, kteří netrpí jakoukoli formou pedofilie
Pedofilie je podobná porucha (nebo chceš-li odchylka) jako homosexualita, "pouze" se líší objektem zájmu, která je v současnosti z morálního a společenského hlediska nepřijatelná. Schválně píšu v současnosti, protože se stačí podívat do historie, jak se v čase proměňovala norma sexuálního chování. |
Můžeš to podložit nějakým zdrojem???
Protože např. v tom dokumentu, co tu postovala Ikee, mluví přímo tři pedofilové, z nichž jeden přiznává sexuální zneužití PROTI VŮLI dítěte - tento dotyčný je pro svou úchylku léčen hormonální léčbou, která tlumí jeho sexuální tužby a druhý ze tří vystupujících pedofilů tam popsal tři typy lidí, kteří souloží s dětmi a sám řekl, že jeden z těchto typů lidí jsou právě pedofilové.
|
|
| nahoru |
|
|
Bombay
|
|
| nahoru |
|
|
Peter Ustinov
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 12:43 pm Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
DiamonD123
(ban)
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 12:50 pm Předmět: |
|
|
| Hulkie napsal: | | wondra napsal: | Sorry makuško ale s tebou diskutovat nehodlám. Všem pozitivně diskutujícím v tomhle tématu přeju růžový život   a kdo si myslí že je normální být buzerant tak se zeptejte taťky jak jste přišli na svět, ať víte co je normální. |
hele z jiných témat jsem nabýval smíšeného dojmu, že to nemáš v hlavě úplně v pořádku, ale tady jsem si uvědomil, že jsem si úplně jistý |
|
|
| nahoru |
|
|
Kocik™
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 12:57 pm Předmět: |
|
|
| CIZOPASNIK napsal: |
Z jakého zdroje vycházíš? Popravdě mi to přijde stejně nesmyslné prohlášení, jako kdybych napsal, že naprostou většinu alkoholu zkonzumují abstinenti.
|
| Makuška napsal: |
Můžeš to podložit nějakým zdrojem???
|
A vy nějaká svá tvrzení zdroji podkládáte? Zatím to chcete jen po tom, kdo má odlišný názor. Ale dobře, tady jeden internetový zdroj uvedu:
Nejčastější mýty o sexuálním zneužívání dětí
Dítě většinou zneužívá někdo cizí, nejčastěji jde o pedofila.
Zneuživatelem může být kdokoli, a to jak muž, tak žena. Největší riziko hrozí dítěti ve vlastní rodině, často je zneužíváno osobou, kterou důvěrně zná. Faktem je, že asi jen desetina agresorů souzených za sexuální zneužití dítěte trpí skutečně pedofilní sexuální poruchou. Pravý pedofil (tedy člověk, kterého sexuálně přitahují děti) s dítětem nesouloží, jeho aktivity končí většinou u mazlení.
http://www.sancedetem.cz/srv/www/content/pub/cs/clanky/myty-a-fakta-o-sexualnim-zneuzivani-deti-63.html + je jich tam uvedeno x dalších.
Krom toho Makuško, tvůj poslední příspěvek nedává vůbec smysl.
To moje tvrzení je parafovaná citace Petra Weisse - v rámci přednášky soudní psychiatrie a sexuologie na pf uk.
Přestaňte si tu hrát na akademickou půdu s citacema a zdrojema, které vytáhnete jen když se vám něco nehodí do vašeho názoru a pohledu na věc, nikdo téhle problematice včetně mě tady tomu po odborné stránce pořádně nerozumí, a diskutovat o tom na úrovni diskuse z vlákna "muscle women" je zkrátka směšný. Jak někdo uvedl přede mnou, už jen samotná definice pojmu "sexuální zneužívání dítěte" se statistikami významně zahýbe - co pod tím pojmem rozumíte vy? Podobný efekt bude mít hranice legálního sexuálního styku (která byla mimochodem ve Vatikánu do roku 2013 stanovena na 12 let)
|
|
| nahoru |
|
|
Hulkie
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 1:24 pm Předmět: |
|
|
| Bombay napsal: | | wondra napsal: | | Sorry makuško ale s tebou diskutovat nehodlám. Všem pozitivně diskutujícím v tomhle tématu přeju růžový život a kdo si myslí že je normální být buzerant tak se zeptejte taťky jak jste přišli na svět, ať víte co je normální. |
Při střetu s podobným člověkem si vždy říkám, co by asi dělali, kdyby zjistili, že jejich dítě je homosexuál?
Zavrhneš ho? Vydědíš? Nebo ho rovnou zabiješ? |
a co by se stalo, kdyby se s tím narodil? byl by taky tak radikální?
|
|
| nahoru |
|
|
Makuška
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 1:50 pm Předmět: |
|
|
Tak promiň Kociku, jestli je zavrženíhodné zeptat se na zdroj, protože třeba já ten dokument od Ikee neznala a když ho sem přidala, tak jsem si ho pustila. Tak pardon, že jsem chtěla znát tvůj zdroj a třeba se něco dozvědět (jinak díky za odkaz - přečetla jsem). 
V tom dokumentu od Ikee mluví sexuoložka, která přímo pedofily léčí a také další člověk odborně se zabývající sexuálními definicemi plus přímo ti pedofilové a ano - stejně jako se tam tvrdí, že pedofil VĚTŠINOU dětem neubližuje a svoje sexuální tužby drží na uzdě, tak stejně tak se tam tvrdí, že pedofilie v podstatě není trestná pouze do momentu než se ten nemocný pokusí svoje tužby realizovat a jak vyplývá z výpovědí těch samotných pedofilů, tak ani oni sami nejsou schopní se zaručit za to, že nebudou frustrovaní a že nepřejdou od snění k realizaci popř. kdy. VĚTŠINOU na to nedojde....a většinou ti dotyční tvrdí, že si uvědomují, že realizace jejich tužeb je trestná. Ale to je většinou ....píše se to i v tvém článku.
| Kocik™ napsal: | | Zneuživatelem může být kdokoli, a to jak muž, tak žena. Největší riziko hrozí dítěti ve vlastní rodině, často je zneužíváno osobou, kterou důvěrně zná. Faktem je, že asi jen desetina agresorů souzených za sexuální zneužití dítěte trpí skutečně pedofilní sexuální poruchou. Pravý pedofil (tedy člověk, kterého sexuálně přitahují děti) s dítětem nesouloží, jeho aktivity končí většinou u mazlení. |
Btw. tady si ten článek trochu protiřečí, protože v tomto citovaném odstavci tvrdí, že největší riziko hrozí dítěti ve vlastní rodině - o odstavec níž ale zase tvrdí: "Až čtvrtina případů, u kterých je prokázáno sexuální zneužití, se týká chlapců, kteří jsou nejčastěji zneužiti cizím mužem (většinou jde o homosexuální atak)." Takže to spíš vypadá, že kluci jsou nejčastěji zneužití cizím člověkem a u holek to padá do rodiny??
Většina z pedofilů se obhajuje tím, že svoje sexuální tužby ZATÍM realizuje sledováním pedofilního porna....jaktože jim nevadí, že ty děti na těch videích, které tam jsou vidět, to musely nějak natočit??? Dyť ty videa, co jsou v tom dokumentu vidět, jsou k zblití. 
Když jim tolik jde o blaho těch dětí a jsou to vlastně svatouškové, kteří by dětem nikdy neublížili, tak nechápu jak jim může nevadit ba naopak dělat potěšení sledování videa, při kterém dospělý chlap souloží s dítětem popř. kde děti souloží spolu navzájem a malí kluci si tam strkají šulínky do tělních otvorů - to je jako nenapadne, že tohle pro ty děti není blaho???? Nebo jako stačí, že ty děcka na videích nikdo nemlátí???
Souhlasím s tím, že definice pojmů sexuální zneužívání dítěte apod. může těmi hranicemi co ještě ano a co už ne zahýbat, ale jak říká ten jeden pedofil v tom dokumentu - zatáhnout 5-letou holčičku do pole a myslet si, že se jí to líbí a že jde dobrovolně - to prostě není normální a on sám VÍ, že je to mimo mísu.
Na druhou stranu....mimo mísu je i vývoj diskuze , kdy se homosexualita staví na stejnou úroveň jako pedofilie a homosexuální sexuální orientaci tady někteří chtějí trestat smrtí. Radši toho asi nechme. 
|
|
| nahoru |
|
|
Spazik
|
|
| nahoru |
|
|
CZEBLADE
|
|
| nahoru |
|
|
mysH
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 4:46 pm Předmět: |
|
|
|
|
|
| nahoru |
|
|
CZEBLADE
|
| Zaslal: pá duben 01, 2016 6:39 pm Předmět: |
|
|
Haha. Docela by mohla být sranda zjistit, co píší zahraniční média ... zejména v USA. A policie v civilu? Asi bych je poslal do háje.
|
|
| nahoru |
|
|
| |
|
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra
Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete hlasovat v tomto fóru
|
Populární značky:
|
Nastavení
Registrace
Přihlášení/Login
