Co vám leze na nervy 4

CZEBLADE · Zaslal: po říjen 27, 2014 9:53 am Předmět:

K těm podivným změnám, někdy až nelogickým sračkám v okolí a ve státě pasuje toto: "Pripomina mi to cokoladovou tycinku Milena. Od revoluce je cim dal mensi, je v ni mene kakaa a je s mensi gramazi...a stoji stale vic...asi drazsi obal."

Spazik · Zaslal: po říjen 27, 2014 10:02 am Předmět:

sk napsal:

takhle to samozrejme neni...je to stejne, jako kdyby sis ve firme pujcil prachy na prijeti noveho zamestnance, ktery ti nasledujici roky bude vydelavat a cast z toho vydelku pouzijes na splaceni toho dluhu...pokud nikdo nefalsuje udaje, jako napr. v Recku tak je to uplne normalni postup, stejne jako u jakekoli jine firmy co si bere uvery na rozvoj. S ciste vyrovnanym rozpoctem se fungovalo za sociku a to obdobi stagnace ve srovnani se zapadnimi - ,,zadluzenymi,, zememi bilo do oci

To je trochu nesmysl srovnání, domácnost nebo firma když si půjčí, tak to zpravidla v nějakém horizontu musí splatit. Nemůžou si dovolit dlouhodobě mít větší výdaje než přímy.
Naopak stát (y) dlouhodobě a pořád mají větší výdaje než příjmy ať je krize nebo hosp. růst. Hlavní způsob jak "maže" dluhy je inflace (tištění dalších peněz), ale stát má monopol na tištění měny, takže si to může řídit jak chce (resp. tak aby to držel v rozumných mezích a neprasklo to jako Řecko apod.)

Dante Flyshit · Zaslal: po říjen 27, 2014 10:39 am Předmět:

raw napsal:

Videl som to video na jeho fanpage, on je to celkovo dosť zvláštny človek, stačí pozrieť aj ostatné jeho videá

Na druhej strane je to jeden z najsilnejších deadlifterov v ČR s poriadne osvalenou postavou, takže je asi trochu mimo sa mu vysmievať, výsledky má špičkové.

sk · Zaslal: po říjen 27, 2014 1:33 pm Předmět:

Spazik napsal:

sk napsal:

takhle to samozrejme neni...je to stejne, jako kdyby sis ve firme pujcil prachy na prijeti noveho zamestnance, ktery ti nasledujici roky bude vydelavat a cast z toho vydelku pouzijes na splaceni toho dluhu...pokud nikdo nefalsuje udaje, jako napr. v Recku tak je to uplne normalni postup, stejne jako u jakekoli jine firmy co si bere uvery na rozvoj. S ciste vyrovnanym rozpoctem se fungovalo za sociku a to obdobi stagnace ve srovnani se zapadnimi - ,,zadluzenymi,, zememi bilo do oci

To je trochu nesmysl srovnání, domácnost nebo firma když si půjčí, tak to zpravidla v nějakém horizontu musí splatit. Nemůžou si dovolit dlouhodobě mít větší výdaje než přímy.
Naopak stát (y) dlouhodobě a pořád mají větší výdaje než příjmy ať je krize nebo hosp. růst. Hlavní způsob jak "maže" dluhy je inflace (tištění dalších peněz), ale stát má monopol na tištění měny, takže si to může řídit jak chce (resp. tak aby to držel v rozumných mezích a neprasklo to jako Řecko apod.)

Stat samozrejme pujcky splaci take a musi je i splatit. Statni dluh neni jedna velka hromada bezejmennych penez, ze kterych se jen posilaji uroky na nejake cislo uctu. Ostatne kazdy z nas se mohl stat veritelem statu tim, ze si nakoupil statni dluhopis napr. se splatnosti 5 let. Opravdu by jste se spokojili po peti letech s informaci = vsak je to statni dluh a ten se nesplaci, takze mate smulu ?

Co se tyka ,,statni tiskarny penez,, to je takovy ,,urban legend,,. Stat si zadne penize ,,jen tak,, netiskne. Penize tiskne CNB a neda se to zjednodusovat stylem, Kalousek nebo Babis zvedne telefon a objedna si bilion. Doufam, ze nikdo nezije v presvedceni, ze kdyz v rozpoctu chybi miliarda, ze to CNB jen tak dotiskne.

CIZO · Zaslal: po říjen 27, 2014 1:46 pm Předmět:

Dante Flyshit napsal:

raw napsal:

...

Videl som to video na jeho fanpage, on je to celkovo dosť zvláštny človek, stačí pozrieť aj ostatné jeho videá

Na druhej strane je to jeden z najsilnejších deadlifterov v ČR s poriadne osvalenou postavou, takže je asi trochu mimo sa mu vysmievať, výsledky má špičkové.

Koukl jsem se na pár videí a musím říct, že ten člověk dává zcela nový význam slovu cheating, to jsou neskutečný prasárny.

Samozřejmě tím nějak nesnižuju jeho výsledky, všechny čest, zvedá mu to parádně. Ale že se při tom jak zvedá nezmrzačí, to na mě dělá asi ještě větší dojem, než ty výkony.

_________________
"Excuses will only get you so far in life, you know? You could make excuses for everything - this hurts, that hurts... but it'll only get you so far.
Won't really get you anywhere with me."

Derek Poundstone

arkan · Zaslal: po říjen 27, 2014 2:21 pm Předmět:

[quote="sk"

Stat samozrejme pujcky splaci take a musi je i splatit.

[/quote]

Já myslím že o splacení nikdo už ani neuvažuje, protože je to tak velká suma že to nejde.

_________________
"Je jen jeden vrozený omyl, a to ten, že si myslíme, že jsme tu proto, abychom byli štastni." Arthur Schopenhauer

Maerlyn0 · Zaslal: po říjen 27, 2014 2:22 pm Předmět:

sk napsal:

Spazik napsal:

sk napsal:

takhle to samozrejme neni...je to stejne, jako kdyby sis ve firme pujcil prachy na prijeti noveho zamestnance, ktery ti nasledujici roky bude vydelavat a cast z toho vydelku pouzijes na splaceni toho dluhu...pokud nikdo nefalsuje udaje, jako napr. v Recku tak je to uplne normalni postup, stejne jako u jakekoli jine firmy co si bere uvery na rozvoj. S ciste vyrovnanym rozpoctem se fungovalo za sociku a to obdobi stagnace ve srovnani se zapadnimi - ,,zadluzenymi,, zememi bilo do oci

To je trochu nesmysl srovnání, domácnost nebo firma když si půjčí, tak to zpravidla v nějakém horizontu musí splatit. Nemůžou si dovolit dlouhodobě mít větší výdaje než přímy.
Naopak stát (y) dlouhodobě a pořád mají větší výdaje než příjmy ať je krize nebo hosp. růst. Hlavní způsob jak "maže" dluhy je inflace (tištění dalších peněz), ale stát má monopol na tištění měny, takže si to může řídit jak chce (resp. tak aby to držel v rozumných mezích a neprasklo to jako Řecko apod.)

Stat samozrejme pujcky splaci take a musi je i splatit. Statni dluh neni jedna velka hromada bezejmennych penez, ze kterych se jen posilaji uroky na nejake cislo uctu. Ostatne kazdy z nas se mohl stat veritelem statu tim, ze si nakoupil statni dluhopis napr. se splatnosti 5 let. Opravdu by jste se spokojili po peti letech s informaci = vsak je to statni dluh a ten se nesplaci, takze mate smulu ?

Co se tyka ,,statni tiskarny penez,, to je takovy ,,urban legend,,. Stat si zadne penize ,,jen tak,, netiskne. Penize tiskne CNB a neda se to zjednodusovat stylem, Kalousek nebo Babis zvedne telefon a objedna si bilion. Doufam, ze nikdo nezije v presvedceni, ze kdyz v rozpoctu chybi miliarda, ze to CNB jen tak dotiskne.

Aspoň někdo, kdo se v tom trochu orientuje, většině bych doporučil nevyjadřovat se k věcem, kterým nerozumí.

ygg · Zaslal: po říjen 27, 2014 2:55 pm Předmět:

Maerlyn0 napsal:

Aspoň někdo, kdo se v tom trochu orientuje, většině bych doporučil nevyjadřovat se k věcem, kterým nerozumí.

No, tady šlo spíše o nedorozumění v čistě formální záležitosti výkladu pojmů. Každá emise dluhopisů je samozřejmě samostatnou půjčkou, a jako taková musí být splacena, a to za podmínek, za kterých byla příslušná tranše dluhopisů emitována .... resp. nemusí, ale od průserových situací teď abstrahujme. Na druhou stranu je pravda, že celkový deficit veřejných financí téměř ve všech vyspělých zemích neustále narůstá, a ač se teď dopustím brutálního zjednodušení, tak s jeho splácením není nikde v nějakém dohledném horizontu reálně počítáno.

Jak ale sk správně uvedl, vyrovnaný rozpočet sám o sobě nesvědčí vůbec o ničem, a nemá smysl jen z tohoto samotného údaje dělat nějakou modlu.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

arkan · Zaslal: po říjen 27, 2014 3:20 pm Předmět:

ygg napsal:

Maerlyn0 napsal:

Aspoň někdo, kdo se v tom trochu orientuje, většině bych doporučil nevyjadřovat se k věcem, kterým nerozumí.

No

Jak ale sk správně uvedl, vyrovnaný rozpočet sám o sobě nesvědčí vůbec o ničem, a nemá smysl jen z tohoto samotného údaje dělat nějakou modlu.

navíc"modla" podle Maastrichtských kritérií
deficit státního rozpočtu musí být pod třemi procenta HDP, takže ani vyrovnaný,natož přebytkový a jako deficitní každej rok může být 3% a dluh zase narůstá.

_________________
"Je jen jeden vrozený omyl, a to ten, že si myslíme, že jsme tu proto, abychom byli štastni." Arthur Schopenhauer

Maerlyn0 · Zaslal: po říjen 27, 2014 3:23 pm Předmět:

ygg napsal:

Maerlyn0 napsal:

Aspoň někdo, kdo se v tom trochu orientuje, většině bych doporučil nevyjadřovat se k věcem, kterým nerozumí.

No, tady šlo spíše o nedorozumění v čistě formální záležitosti výkladu pojmů. Každá emise dluhopisů je samozřejmě samostatnou půjčkou, a jako taková musí být splacena, a to za podmínek, za kterých byla příslušná tranše dluhopisů emitována .... resp. nemusí, ale od průserových situací teď abstrahujme. Na druhou stranu je pravda, že celkový deficit veřejných financí téměř ve všech vyspělých zemích neustále narůstá, a ač se teď dopustím brutálního zjednodušení, tak s jeho splácením není nikde v nějakém dohledném horizontu reálně počítáno.

Jak ale sk správně uvedl, vyrovnaný rozpočet sám o sobě nesvědčí vůbec o ničem, a nemá smysl jen z tohoto samotného údaje dělat nějakou modlu.

Zrovna tebe a konkrétně tohle jsem nemyslel, měl jsem na mysli jiné "experty"

ygg · Zaslal: po říjen 27, 2014 3:36 pm Předmět:

To arkan ... zda dluh narůstá nebo nikoli není tak důležité, jako jeho relace k vývoji ekonomiky jako takové....to je zjednodušeně ten poměr k HDP.

Ona ta kritéria, kterými je možné a racionální posuzovat fiskální politiku, jsou o dost komplikovanější a odvislá od řady faktorů, a obávám se, že poněkud přesahují záběr tohoto diskuzního fóra.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

arkan · Zaslal: po říjen 27, 2014 3:44 pm Předmět:

ygg napsal:

To arkan ... zda dluh narůstá nebo nikoli není tak důležité, jako jeho relace k vývoji ekonomiky jako takové....to je zjednodušeně ten poměr k HDP.

Ona ta kritéria, kterými je možné a racionální posuzovat fiskální politiku, jsou o dost komplikovanější a odvislá od řady faktorů, a obávám se, že poněkud přesahují záběr tohoto diskuzního fóra.

Jo pěkně to říká Sedláček

Zaprvé, HDP není – nikdy nebylo ani nemělo být – měřítkem bohatství, ale ekonomické aktivity. Což vůbec není to samé. Když si zbombardujeme Karlův most a Hrad a ten rok ho znovu postavíme, HDP vzroste. Což neznamená, že jsme zbohatli, že? Pokud pokácíme všechny stromy v ČR a vyvezeme je do Německa jako nezpracovanou kulatinu, naše HDP vzroste. Co na tom, že by se jednalo asi o největší ekonomický hřích, co národ může udělat – mrhat nezpracovanými přírodními zdroji a vyvézt je bez přidané hodnoty ven. Znamená to, že jsme zbohatli? Nebo kdybychom zakázali dětem chodit do škol a nahnali je do továren na traktory a kulomety, naše HDP by vzrostlo, což znamená, že se zvýší naše ekonomická aktivita, ale nikoli naše bohatství.

_________________
"Je jen jeden vrozený omyl, a to ten, že si myslíme, že jsme tu proto, abychom byli štastni." Arthur Schopenhauer

ygg · Zaslal: po říjen 27, 2014 5:32 pm Předmět:

Mě z těch Sedláčkových pokusů o filozofickou ekonomii občas tedy může trefit, ale dejme tomu:-). I když tak jednoduchý, jak píše, to ve skutečnosti taky není. On je sice chytrej, to žádná, ale taky dost divnej:-))).

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

CZEBLADE · Zaslal: po říjen 27, 2014 7:09 pm Předmět:

http://www.novinky.cz/domaci/351812-cesko-tercem-vydirani-chceme-penize-jinak-rozsirime-ebolu.html Zase mě někdo předběhl sakra ....

Spazik · Zaslal: po říjen 27, 2014 7:32 pm Předmět:

Maerlyn0 napsal:

sk napsal:

Spazik napsal:

sk napsal:

takhle to samozrejme neni...je to stejne, jako kdyby sis ve firme pujcil prachy na prijeti noveho zamestnance, ktery ti nasledujici roky bude vydelavat a cast z toho vydelku pouzijes na splaceni toho dluhu...pokud nikdo nefalsuje udaje, jako napr. v Recku tak je to uplne normalni postup, stejne jako u jakekoli jine firmy co si bere uvery na rozvoj. S ciste vyrovnanym rozpoctem se fungovalo za sociku a to obdobi stagnace ve srovnani se zapadnimi - ,,zadluzenymi,, zememi bilo do oci

To je trochu nesmysl srovnání, domácnost nebo firma když si půjčí, tak to zpravidla v nějakém horizontu musí splatit. Nemůžou si dovolit dlouhodobě mít větší výdaje než přímy.
Naopak stát (y) dlouhodobě a pořád mají větší výdaje než příjmy ať je krize nebo hosp. růst. Hlavní způsob jak "maže" dluhy je inflace (tištění dalších peněz), ale stát má monopol na tištění měny, takže si to může řídit jak chce (resp. tak aby to držel v rozumných mezích a neprasklo to jako Řecko apod.)

Stat samozrejme pujcky splaci take a musi je i splatit. Statni dluh neni jedna velka hromada bezejmennych penez, ze kterych se jen posilaji uroky na nejake cislo uctu. Ostatne kazdy z nas se mohl stat veritelem statu tim, ze si nakoupil statni dluhopis napr. se splatnosti 5 let. Opravdu by jste se spokojili po peti letech s informaci = vsak je to statni dluh a ten se nesplaci, takze mate smulu ?

Co se tyka ,,statni tiskarny penez,, to je takovy ,,urban legend,,. Stat si zadne penize ,,jen tak,, netiskne. Penize tiskne CNB a neda se to zjednodusovat stylem, Kalousek nebo Babis zvedne telefon a objedna si bilion. Doufam, ze nikdo nezije v presvedceni, ze kdyz v rozpoctu chybi miliarda, ze to CNB jen tak dotiskne.

Aspoň někdo, kdo se v tom trochu orientuje, většině bych doporučil nevyjadřovat se k věcem, kterým nerozumí.

To je samozřejmě do určité míry pravda, ale chceš mi říci, že státy někdy své dluhy legitimě splatí? Jakože někdo otočí kormidlo a začne dospodařit ne se schodkem 100+mld., ale přebytkem v desítkách a stovkách miliard? Haha - kdy? za rok, za 10 let, za 50 let?

Jak tu někdo poznamenal, ty dluhy rosotu jako hovniválova kulička. Platí se dluh dluhem - splacení dluhopisů se vydají další dluhopisy atd... Reálně splatit všechny dluhy by znamenalo něco jako skokově snížit všechny soc. dávky a starobní důchody na polovinu. Nikde jinde se ty stovky miliard nevezmou. A to žádný politik dobrovolně neudělá.