Volby 2006 - nanečisto

Mára · Zaslal: čt květen 25, 2006 7:32 am Předmět:

HAD · Zaslal: čt květen 25, 2006 7:40 am Předmět:

Mára: ??? předpokládám, že to nebyla reakce na moji otázku

_________________
Včera mě vyhodili z práce, že prý jim nevyhovuje moje osobnost.........................Ale neřekli která.

Mára · Zaslal: čt květen 25, 2006 7:50 am Předmět:

HAD napsal:

Mára: ??? předpokládám, že to nebyla reakce na moji otázku

Odpověz si sám...

Fire.Tiger · Zaslal: čt květen 25, 2006 7:54 am Předmět:

Meyer napsal:

Terminatorus:omlouvám se,ale nečetl sem všechno co si napsal,ani další reakce...ale tvoje odpovědi sou dobře obecný a nevěcný.Napsat že ods nejsou spasitelé a že je to jedno kdo povládne je takový plácání do větru mě přijde......no.Jenom když si vemeš programy obou nejsilnějších stran...tak každá vytváří úplně odlišný podmínky..například jaks myslím zmínil oblast soukromýho podnikání...Menší a střední firmy sou dneska a asi aji budou v případě výhry socanů a jejich vlády úplně zaškrcený...je to v drtivé většině boj o přežívání.....A právě tenhle sektor tvoří většinu prqcovních míst a kapitál......

Presne tak...souhlas

HAD · Zaslal: čt květen 25, 2006 8:00 am Předmět:

Mára napsal:

HAD napsal:

Mára: ??? předpokládám, že to nebyla reakce na moji otázku

Odpověz si sám...

Vážně děkuju za odpověď.
Takže pokud ano, tak sis špatně přečetl můj dotaz
Pokud ne, omlouvám se.

_________________
Včera mě vyhodili z práce, že prý jim nevyhovuje moje osobnost.........................Ale neřekli která.

Mára · Zaslal: čt květen 25, 2006 8:02 am Předmět:

Dekster · Zaslal: čt květen 25, 2006 9:29 am Předmět:

Fire.Tiger napsal:

Dekster napsal:

Možná se mýlím, ale nejvyšší sazba daňe z příjmu je 32%, nebo ne?

+socialni odvody..ktere si taky celkem dost "zacvici" s finalni sumou.
I kdyz za socialni odvody je tusim maximalni strop nak 400 tacu...

Tak jsem si to zjistil: Zdanění právnických osob je 24%. Fyzické osoby mají od 12-32%. Myslím, že to není tak strašné, když si ještě vezmu, kolik nákladů si uznají do přiznání a jak podvádí, což zaměstnanci nemohou. A pokud se někdo již dostane do vyššího pásma, pak už si určitě nežije špatně!

Platí zde staré a dobře fungující pravidlo: Nefunguje-li živnost tak, aby si živnostník vydělal takové množství peněz, které standardně zabezpečí jeho životní úroveň, musí se rozhodnout:

a) buď si věří a utáhne si opasek a podniká dál s cílem pozitivního výsledku

b) nebo rozumě uzná, že živnost nejde a poohlédne se po něčem jiném, třeba zaměstnání aby zabezpečil svoji slušnou existenci.

Vždyť to je přesně v intencích liberálního trhu, včetně toho, že normální zaměstnanec nemůže vůbec nic odepsat do nákladů, což u živnostníka je obvykle běžné.

m4l · Zaslal: čt květen 25, 2006 9:34 am Předmět:

dekster:

citace:

kolik nákladů si uznají do přiznání a jak podvádí, což zaměstnanci nemohou

a je to tady kazdej kdo vic vydelava krade a podvadi... JASNE VYSOKY DANE NA TY PARCHANTY!!....
tech 32% je opravdu dost ... hlavne to neni konecnejch 32%...

***porad nezodpovezena moje otazka....

Dekster · Zaslal: čt květen 25, 2006 10:05 am Předmět:

m4l napsal:

dekster:

citace:

kolik nákladů si uznají do přiznání a jak podvádí, což zaměstnanci nemohou

a je to tady kazdej kdo vic vydelava krade a podvadi... JASNE VYSOKY DANE NA TY PARCHANTY!!....
tech 32% je opravdu dost ... hlavne to neni konecnejch 32%...

***porad nezodpovezena moje otazka....

Nebuď naivní. Kritériem pro uznání nákladů je jeho druh, nikoliv jestli byl použitý pro podnikání nebo pro vlastní účely nebo účely známých. Také si fakt myslíš, že každý živnostník uznává všechny své příjmy. Znáš známou otázku: S dokladem nebo bez?

Kde žiješ?

Sešívaný · Zaslal: čt květen 25, 2006 2:22 pm Předmět:

Dekster napsal:

m4l napsal:

dekster:

citace:

kolik nákladů si uznají do přiznání a jak podvádí, což zaměstnanci nemohou

a je to tady kazdej kdo vic vydelava krade a podvadi... JASNE VYSOKY DANE NA TY PARCHANTY!!....
tech 32% je opravdu dost ... hlavne to neni konecnejch 32%...

***porad nezodpovezena moje otazka....

Nebuď naivní. Kritériem pro uznání nákladů je jeho druh, nikoliv jestli byl použitý pro podnikání nebo pro vlastní účely nebo účely známých. Také si fakt myslíš, že každý živnostník uznává všechny své příjmy. Znáš známou otázku: S dokladem nebo bez?

Kde žiješ?

Existuje něco jako Lafferova teorie a ta říká, že při nižší daňové kvótě se méně lidí a v menší míře uchyluje k podvodům a "optimalizaci" daňového základů. Výstupem této teorie je tzv. Lafferova křivka. To je jen teoretická studie, ale tento efekt je i empiricky dokázaný. Já jsem taky živnostník, znám mnoho živnostníků a malých podnikatelů a můžu ti říct, že podnikat pod vládou ČSSD není žádný med a to i při těch daňových optimalizacích.
Jinak co vidíte špatného na rovné dani? Nechápu tu logiku, podle které to má být nespravedlivé. To je možná ta socanská logicka, kdy je lepší, když jsou všichni stejně chudí, než když jsou všichni rozdílně bohatí.

Jinak k předvolebním praktikám ČSSD: Dnes se čiště náhodou v novinách objevily úryvky z odposlechu Topolánka v kauze Kořistka. Sice nic nedokazují, ale na ODS to může vrhnout špatné světlo. Je asi jen opravdu náhoda, že od policie unikají tajné informace a ještě v dobu, kdy se to hodí...

nebo

Policejní vyšetřovací skupina, která pracovala na kauze biolih, zjistila, že tato kauza souvisí se s smrtí Mrázka a zasahuje do nejvyšších kruhů ČSSD. Když o tom informovala tisková mluvčí policie, tak byla okamžitě odstavena a celé tiskové oddělení dostalo neoficiální příkaz, že se k této kauze nesmí veřejné vyjadřovat. Policejnímu týmu pracujícímu na tomto případu se z ničeho nic začalo házet klacky pod nohy. Vyšetřovatelé jsou obviňováni z údajných přečinů nebo z týmu odvoláváni...

A já se ptám: Jsou podle vás toto praktiky demokratické země?

_________________
NO MONEY, NO HONEY!

Dekster · Zaslal: čt květen 25, 2006 2:36 pm Předmět:

Sešívaný napsal:

Jinak co vidíte špatného na rovné dani? Nechápu tu logiku, podle které to má být nespravedlivé. To je možná ta socanská logicka, kdy je lepší, když jsou všichni stejně chudí, než když jsou všichni rozdílně bohatí.

Já moc nevěřím, že bude mít stát dost peněz na to na co má mít. Já bohužel nevěřím lidské povaze a neviditelné ruce trhu. Lidská povaha i trh mají dle mého jediný motiv = vlastní profit. Nehledí na ekologii a na to, že v penězích je síla a moc a pak to skutečně odnášejí ti, co na tom nejsou úplně nejlíp. Světem pak vládnou koncerny firem a né lidi.

Já osobně vidělávám dost a nemám nic proti tomu, že mi berou %-víc než prodavačkám v hypermarketu. Ty si ode mě nemohou vzít ani diško, protože by je vyhodili.

Sešívaný · Zaslal: čt květen 25, 2006 4:27 pm Předmět:

Dekster napsal:

Sešívaný napsal:

Jinak co vidíte špatného na rovné dani? Nechápu tu logiku, podle které to má být nespravedlivé. To je možná ta socanská logicka, kdy je lepší, když jsou všichni stejně chudí, než když jsou všichni rozdílně bohatí.

Já moc nevěřím, že bude mít stát dost peněz na to na co má mít. Já bohužel nevěřím lidské povaze a neviditelné ruce trhu. Lidská povaha i trh mají dle mého jediný motiv = vlastní profit. Nehledí na ekologii a na to, že v penězích je síla a moc a pak to skutečně odnášejí ti, co na tom nejsou úplně nejlíp. Světem pak vládnou koncerny firem a né lidi.

Já osobně vidělávám dost a nemám nic proti tomu, že mi berou %-víc než prodavačkám v hypermarketu. Ty si ode mě nemohou vzít ani diško, protože by je vyhodili.

A myslíš, že když bude rovná daň tak budeš odvádět stejně? Vezmi si, že bereš třeba nadprůměrný příjem 30 tisíc hrubého, nemáš manželku a nevyživuješ žádné děti. Po odečtení všech daní, i odhadovaného dopadu změny DPH ti zbude 21 000 (dnes máš zhruba 19 tisíc). Když vezneme prodavačku, která má třeba 10 tisíc hrubého, je rozvedená a vyživuje dvě děti, tak by jí za vlády ODS zůstalo přes 12 tisíc (dnes by jí zůstalo 10 tisíc. Takže ona v konečném důsledku bude vůči státu v plusu a ty v mínusu 9 tisíc.
To, že reformy ODS ožebračí lidi, je jen strašák socanů. Jediní, kdo by si po reformách výrazně pohoršil, by byli lidi, kteří nepracují a ani si aktivně práci nehledají. ODS se k méně vydělečným lidem macešsky nechová, jen má jiný přístup a podle mě podstatně lepší. Sociální politika ČSSD se totiž skládá z toho, že má zavedlou minimální mzdu, kvůli ní se zaměstnavatelům neoplatí obsazovat určité pozice a zvyšuje to tak nezaměstnanost. Naopak ODS chce minimální mzdu zrušit a lidem, kteří budou dělat pod určitým minimem, budou dávat tzv. záporné daně. Výsledek to má ten, že lidi mají více peněz než je minimální mzda, zaměstnavatelům se oplatí obsadit další pracovní pozice, stát nemusí platit celou podporu v nezaměstnanosti, ale lidem jen přidává a nakonec ti lidi neleží doma, ale vytvářejí hodnoty, což se kladně projeví na růstu ekonomiky.

K té tvé skepsi, že lidi i při nižších daních budou šidit stát, protože myslí hlavně na profit: Ano, budou myslet na profit a s tím se taky počítá. Přesný příklad ti neřeknu, ale už jsem jich slyšel celou řadu. Je to něco v tom stylu, že firma má na daních zaplatit třeba 200 tisíc,, žádné daně ale platit nechce. Tak si zaplatí daňového poradce, uměle si začne zvyšovat náklady, případně udělá pár machinací na hraně zákona. Jenže ono to není zadarmo. Takový daňový poradce stojí hromadu peněz, ty vyšší náklady taky musí firma zaplatit... V konečném důsledku firma nebude na daních platit nic, ale bude ji to stát třeba 100 tisíc, to znamená, že 100 tisíc ušetří. Pokud by ale byly daně nižší, ne na úrovni 200 tisíc, ale třeba na úrovni 100-120 tisíc, tak už by z toho "optimalizování" ušetřila firma minimálně a už by si sakra rozmyslela, jestli jí to stojí za cenu rizika opletaček s finančním úřadem apod.

_________________
NO MONEY, NO HONEY!

m4l · Zaslal: čt květen 25, 2006 4:29 pm Předmět:

Dekster: hazel sem asi 3stranky zpatky clanek kterej prave ukazuje ze rovna dan stat "obohati"...vic nez progresivni...
*sesivany tak sem to nejak myslel..
**ja vim ze je blby se ptat kolik videlavas... ale nerikej ze by ti nevadilo kdyz bys vydelal 10 000 000 a stat by ti 3-4 000 000 vzal....

m4l · Zaslal: čt květen 25, 2006 4:31 pm Předmět:

Sesivany:KRASNE NAPSANY

Dekster · Zaslal: čt květen 25, 2006 6:43 pm Předmět:

Já jsem vcelku tolerantní k pravicovému nahlížení i levicovému, ale nemám rád, když lidi koukají na levicově smýšlející lidi, jako na flákače a tupce. Ono v tom může být trochu altruismu a idealismu.

Mě je 28 let a tak jsem vládu ODS moc nevnímal, protože jsem se tolik o politiku nezajímal. Vcelku se těším, že to zažiju. Bude to pro mne zkušenost.

Chci tím říct, že jsem rád, že si mám zde s kým psát. Snad ke mě necítíte zášť, kvůli tomu, že se stavým do opozice