Společenská témata ll.

mysH · Zaslal: čt leden 13, 2011 11:59 am Předmět:

Nekdo si koupi TV, nepracuje, nesplaci, pobira davky a pak my vsichni dementi co platime dane mu tu TV zaplatime .. vitejte v CR. Co takhle ty davky radsi seskrtat na minimum a vetsinu jich zrusit nez tohle??

http://domaci.ihned.cz/c1-49459060-nesplacite-dluhy-stat-se-chysta-ze-vam-penize-strhne-z-davek-treba-i-z-rodicovske

AniCitronAniBanan · Zaslal: čt leden 13, 2011 7:06 pm Předmět:

Křižáci se musí v hrobech hanbou obracet

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/afrika/modleni-mohamedanu-v-ulicich-pripomina-okupaci-nacisty_191173.html

Ted zase trosku te nasi ,,multikulti,,

http://olomoucky.denik.cz/zpravy_region/vypoved-dalsiho-cloveka-ktereho-v-olomouci-zbili-r.html

Mablung · Zaslal: čt leden 13, 2011 7:23 pm Předmět:

AniCitronAniBanan napsal:

Křižáci se musí v hrobech hanbou obracet

http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/afrika/modleni-mohamedanu-v-ulicich-pripomina-okupaci-nacisty_191173.html

Ted zase trosku te nasi ,,multikulti,,

http://olomoucky.denik.cz/zpravy_region/vypoved-dalsiho-cloveka-ktereho-v-olomouci-zbili-r.html

Miluju rasisty jako jsi ty. A ta debilní zmínka o křižácích mě skutečně dorazila ...

ygg · Zaslal: čt leden 13, 2011 7:27 pm Předmět:

Tak nějak nechápu co s tímhle mají mít křižáci společného

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

AniCitronAniBanan · Zaslal: čt leden 13, 2011 7:35 pm Předmět:

ygg napsal:

Tak nějak nechápu co s tímhle mají mít křižáci společného

hádej

AniCitronAniBanan · Zaslal: čt leden 13, 2011 7:36 pm Předmět:

Mablung napsal:

Miluju rasisty jako jsi ty. A ta debilní zmínka o křižácích mě skutečně dorazila ...

Taky mi můžeš

666x za každou věžičku

Gohan · Zaslal: čt leden 13, 2011 7:40 pm Předmět:

křižáci byli dementi

ygg · Zaslal: čt leden 13, 2011 7:48 pm Předmět:

AniCitronAniBanan napsal:

ygg napsal:

Tak nějak nechápu co s tímhle mají mít křižáci společného

hádej

No, myslíš třeba ty, co sem pozval Zikmund proti husitům:-)))? Nebo ty, kteří obraceli na víru pravou tmářské pohanské kmeny na území pozdějšího Polska, když misie se příliš neosvědčily, o čemž by chudák sv. Vojtěch mohl vyprávět:-)? Ono těch křižáků bylo .... ale tak nějak nevím o žádné výpravě, která by měla za úkol obrátit mohamedány na víru pravou

... ono se to možná nezdá, ale takový papež taky nemohl být vyloženě magor

... a platí i pro období, kdy byli rovnou tři současně

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Bombay · Zaslal: čt leden 13, 2011 7:49 pm Předmět:

AniCitronAniBanan napsal:

Křižáci se musí v hrobech hanbou obracet

Eh, no zrovna od tebe je to velmi nešťastné přirovnání.
Jelikož křižáci byli v naprosté většině
a) fanatičtí příznivci svého náboženství
b) druhořadí šlechtici jdoucí za kořistí
c) lůza jdoucí za lepší nadějí (lupem a kořistí)

YGG: Sup měl jistě na mysli první křížové výpravy na syčáky muslimy

_________________
Symobolika je jejich reč, prave proto ze to nikoho nezajima

ygg · Zaslal: čt leden 13, 2011 7:54 pm Předmět:

A tak to jim zase křivdíš ... to by platilo z dnešního pohledu, ale mentalita tehdejších lidí byla zcela jiná, ten nesporný náboženský motiv tam byl, a u většiny dokonce byl zcela dominantní. Nakonec proč by jinak například takový Richard Lví srdce šel osvobozovat Svatý hrob, když to mimo jiné znamenalo nechat doma u vesla drahého bratra Jana?

EDIT ... platí k posledním dvěma bodům, první samozřejmě sedí, ale nejenom na ně. My dnes nejsme prostě schopni pochopit, jaký význam víra tehdy měla pro společnost i jednotlivce, a bylo by odvážné to nazývat fanatismem.

_________________
Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.

Bombay · Zaslal: čt leden 13, 2011 8:02 pm Předmět:

Ale mě to prostě pobavilo v souvislosti se Supem. Jeho hláška vyzní klasicky supovsky: hrdiní evropané/křižáci se mají stydet, že muslimáci okupují evropu. Ale přitom oni křižáčtí evropané do toho šli ze stejných důvodů, jako dnes muslimové reagují na evropany/křesťany,apod.

_________________
Symobolika je jejich reč, prave proto ze to nikoho nezajima

Mablung · Zaslal: čt leden 13, 2011 8:04 pm Předmět:

ygg napsal:

A tak to jim zase křivdíš ... to by platilo z dnešního pohledu, ale mentalita tehdejších lidí byla zcela jiná, ten nesporný náboženský motiv tam byl, a u většiny dokonce byl zcela dominantní. Nakonec proč by jinak například takový Richard Lví srdce šel osvobozovat Svatý hrob, když to mimo jiné znamenalo nechat doma u vesla drahého bratra Jana?

EDIT ... platí k posledním dvěma bodům, první samozřejmě sedí, ale nejenom na ně. My dnes nejsme prostě schopni pochopit, jaký význam víra tehdy měla pro společnost i jednotlivce, a bylo by odvážné to nazývat fanatismem.

Jenže tím fanatismem a celkovým přístupem k životu byli muslimům mnohem blíže než jsme v současnosti my :-). Druhou věcí je, že ještě ve středověku byly křesťanství a Islám stejně tmářské. Islám byl možná o něco pokrokovější (záleží na době, ze začátku vedl Islám, který pak začal upadat do ještě většího tmářství, zatímco křesťanství procházelo obrozeneckým hnutím). Tj. křižáci rozhodně nebojovali proti nepříteli který se jim rozhodl žít na sociálních dávkách :-). Naopak, ledaskdy křižáci šli prostě lísknout muslimy po hlavě jen tak ze srandy. V těhle válkách nebyla ta dobrá a špatná strana, jako třeba za první či druhé světové. Prostě dvě rovnocenné strany se praly o moc.

AniCitronAniBanan · Zaslal: čt leden 13, 2011 8:08 pm Předmět:

Bombay napsal:

Ale mě to prostě pobavilo v souvislosti se Supem. Jeho hláška vyzní klasicky supovsky: hrdiní evropané/křižáci se mají stydet, že muslimáci okupují evropu. Ale přitom oni křižáčtí evropané do toho šli ze stejných důvodů, jako dnes muslimové reagují na evropany/křesťany,apod.

Muslimové přichází osvobodit svaté město .................... ( doplň si jaký chceš )

Prvopočátek muslimskýho přistěhovalectví měl na chlup stejnej důvod jako kruciáty

ty vole co se tady ještě nedozvim

AniCitronAniBanan · Zaslal: čt leden 13, 2011 8:10 pm Předmět:

Mablung napsal:

ygg napsal:

A tak to jim zase křivdíš ... to by platilo z dnešního pohledu, ale mentalita tehdejších lidí byla zcela jiná, ten nesporný náboženský motiv tam byl, a u většiny dokonce byl zcela dominantní. Nakonec proč by jinak například takový Richard Lví srdce šel osvobozovat Svatý hrob, když to mimo jiné znamenalo nechat doma u vesla drahého bratra Jana?

EDIT ... platí k posledním dvěma bodům, první samozřejmě sedí, ale nejenom na ně. My dnes nejsme prostě schopni pochopit, jaký význam víra tehdy měla pro společnost i jednotlivce, a bylo by odvážné to nazývat fanatismem.

Jenže tím fanatismem a celkovým přístupem k životu byli muslimům mnohem blíže než jsme v současnosti my :-). Druhou věcí je, že ještě ve středověku byly křesťanství a Islám stejně tmářské. Islám byl možná o něco pokrokovější (záleží na době, ze začátku vedl Islám, který pak začal upadat do ještě většího tmářství, zatímco křesťanství procházelo obrozeneckým hnutím). Tj. křižáci rozhodně nebojovali proti nepříteli který se jim rozhodl žít na sociálních dávkách :-). Naopak, ledaskdy křižáci šli prostě lísknout muslimy po hlavě jen tak ze srandy. V těhle válkách nebyla ta dobrá a špatná strana, jako třeba za první či druhé světové. Prostě dvě rovnocenné strany se praly o moc.

Doufám, že někde neučíš děcka dějepis

Bombay · Zaslal: čt leden 13, 2011 8:10 pm Předmět:

Můžeš to trochu rozvinout? co se ti nezdá?

_________________
Symobolika je jejich reč, prave proto ze to nikoho nezajima