Ty prostě nemůžeš přijít s tím, že za identický trestný čin (a řekněme že veškeré další okolnosti budou totožné) v prvním případě dostane někdo dvacet...protože byly "JEN" nepřímé důkazy...a ve druhém jej pověsíš, protože to Novák, Rambousek a Vonásek na vlastní oči viděli.
LOL cos tim chtěl říct? Že při trestu smrti je pořeba si být jistej na 120% abys někoho mohl odsoudit ? Ehmm...a u kterýho trestu nee?
Bože můj, vždyť ty si sám odporuješ .... nenapsal jsi náhodou původně tohle? "Blbost. On je rozdíl někoho usvědčit z vraždy na základě důkazů ( dna, různý analýzy ) a na základě 10 svědků, kamery, 20 dalších důkazů a ve finále přiznání ( sice extrem, ale pro představu ) ... ".
A znova a naposledy. U KAŽDÉHO trestu si musí (měl by;-) být soud jistý na 100%. Když ne, žádný trest nebude. A je úplně fuk jak k té jistotě dospěl .... jestli na základě 10 posudků a hromady nepřímých důkazů, nebo svědectví 15 bezúhoných občanů kteří pachatel osobně zadrželi na místě činu.
Ty prostě nemůžeš přijít s tím, že za identický trestný čin (a řekněme že veškeré další okolnosti budou totožné) v prvním případě dostane někdo dvacet...protože byly "JEN" nepřímé důkazy...a ve druhém jej pověsíš, protože to Novák, Rambousek a Vonásek na vlastní oči viděli.
Yggu, je teorie a praxe. Soudní praxe prostě počítá s určitým promile justičních omylů. Teoreticky by to tak být nemělo, jenže pak bys v praxi prakticky nikoho neodsoudil. Nikdy nevyloučíš možnost podvržení důkazů či křivých svědectví, zaujatost či přílišnou aktivitu policajta, psychické poruchy která člověka donutí lhát o tom že udělal něco co neudělal či zásah UFO
jjjeezis vole tak odkaz nam ti ku.vy stopli viptips.in takze mi to docela kazi financni plan, ta uspesnost byla neskutesna
a kdo to dela ty vip tipy,to je cizi stranka?a co davaj?Zadny odkaz ja fakt neposilam.Dal jsem to pro me za strop 20L.
Kdyz tak PM at to nekurvime vsude,uz tak sem oblibeny
Yggu, je teorie a praxe. Soudní praxe prostě počítá s určitým promile justičních omylů.
Ale to je právě to, co celou dobu říkám .... a to je právě ten zásadní argument proti zavedení trestu smrti. Protože když po x letech zjistíš, že k tomu omylu došlo, tak dotyčného propustíš, můžeš jej odškodnit, veřejně se mu omluvit a podobně, a on má šanci ještě relativně slušně žít dál. Je to vždy průser, jemu (+jeho blízkým) to nikdy plně nevykompenzuješ, ale aspoň něco. U absolutního trestu můžeš tak akorát zajít za pozůstalými a říct jim, že je ti to sice moc líto, ale holt se stalo, a tatínka/syna/bratra/manžela jsme pověsili omylem. Co je lepší varianta, byť obě stojí za vyliž, je vcelku jasné ....
_________________ Reacher let him go. There were things Reacher didn´t like to do. Running was one of them.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru Nemůžete hlasovat v tomto fóru
Nastavení
Registrace
Přihlášení/Login
