Národní knihovna

YUD · Zaslal: st říjen 24, 2007 11:11 am Předmět:

Teď byla v televizi velmi zajímavá tisková konference architektů protestujících proti výsledkům a především průběhu výběrového řízení na národní knihovnu. Tvrdí, že soutěž byla neregulérní a zmanipulovaná, že v komisi zasedli porotci, kteří od počátku Kaplického projekt podporovali, byly porušeny podmínky soutěže a především Kaplického projekt neodpovídá zadaným podmínkám (např. nedodržel podmínku, podle níž měl být archiv umístěn nad zemí).

_________________
Nejlepší posilovna v Brně:
www.spinningafitness.cz

AHOLA · Zaslal: st říjen 24, 2007 11:13 am Předmět:

O com tolko debatujete....Aj tak len sedite pri internete, do kniznice nechodite a ani nepojdete a pozerate Sex v meste, Big Brother a pocuvate Evu a Vaska

_________________
drlift_: Mne vyhovuje bejt zatuhlej.
g_dgrim: uzka, kratka a makka, proste napicu

YUD · Zaslal: st říjen 24, 2007 11:18 am Předmět:

AHOLA napsal:

O com tolko debatujete....Aj tak len sedite pri internete, do kniznice nechodite a ani nepojdete a pozerate Sex v meste, Big Brother a pocuvate Evu a Vaska

Ale tak!

_________________
Nejlepší posilovna v Brně:
www.spinningafitness.cz

daymoon · Moderátor

AHOLA napsal:

O com tolko debatujete....Aj tak len sedite pri internete, do kniznice nechodite a ani nepojdete a pozerate Sex v meste, Big Brother a pocuvate Evu a Vaska

Hele, já sedím v knihovně u internetu, čtu si knižní verzi Sexu ve městě, za chvili přijde můj starší brácha a walkmana jsem si zapomněl.

_________________
Slunce je velký žlutý prášek od nebeských psychiatrů

*´¨)
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•` (¸.•` *daymoon*´¨)¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)

Ondřej1 · Zaslal: st říjen 24, 2007 11:33 am Předmět:

Možná kdyby všechny ty knihy zdigitalizovali a pak spálili, tak by nemuseli stavět žádnou knihovnu.

_________________
Nerad se vytahuju, a proto skrývám svaly pod vrstvou tuku

Edit: Vyrýsoval jsem a vidím, že tam nikdy žádné svaly nebyly :)

Diana · Zaslal: st říjen 24, 2007 12:09 pm Předmět:

Ondřej napsal:

Možná kdyby všechny ty knihy zdigitalizovali a pak spálili, tak by nemuseli stavět žádnou knihovnu.

To by nešlo. Já např. doma knihy při čtení očuchávám..

Hydr0gen · Zaslal: po listopad 05, 2007 9:20 pm Předmět:

Wow, výsledek hlasování mě překvapil.

Stavba se mi původně nelíbila, ale po těch kecech Béma a spol., a po nějakém to čtení, jsem pro všemi 10ti.

Ondřejovo rozdělení lidí není daleko od pravdy. Topolánek, ač poslední dobou buran, řekl docela trefné přirovnání k minulosti a opět v tom figuruje stavba v Paříži. Řekl, že si na návrh zvyká, asi jako si lidi museli zvykat na Centre George Pompidou. A to je taky úlet, co teprv jak se asi řvalo v době, kdy se to stavělo.

Zkroťte trochu vaše emoce, nemusíte se tak vylejvat, že se vám něco nelíbí

. A zkuste trochu víc argumentovat. Proč delší přízpěvky jsou od příznivců, zatímco odpůrci (až na zakladatele) hodí akorát hnus hnus a tři blející smajlíky*a16*. Tak nebo tak, pokud to bude stát, bude to neuvěřitelná bomba, na kterou se budou jezdit dívat lidi z celýho světa ještě dávno po nás. Opravdu představte si to... Moderní organický design, 0 ostrých ploch, skvělá funkčnost, vevnitř pravděpodobně příjemné prostředí a rozhodně skvělej výhled na Prahu. Chce mi někdo říct, že za 50 let to nebude jeden z důvodů proč se v Praze stavit za architekturou???

Jak tu někdo řekl, Praha potřebuje moderní architekturu. O to spíš než další stadion nebo další hotel (

). A moderní architektura prostě je odvážná.

_________________
"World is small, nasty and complicated, everybody dies alone."

Hydr0gen · Zaslal: po listopad 05, 2007 9:24 pm Předmět:

Diana napsal:

Ondřej napsal:

Diana napsal:

Čertík by z krabičky nevyletěl dřív...
Faye jen vyjádřila svůj vlastní názor, tak proč ta ironie?

Jenom udávám příklad spojení staré architektury s velmi moderní, která ve své době taky mnohé staromilce rozčilovala a dnes přijde všem naprosto normální, ba dokonce krásná. Uvidíte, že jednou bude i Jižní město pod patronátem UNECSO, jakožto ojedinělý komplex...

To určitě neuvidíme, protože i kdyby se tak stalo ( taky se to stát nemusí ), tak všichni budeme čuchat ke kořínkům.
A srovnávat vzdušný vzhled Petřínské rozhledny s fialovo-zeleným obrovským monolitem snad ani nelze.

Diano promiň, ale to snad nemyslíš vážně? Myslim tu poslední větu... To je fakt absurdní.

_________________
"World is small, nasty and complicated, everybody dies alone."

John Chipsa · Zaslal: po listopad 05, 2007 9:34 pm Předmět:

Rozhodně proti !!!, Praha je krásné město, krásná archytektůra, krásná historie. Nejsem nějakej skeptickej k tomu dílu, ale podle mě by se hodilo jinám. At postavěj něco, co tam padne, něco archytekturicky krásného a co bude ladit k Praze.....

keba · Zaslal: po listopad 05, 2007 10:04 pm Předmět:

Tak to je Archi názor

_________________
Venca.v : Netusim, ale tusim ze sacharidy jsou cukry a cukr moc nezeru, jenom v cokoladovejch susenkach a tak, nebo s tim tvarohem

ygg · Zaslal: po listopad 05, 2007 11:30 pm Předmět:

keba napsal:

Tak to je Archi názor

Spíš ArchY

YUD · Zaslal: út listopad 06, 2007 1:04 am Předmět:

Hydr0gen napsal:

Wow, výsledek hlasování mě překvapil.

Stavba se mi původně nelíbila, ale po těch kecech Béma a spol., a po nějakém to čtení, jsem pro všemi 10ti.

Ondřejovo rozdělení lidí není daleko od pravdy. Topolánek, ač poslední dobou buran, řekl docela trefné přirovnání k minulosti a opět v tom figuruje stavba v Paříži. Řekl, že si na návrh zvyká, asi jako si lidi museli zvykat na Centre George Pompidou. A to je taky úlet, co teprv jak se asi řvalo v době, kdy se to stavělo.

Zkroťte trochu vaše emoce, nemusíte se tak vylejvat, že se vám něco nelíbí

. A zkuste trochu víc argumentovat. Proč delší přízpěvky jsou od příznivců, zatímco odpůrci (až na zakladatele) hodí akorát hnus hnus a tři blející smajlíky*a16*. Tak nebo tak, pokud to bude stát, bude to neuvěřitelná bomba, na kterou se budou jezdit dívat lidi z celýho světa ještě dávno po nás. Opravdu představte si to... Moderní organický design, 0 ostrých ploch, skvělá funkčnost, vevnitř pravděpodobně příjemné prostředí a rozhodně skvělej výhled na Prahu. Chce mi někdo říct, že za 50 let to nebude jeden z důvodů proč se v Praze stavit za architekturou???

Jak tu někdo řekl, Praha potřebuje moderní architekturu. O to spíš než další stadion nebo další hotel (

). A moderní architektura prostě je odvážná.

Ano, to by všechno bylo moc hezké, pokud by ta soutěž byla regulérní, což nebyla, jak jsem napsal ve svém příspěvku. Četls ho?

_________________
Nejlepší posilovna v Brně:
www.spinningafitness.cz

Hydr0gen · Zaslal: út listopad 06, 2007 10:07 am Předmět:

Podívej, to je možný, já jsem v komisi neseděl, nemůžu říct tak ani tak.

Nicméně ti, řvou teď, že byla neregulérní to přece museli vědět, že to tak je, mohli řvát předem a nemuseli do ní vstupovat.

Pokrytectví?

Kdyby jí vyhrál někdo jinej, tak by se samozřejmě neřvalo.

Jinak když se podíváš na ostatní návrhy, tak taky není o co stát - většinou to byly nějaký krychle, až na to kávový zrno.

_________________
"World is small, nasty and complicated, everybody dies alone."

Diana · Zaslal: út listopad 06, 2007 10:10 am Předmět:

Hydr0gen napsal:

Diana napsal:

Ondřej napsal:

Diana napsal:

Čertík by z krabičky nevyletěl dřív...
Faye jen vyjádřila svůj vlastní názor, tak proč ta ironie?

Jenom udávám příklad spojení staré architektury s velmi moderní, která ve své době taky mnohé staromilce rozčilovala a dnes přijde všem naprosto normální, ba dokonce krásná. Uvidíte, že jednou bude i Jižní město pod patronátem UNECSO, jakožto ojedinělý komplex...

To určitě neuvidíme, protože i kdyby se tak stalo ( taky se to stát nemusí ), tak všichni budeme čuchat ke kořínkům.
A srovnávat vzdušný vzhled Petřínské rozhledny s fialovo-zeleným obrovským monolitem snad ani nelze.

Diano promiň, ale to snad nemyslíš vážně? Myslim tu poslední větu... To je fakt absurdní.

To myslím naprosto vážně. Je to můj názor a máš právo s tím nesouhlasit.

YUD · Zaslal: út listopad 06, 2007 10:17 am Předmět:

Hydr0gen napsal:

Podívej, to je možný, já jsem v komisi neseděl, nemůžu říct tak ani tak.

Nicméně ti, řvou teď, že byla neregulérní to přece museli vědět, že to tak je, mohli řvát předem a nemuseli do ní vstupovat.

Pokrytectví?

Kdyby jí vyhrál někdo jinej, tak by se samozřejmě neřvalo.

Jinak když se podíváš na ostatní návrhy, tak taky není o co stát - většinou to byly nějaký krychle, až na to kávový zrno.

Vemu to popořadě.

Neregulérnost soutěže se většinou projeví až ve chvíli, když proběhne, logicky

Tahle informace zazněla na tiskové konferenci, kde vystupovali členové České komory architektů. Nikdo z nich se soutěže nezúčastnil právě proto, že jim (prý, podle jejich slov) bylo už z pohledu na panel porotců jasné, že to nebude úplně ok. Čili ten jejich protest nebyl ani tak proti návrhu samotnému, ale proti průběhu soutěže (což znamená, že sekundárně i proti návrhu, nebo't podmínky soutěže nesplnil).

A co se týče ostatních návrhů-už je to nějakou dobu, co jsem je viděl, ale byly tam podle mě (subjektivně!) rozhodně lepší.

_________________
Nejlepší posilovna v Brně:
www.spinningafitness.cz