Volby 2006 - nanečisto

Sešívaný · Zaslal: po květen 29, 2006 3:11 pm Předmět:

Tak se dívám, že se to tu za víkend pěkně rozjelo. Na většinu věci nemá cenu reagovat, už se to omílá pořád dokola. Na jednu však zareagovat musím:

Někdo tady prohlásil, že Rathovy "reformy" jsou promyšlené a jsou potřeba. Proboha jak promyšlené? To bys měl říct mojí máti, která má za sebou dvě těžké nemoci, čeká ještě na jednu operaci, která ale už není akutní a kvůli Rathovým "reformám" na ni nemůže jít!
Zdravotnictví má problémy, je zadlužené, ale za řešení považuju, že se sníží náklady při zachování kvality péče, ale to teď rozhodně neplatí. Socani se chlubí tím, že radikálně snížili dluh VZP. Ale to je opět jeden velký blud! Zaprvé to bylo na úkor pacientů a zadruhé to je především díky účetním trikům jako jsou odložené platby apod. Ve skutečnosti místo ušetření do VZP nalili 5 mld. korun. Na to se ale přijde až po volbách. Ano, ve VZP bylo mrhání náklady, ale maximálně v řádech desítek až stovek milionů, rozhodně ne miliard, to přiznal i Zeman. Musílková už roky poslanecké sněmovně a ministerstvu reportovala, že při stávajícím nastavení systému prostě nemůžou jinak než se zadlužovat v řádech miliard.
Další věcí je likvidace soukromého zdravotnictví. Když nemůžou být soukromé nemocnice, proč můžou být soukromí lékaři? Nevidím rozdíl mezi jednotlivcem a skupinou.

Opravdu nechápu, jak to může Rathovi někdo žrát. Lidi, kteří ho opravdu znají říkají, že to je mstivý a mocichtivý člověk trpící napoleonským syndromem. Je jedno, že je jednou v ODS a podruhé v ČSSD. Je jedno, že zastupuje lékaře a potom proti nim začne kup pykle, posílat řiťolizné dopisy Paroubkovi, aby mohl ovládnout české zdravotnictví, HLAVNĚ ŽE MÁ MOC.

_________________
NO MONEY, NO HONEY!

Majklozo · Zaslal: po květen 29, 2006 9:26 pm Předmět:

Sešívaný: Kde kdo prohlásil, že Rathovy reformy jsou promyšlené? ...jen aby se na to v kontextu dalo reagovat.

Vim, že i já jsem se o těch reformách tady zmínil kladně, takže k tomu taky něco: Celá věc (reforma) je tak složitou a dlouhodobou záležitostí, že vůbec nemá smysl se k ní v současnosti vyjadřovat a jakýkoli hodnocení si tudíž je lépe nechat na příští léta. Proto měním svoje stanovisko z kladnýho na neutrální, i když moje matka je po 2 operacích a 2 další ji čekaj v nejbližší době a není problém. (úplatky dávat neumí, známý nemáme)

Zaregistroval jsi osobně nějakou změnu v kvalitě zdravotnické péče? Já dělám a praktikuju ve dvou největších (jedna z nich je údajně nejhorší dle objektivních hodnocení) a ve třetí, menší, špičkový nemocnici v Praze (naopak nejlepší v hodnocení) a žádný změny na pracovištích standartní, intenzivní či pooperační péče nenastaly. Možná má Praha výjimky, možná mám štěstí.

Tvá teze: Když nemůžou být soukromé nemocnice, proč můžou být soukromí lékaři? Nevidím rozdíl mezi jednotlivcem a skupinou.

Tak to mě taky na první pohled bilo do očí. Problematika je ale poněkud odlišná a složitější od jiných praxí. Tady tomuto bohužel tolik nerozumim, ovšem lidi ze správy nemocnice mi to vysvětlit dokázali. Je to fakt trochu složitý.

Kdo Ratha opravdu zná a byť nezaujatý, charakterizuje ho takto? "Nezávislá média", lidi z opozice? Bývalí spolupracovníci a kolegové?
Není to člověk, se kterym bych rád zašel na pokec, to vůbec, je mi nesympatickej i vystupováním, ale jsem toho názoru, že za léta předsednictví v LK, i za léta na JIPech či ARu v pražskym Motole to jistě je člověk, kterej zná i ty nejdrobnější nuance z praxe. To, že nesype svejm do kapsy samozřejmě vzbuzuje vlny nevole, ovšem jsem přesvědčenej, že ví, že to stojí za to. Dobudoucna, pokud mu to umožníme dokončit, bychom mohli děkovat. Možná... já věřím.

Ondřej1 · Zaslal: út květen 30, 2006 8:35 am Předmět:

Mně to přijde asi takto: nejdřív se stát (za vlády ČSSD) zbavuje odpovědnosti za vše co jen jde, převádí školy i nemocnice na kraje. Když kraje se svým majetkem začnou nakládat podle svého uvážení a v mezích zákona, tak si najednou ČSSD vzpomene, že by vlastně chtěla, aby byly nemocnice neziskové. Ale jak to udělat, že, když jsme nemocnice dali krajům? Co třeba říct, že když nebudou neziskové, tak nebudou dostávat peníze ze zdravotního systému. Doufám, že takovýto nesmysl zruší buď nová vláda nebo Ústavní soud.

_________________
Nerad se vytahuju, a proto skrývám svaly pod vrstvou tuku

Edit: Vyrýsoval jsem a vidím, že tam nikdy žádné svaly nebyly :)

Ben · Zaslal: út květen 30, 2006 9:02 am Předmět:

Majklozo napsal:

DEF. komunismus:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Komunismus

super odkaz. tuto stranku bych dal jako povinnou cetbu. pak by kazdy aspon trochu soudny clovek je nemohl nikdy volit!

Hydr0gen · Zaslal: út květen 30, 2006 9:20 am Předmět:

Ben napsal:

super odkaz. tuto stranku bych dal jako povinnou cetbu. pak by kazdy aspon trochu soudny clovek je nemohl nikdy volit!

Jo v tom bude ten problém víš. Když nějakej týpek tvrdí, že Stalin nic špatnýho neudělal, problém nastává právě s tou soudností

.

_________________
"World is small, nasty and complicated, everybody dies alone."

Majklozo · Zaslal: út květen 30, 2006 9:28 am Předmět:

Na druhou stranu bych chtěl připomenout (abych zůstal objektivní), že pokud tu nikdo nenastolí totalitní režim (-> absolutní vládu jedný strany - komančů), ta minulá zvěrstva v tom známym rozsahu nikdy nenastanou.

Ondřej1 · Zaslal: út květen 30, 2006 9:34 am Předmět:

Hydr0gen napsal:

Ben napsal:

super odkaz. tuto stranku bych dal jako povinnou cetbu. pak by kazdy aspon trochu soudny clovek je nemohl nikdy volit!

Jo v tom bude ten problém víš. Když nějakej týpek tvrdí, že Stalin nic špatnýho neudělal, problém nastává právě s tou soudností

.

To je právě hlavní problém komunismu, tam vždy účel světí prostředky. Podobné je to ale i u socialistů. ČSSD si vždy vytyčí nějaký cíl a nejpodstatnější je pro ně dosažení tohoto cíle. To, jestli to nakonec udělá víc škody než užitku nebo to bude znamenat např. porušení ústavy je jim jedno a zřejmě se tím ani nezabívají. Viz např. nájemní byty, kde vláda ČSSD nehodlala respektovat rozhodnutí ústavního soudu. Nyní to pravděpodobně podobně dopadne se zákonem o nemocnicích. Vláda, která nerespektuje ústavu je špatná, vytváří v zemi pocit, že zákony není nutné dodržovat.

_________________
Nerad se vytahuju, a proto skrývám svaly pod vrstvou tuku

Edit: Vyrýsoval jsem a vidím, že tam nikdy žádné svaly nebyly :)

Ondřej1 · Zaslal: út květen 30, 2006 9:36 am Předmět:

Majklozo napsal:

Na druhou stranu bych chtěl připomenout (abych zůstal objektivní), že pokud tu nikdo nenastolí totalitní režim (-> absolutní vládu jedný strany - komančů), ta minulá zvěrstva v tom známym rozsahu nikdy nenastanou.

To, že ti stát kdykoliv cokoliv sebere, když se mu to bude hodit, podle mě prvek totality je.

_________________
Nerad se vytahuju, a proto skrývám svaly pod vrstvou tuku

Edit: Vyrýsoval jsem a vidím, že tam nikdy žádné svaly nebyly :)

Ben · Zaslal: út květen 30, 2006 9:39 am Předmět:

trocha citace z toho clanku:

Komunismus je zaměřen antidemokraticky a antiliberálně, přestože sami komunisté tvrdí opak; v komunismu jsou totiž důsledně zájmy a práva většiny nadřazeny vždy právům a zájmům jednotlivce

Z hlediska ekonomického je cílovým stavem společnost, kde každý člen přispívá podle svých možností a využívá společné zdroje podle svých potřeb . To předpokládá vysoké morální vlastnosti celé společnosti, kterých je nutné dosáhnout kompletní přestavbou vztahů mezi lidmi a vztahů k věcem.

Majklozo · Zaslal: út květen 30, 2006 10:08 am Předmět:

Co Vy na toto?

http://www.novinky.cz/domaci/86688-paroubek--jde-o-politicky-gangsterismus_s4hmi.html

...můžeme se jenom domnívat, já inklinuju k důvěře Paroubkovi.

Hydr0gen · Zaslal: út květen 30, 2006 10:17 am Předmět:

Majklozo napsal:

Co Vy na toto?

http://www.novinky.cz/domaci/86688-paroubek--jde-o-politicky-gangsterismus_s4hmi.html

...můžeme se jenom domnívat, já inklinuju k důvěře Paroubkovi.

Asi tolik že ČSSD a Právo skoro jako KSČM a Haló noviny...

_________________
"World is small, nasty and complicated, everybody dies alone."

Sešívaný · Zaslal: út květen 30, 2006 2:11 pm Předmět:

Majklozo napsal:

Co Vy na toto?

http://www.novinky.cz/domaci/86688-paroubek--jde-o-politicky-gangsterismus_s4hmi.html

...můžeme se jenom domnívat, já inklinuju k důvěře Paroubkovi.

Co k tomu dodat? Já Paroubkovi nevěřím ani tu bradavici mezi očima. Někdo tady měl zájem na tom, aby se aféra zametla pod stůl nebo minimálně odložila do období po volbách. To už se proslýchalo dávno před tím, než si ti policajti začali stěžovat. Samozřejmě za to může opět ODS, stejně jako za povodně a velmi tuhou zimu...
Ještě předvčerejšky se ČSSD na smrt bila za to, aby jednání Kubiceho před parlamentní komisí bylo veřejné (paradoxně na veřejném jednání by nic zásadního nevyšlo najevo, protože Kubice by nesměl mluvit o utajovaných věcech). Najednou jakoby obrátili, už to asi dokázali vyžehlit, někdo asi dostal plný kufřík nebo pistol na spánek...
To, že se tomu snaží ODS pomoct, je logické a nevidím na tom nic špatného. Proč by výsledky té aféry nemohly vyplavat na povrch před volbami? Takto ČSSD opět vyhraje, potom to pukne, preference jim klesnou na polovinu, ale oni se budou řechtat, protože u koryt zůstali a do dalších voleb času dost na to, aby lidem zase naslibovali hory doly a nějak je ukecali.
Jinak ten výrok Paroubka je nechutný. Pokud by Topolánek postupoval jako on, tak už je žaloba na cestě. Jednou mu vadí, že o něm někdo řekne, že je napojený na mafii a pak o protivnících prohlašuje (naprosto bez důkazů), že jsou to zloději, kteří se opět chystají lidem vykrást účty.
Nejhorší na tom je, že mu to opět většina lidí zbaští. Ono totiž, když nějaký důležitý pán něco hřímá za pultíkem, tak to přece musí být pravda, viz. historie.

_________________
NO MONEY, NO HONEY!

Black Dragon · Zaslal: út květen 30, 2006 2:32 pm Předmět:

Nevim proc, ale mam spatnej pocit ze CSSD zase vyhraje...

_________________
...

m4l · Zaslal: út květen 30, 2006 2:39 pm Předmět:

black Dragon:bohuzel vsechny pruzkumy tak ukazujou

Sešívaný · Zaslal: út květen 30, 2006 2:49 pm Předmět:

Black Dragon napsal:

Nevim proc, ale mam spatnej pocit ze CSSD zase vyhraje...

Já to taky tak vidím. Na druhou stranu, když jsou lidi nepoučitelní, tak si je asi zaslouží. Je mi trošku líto těch ostatních, znám plno lidí, kteří mají firmu nebo třeba dvě práce nebo se prostě na paroubkovi praktiky nemůžou dívat a už jsou dost frustrovaní.
Já osobně plánuju po studiu vypadnout do zahraničí. Jestli to bude na rok nebo na celý život, to se uvidí, ale toto je jen další argument, proč vypadnout pryč.

_________________
NO MONEY, NO HONEY!