Národní knihovna

Diana · Zaslal: út říjen 23, 2007 11:49 am Předmět:

Ondřej napsal:

Kdyby byli ve společnosti pouze lidi, co chtějí kolem sebe vidět jen to, co už znají, a kteří mají strach z jakékoliv změny, tak stále ještě běháme v kůžích a bydlíme v jeskyni. Protože jak by to vypadalo postavit vedle krásné kamenné jeskyně nějakou hnusnou moderní chatrč? S tím přeci nemůžeme souhlasit.

Dobrý příklad je ta Eiffelovka, ve své době naprosto kontroverzní stavba, která "bude hyzditi Paříž" a dnes asi vůbec nejznámější stavba Evropy.

Já nemám strach ze změny. Ale co se mi nelíbí, ba přímo hnusí přeci nemohu chválit! Už jsem to napsala, že budova by se hodila někam do zábavního parku vedle prodejny žužu hadů a cukrové vaty například , nebo by mohla jako aquapark někde na kraji města.

Nejsem odborník, ale vím, že pokud si chcete postavit dům např. na vesnici, musíte respektovat ráz té vesnice, jinak vám nevydají stavební povolení.

Diana · Zaslal: út říjen 23, 2007 11:55 am Předmět:

hytuk napsal:

Pokud by se měli lidi řídit tím cos tady napsala jen těžko by lidstvo zažilo něco jako vývoj. Ke knihovně dodávám že se naprostá většina uměleckých děl v době svého vzniku nesetkala s kladnou odezvou široké veřejnosti, zdá se totiž, že narozdíl od potřebných vyjadření veřejnosti ke v všeobecným změnám způsobeným např. politickými rozhodnutími (ale o věcech které z politiky vycházejí,nikoliv o čemkoliv do čeho chce politika zasáhnout) je veřejnost tím nejhloupějším a nejpovrchnějším soudcem. Argumentovat tím, že půjdu po letné s dětma a z toho monstra se mi zvedne žaludek, je hloupost nad hloupost a pádnějšího argumentu laik jen těžko dohledá. V tomhle smyslu chápu Kaplického požadavek na odbornou, nikoliv veřejnou diskuzi. Jak řekl někdo z MIB: člověk je chytrý, ale lidi jsou blbí

To jsem nenapsala já, ale arch. Adolf Loos.

Já jsem jen vyjádřila svůj názor, že se mi budova nelíbí. Nikomu ho přeci necpu.
A proto jsem asi jen část hloupé, omezené a povrchní veřejnosti, jak jsi to tady napsal....Jdu se vrátit ke smetáku a k plotně, vzdám se hlasovacího práva, přestřihnu si i občanku..

Zeleny Jëlen · Zaslal: út říjen 23, 2007 12:42 pm Předmět:

Diano to nic, to je v naší společnosti proti proudu,tak je hned neznalec a deb**. normál

daymoon · Moderátor

Zeleny Jëlen napsal:

Diano to nic, to je v naší společnosti proti proudu,tak je hned neznalec a deb**. normál

Kdybych neznal situaci, tak bych si podle toho co jsi teď napsal myslel, že celá republika, až na pár vyjímek, je pro knihovnu.

_________________
Slunce je velký žlutý prášek od nebeských psychiatrů

*´¨)
¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)
(¸.•` (¸.•` *daymoon*´¨)¸.•´¸.•*´¨) ¸.•*¨)

hytuk · Zaslal: út říjen 23, 2007 1:03 pm Předmět:

Diana napsal:

hytuk napsal:

Pokud by se měli lidi řídit tím cos tady napsala jen těžko by lidstvo zažilo něco jako vývoj. Ke knihovně dodávám že se naprostá většina uměleckých děl v době svého vzniku nesetkala s kladnou odezvou široké veřejnosti, zdá se totiž, že narozdíl od potřebných vyjadření veřejnosti ke v všeobecným změnám způsobeným např. politickými rozhodnutími (ale o věcech které z politiky vycházejí,nikoliv o čemkoliv do čeho chce politika zasáhnout) je veřejnost tím nejhloupějším a nejpovrchnějším soudcem. Argumentovat tím, že půjdu po letné s dětma a z toho monstra se mi zvedne žaludek, je hloupost nad hloupost a pádnějšího argumentu laik jen těžko dohledá. V tomhle smyslu chápu Kaplického požadavek na odbornou, nikoliv veřejnou diskuzi. Jak řekl někdo z MIB: člověk je chytrý, ale lidi jsou blbí

To jsem nenapsala já, ale arch. Adolf Loos.

Já jsem jen vyjádřila svůj názor, že se mi budova nelíbí. Nikomu ho přeci necpu.
A proto jsem asi jen část hloupé, omezené a povrchní veřejnosti, jak jsi to tady napsal....Jdu se vrátit ke smetáku a k plotně, vzdám se hlasovacího práva, přestřihnu si i občanku..

V žádnym případě jsem nic z toho co jsem napsal nemyslel na tebe, ač když si to teď po sobě čtu, to tak trochu mohlo vyznít takže promiň.

faye · Anonymní

To prece nemuzou myslet vazne ... vzdyt to vubec nejde s okolim a je to tam jak pest na oko. Praha je vyhlasena svym vzhledem vsude po svete a tohle je proste priserny.

Ondřej1 · Zaslal: út říjen 23, 2007 1:53 pm Předmět:

Diana napsal:

Nejsem odborník, ale vím, že pokud si chcete postavit dům např. na vesnici, musíte respektovat ráz té vesnice, jinak vám nevydají stavební povolení.

Na to neexistuje žádné pravidlo, to je většinou na libovůli příslušného stavebního úřadu a pravidla jsou většinou velice hloupá, např. každý dům se šikmou střechou je OK, každý s rovnou střechou je špatný. No nevím, jestli je tohle hledisko kvalitní architektury. Mně se naopak vždy líbilo propojení staré architektury a nové, to je prostě vývoj. To by nám taky mohlo připadat, že petřínská rozhledna je špatná, protože je to moderní ocelová stavba hyzdící panorama Hradčan. Nebo, že stojí vedle sebe gotika a renesance...

_________________
Nerad se vytahuju, a proto skrývám svaly pod vrstvou tuku

Edit: Vyrýsoval jsem a vidím, že tam nikdy žádné svaly nebyly :)

Ondřej1 · Zaslal: út říjen 23, 2007 1:57 pm Předmět:

faye napsal:

[img]To prece nemuzou myslet vazne ... vzdyt to vubec nejde s okolim a je to tam jak pest na oko. Praha je vyhlasena svym vzhledem vsude po svete a tohle je proste priserny.

Ano, správně, stop moderní architektuře, již nikdy více podobné zrůdné výstřelky chorých mozků (viz obrázek)

_________________
Nerad se vytahuju, a proto skrývám svaly pod vrstvou tuku

Edit: Vyrýsoval jsem a vidím, že tam nikdy žádné svaly nebyly :)

Diana · Zaslal: út říjen 23, 2007 2:00 pm Předmět:

Ondřej napsal:

Diana napsal:

Nejsem odborník, ale vím, že pokud si chcete postavit dům např. na vesnici, musíte respektovat ráz té vesnice, jinak vám nevydají stavební povolení.

Na to neexistuje žádné pravidlo, to je většinou na libovůli příslušného stavebního úřadu a pravidla jsou většinou velice hloupá, např. každý dům se šikmou střechou je OK, každý s rovnou střechou je špatný. No nevím, jestli je tohle hledisko kvalitní architektury. Mně se naopak vždy líbilo propojení staré architektury a nové, to je prostě vývoj. To by nám taky mohlo připadat, že petřínská rozhledna je špatná, protože je to moderní ocelová stavba hyzdící panorama Hradčan. Nebo, že stojí vedle sebe gotika a renesance...

V tomhle nemáš pravdu. Pravidla pro stavbu jsou opravdu danná. Vím to z vlastní zkušenosti. Realita ovšem bývá trochu jiná, protože peníze jsou mocné a lidé úplatní.

Názor na diskutovanou stavbu je dán estetickým cítěním každého jedince a to je pochopitelně rozdílné. Stejně jako v oblékání nebo ve vybavení bytu apod.

faye · Anonymní

Ondreji sorry, ale tohle snad ani nemyslis vazne a vtipny mi to teda vubec neprislo.

Diana · Zaslal: út říjen 23, 2007 2:05 pm Předmět:

Ondřej napsal:

faye napsal:

[img]To prece nemuzou myslet vazne ... vzdyt to vubec nejde s okolim a je to tam jak pest na oko. Praha je vyhlasena svym vzhledem vsude po svete a tohle je proste priserny.

Ano, správně, stop moderní architektuře, již nikdy více podobné zrůdné výstřelky chorých mozků (viz obrázek)

Čertík by z krabičky nevyletěl dřív...
Faye jen vyjádřila svůj vlastní názor, tak proč ta ironie?

Ondřej1 · Zaslal: út říjen 23, 2007 2:08 pm Předmět:

Diana napsal:

Čertík by z krabičky nevyletěl dřív...
Faye jen vyjádřila svůj vlastní názor, tak proč ta ironie?

Jenom udávám příklad spojení staré architektury s velmi moderní, která ve své době taky mnohé staromilce rozčilovala a dnes přijde všem naprosto normální, ba dokonce krásná. Uvidíte, že jednou bude i Jižní město pod patronátem UNECSO, jakožto ojedinělý komplex...

_________________
Nerad se vytahuju, a proto skrývám svaly pod vrstvou tuku

Edit: Vyrýsoval jsem a vidím, že tam nikdy žádné svaly nebyly :)

Ondřej1 · Zaslal: út říjen 23, 2007 2:11 pm Předmět:

faye napsal:

Ondreji sorry, ale tohle snad ani nemyslis vazne a vtipny mi to teda vubec neprislo.

to nemělo být vtipné, jen jsem srovnal dva obdobné případy

_________________
Nerad se vytahuju, a proto skrývám svaly pod vrstvou tuku

Edit: Vyrýsoval jsem a vidím, že tam nikdy žádné svaly nebyly :)

Diana · Zaslal: út říjen 23, 2007 2:18 pm Předmět:

Ondřej napsal:

Diana napsal:

Čertík by z krabičky nevyletěl dřív...
Faye jen vyjádřila svůj vlastní názor, tak proč ta ironie?

Jenom udávám příklad spojení staré architektury s velmi moderní, která ve své době taky mnohé staromilce rozčilovala a dnes přijde všem naprosto normální, ba dokonce krásná. Uvidíte, že jednou bude i Jižní město pod patronátem UNECSO, jakožto ojedinělý komplex...

To určitě neuvidíme, protože i kdyby se tak stalo ( taky se to stát nemusí ), tak všichni budeme čuchat ke kořínkům.
A srovnávat vzdušný vzhled Petřínské rozhledny s fialovo-zeleným obrovským monolitem snad ani nelze.

tysonek · Anonymní

mě ta knihovna alias Chobotnice tedy spíš připomíná cirkusový šapitó