Co vám leze na nervy 4

xnewstedx · Zaslal: pá červen 19, 2015 2:20 pm Předmět:

micus6 napsal:

tady nekd moc zere usa. Reknu jeden rozdil mezi uSA a Ruskem. Rusko je ropou sobestacne. Usa ne. A kd protlacuje ze usa nikdy kvuli rope nevalcilo, ten t v hlave nema vporadku :D ropa hybe svetem. Ne dobra vule

Nazor hodny svojho autora

RaptorMira · Zaslal: pá červen 19, 2015 2:28 pm Předmět:

micus6 napsal:

tady nekd moc zere usa. Reknu jeden rozdil mezi uSA a Ruskem. Rusko je ropou sobestacne. Usa ne. A kd protlacuje ze usa nikdy kvuli rope nevalcilo, ten t v hlave nema vporadku :D ropa hybe svetem. Ne dobra vule

Vydržte chlapci, někteří bratři ilumináti již plynně hovoří čínsky i nemnožko panimájut pa rusky. Pár let a bude nastolen ráj. Čínské a ruské základny budou všude a ze Síria přiletí pro vás naši bratři soběstační ve výrobě celofánu

xnewstedx · Zaslal: pá červen 19, 2015 2:30 pm Předmět:

Si to zle quotoval

RaptorMira · Zaslal: pá červen 19, 2015 2:37 pm Předmět:

xnewstedx napsal:

Si to zle quotoval

pardon, opraveno, to víš.. rušivé účinky alobalu na hlavě

Makuška · Zaslal: pá červen 19, 2015 2:45 pm Předmět:

Mablung napsal:

Ruská taktika je jasná. Používají ji státy, hnutí, církve, ... . Ono vážně nic nesjednotí lidi lépe, než společný nepřítel. Oni i fanoušci třeba Baníku nemají toho moc společného, krom společného nepřítele.

Na základny odpověděl Tygr.

Na Blízkém východě se válčí z více důvodů a nebudu se tvářit, že všechny vím. Ale, co vím, prvotní impuls přišel od Iráku, který napadl Kuwait a tím se destabilizoval tento region. Jeho oponenti řešili situaci mizerně, ale to vidíme až v současné perspektivě. Dříve se jim zdálo, že je dobrá myšlenka nechat Saddáma u moci a pak se divili, jak se zatraceně zmýlili. Ale, tohle je něco, co se dá krásně vysvětlit neschopností a hloupostí.
A další země? Podle mě, příčin je mnoho. A jedna z nich bude rozšíření moderních komunikací, kdy lidí skutečně masově začali vidět, jak vypadá život jinde. A samozřejmě, přispívá k tomu i fanatický arabský islám.

Co se sankcí týče, má EU nechat Rusko útočit na Ukrajinu? Já si myslím, že sankce jsou naopak hodně měkké. A ne, nejsem na straně zkorumpované Ukrajiny. Jen si myslím, že korupce nedává jiné zemi důvod k válce, obvláště, když s ní na korupčním žebříčku skoro sousedí.

Částečně souhlasím - jen k tomu prvotnímu impulsu..... za ještě dřívější impuls by se dala považovat Irácko-Íránská válka, která Saddáma finančně moc neobohatila - ba naopak - dlužil, kam se podíval. A tak ho napadlo začít tvrdit, že mu Kuvajt krade ropu a že mu za ní má zaplatit - nějak se přece zahojit musel, když nemohl těžit ropu ve velkým a když mu Amíci (kteří do té doby Saddáma podporovali) slíbili, že se do jeho sporu s Kuvajtem nebudou vměšovat, Saddám šel na věc.

Jenže Amíci hned na to začali přemýšlet jak by tam vtrhli taky, vykonstruovali si vymyšlený svědectví o zvěrstvech, který Saddám v Kuvajtu páchá, aby měli důvod tam vpadnout a protože se Saddám odmítnul stáhnout bez boje, Saudové pustili Amíky na svoje území za účelem obrany.....no a už to frčí.

Jinak k těm sankcím - EU zřejmě nemá nechat útočit Rusko na Ukrajinu - rozhodně ne. Ale EU uvalí sankce na Rusko a prachy to bude stát Evropu, lidi přijdou o práci, blokuje se export atd. atd., tak komu to nakonec víc škodí???

100miliard EUR, který zaplatí Evropský země v důsledku sankcí na Rusko??? Tak jako super....sankcionované má být Rusko, ale prachy ztratí Evropské státy. PECKA!!!

vlk# · Zaslal: pá červen 19, 2015 3:08 pm Předmět:

Makuška napsal:

Jinak k těm sankcím - EU zřejmě nemá nechat útočit Rusko na Ukrajinu - rozhodně ne. Ale EU uvalí sankce na Rusko a prachy to bude stát Evropu, lidi přijdou o práci, blokuje se export atd. atd., tak komu to nakonec víc škodí???

tady ale nejde o obchod, že... Rusko si obsadilo Krym, protože seznalo, že se jedná o strategické místo, čímž porušilo mezinárodní dohody a to je precedens, který nelze akceptovat slovy "dobrých sto miliard" abychom se do toho míchali... to je dost krátkozraké. ostatně kdo říká, že je to konečný účet?

_________________
http://forum.ronnie.cz/vlkuv-log-lepsi-uz-to-nebude-t27466.html

arkan · Zaslal: pá červen 19, 2015 3:44 pm Předmět:

vlk# napsal:

Makuška napsal:

Jinak k těm sankcím - EU zřejmě nemá nechat útočit Rusko na Ukrajinu - rozhodně ne. Ale EU uvalí sankce na Rusko a prachy to bude stát Evropu, lidi přijdou o práci, blokuje se export atd. atd., tak komu to nakonec víc škodí???

tady ale nejde o obchod, že... Rusko si obsadilo Krym, protože seznalo, že se jedná o strategické místo, čímž porušilo mezinárodní dohody a to je precedens, který nelze akceptovat slovy "dobrých sto miliard" abychom se do toho míchali... to je dost krátkozraké. ostatně kdo říká, že je to konečný účet?

No jo ,jenomže s Ruskem to zatím nepohlo a asi ani nepohne, jede si dál to svoje ,

Putin:
"Ruský prezident zopakoval stanovisko Moskvy k ukrajinskému konfliktu a z jeho vyvolání obvinil Spojené státy. Příčinou nynější krize na Ukrajině není ruská politika, ale podpora, kterou Západ poskytoval "protiústavnímu" převratu v Kyjevě, řekl "

Putin dnes na foru v Petrohradě :"Předpokládali nám hlubokou krizi, která však nenastala."

Navzdory dlouhodobým problémům hovořil šéf Kremlu o ruské ekonomice přívětivě. "Rusko je stabilizované. Vyrovnali jsme se s konjunkturou a nyní se probíjíme dopředu," prohlásil. Deficit země pro letošní rok má být podle něho letos kolem 3,7 procenta. Během nejhorších časů krize se přitom schodek pohyboval nad 8 procenty. Putin si pochvaloval hlavně nesurovinový průmysl, lehký zpracovatelský průmysl nebo mlékárenský.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/315197-proti-sankcim-bojujeme-otevrenosti-vzkazal-putin/

_________________
"Je jen jeden vrozený omyl, a to ten, že si myslíme, že jsme tu proto, abychom byli štastni." Arthur Schopenhauer

vlk# · Zaslal: pá červen 19, 2015 4:04 pm Předmět:

arkan napsal:

No jo ,jenomže s Ruskem to zatím nepohlo a asi ani nepohne, jede si dál to svoje, ...

slyšel jsem... a co by asi tak báťuška Putin měl Rusům říkat? to snad říká každý politik v každém státě... viz Řecko... taky jsem viděl pár reportáží mezi normálními Rusy a nevypadá to, že by s nima sankce nepohly... totéž akciové trhy, které lze těžko podezírat, že by je někdo mohl "podplatit"... sankce jsou běh na dlouhou trať a to, že zdánlivě není nic vidět neznamená, že nefungují. a žádné "lepší" řešení ani nevidím. a reagoval jsem proto, že všechno by jaksi nemělo být na prodej.

EDIT: a už to nekomentuji :D třeba sankce prospějí oběma stranám, přílišná závislost není dobrá... a Rusko samozřejmě má na to, aby se z toho vylízalo... pokud ho nepostihne něco dalšího.

_________________
http://forum.ronnie.cz/vlkuv-log-lepsi-uz-to-nebude-t27466.html

arkan · Zaslal: pá červen 19, 2015 5:20 pm Předmět:

vlk# napsal:

arkan napsal:

No jo ,jenomže s Ruskem to zatím nepohlo a asi ani nepohne, jede si dál to svoje, ...

slyšel jsem... a co by asi tak báťuška Putin měl Rusům říkat? to snad říká každý politik v každém státě... viz Řecko... taky jsem viděl pár reportáží mezi normálními Rusy a nevypadá to, že by s nima sankce nepohly... totéž akciové trhy, které lze těžko podezírat, že by je někdo mohl "podplatit"... sankce jsou běh na dlouhou trať a to, že zdánlivě není nic vidět neznamená, že nefungují. a žádné "lepší" řešení ani nevidím. a reagoval jsem proto, že všechno by jaksi nemělo být na prodej.

EDIT: a už to nekomentuji :D třeba sankce prospějí oběma stranám, přílišná závislost není dobrá... a Rusko samozřejmě má na to, aby se z toho vylízalo... pokud ho nepostihne něco dalšího.

Já neříkám že vůbec nefungují,akorát to s Ruskem jako celkem nepohne ke změně politiky vůči Krymu a Ukrajině.

Vyhlídky nejsou příznivé pro obě strany, Evropa má na východní hranici nasrané Rusko, před ním díru na prachy zvaná Ukrajina, na jihu Řecko a k tomu se na ní plánuje přestěhovat půl Afriky.

Čas ukáže jak to všechno dopadne.

_________________
"Je jen jeden vrozený omyl, a to ten, že si myslíme, že jsme tu proto, abychom byli štastni." Arthur Schopenhauer

Petey · Zaslal: pá červen 19, 2015 8:47 pm Předmět:

putin ma tu vyhodu,ze si pred rusmi obhaji vsetko, a rusi budu nasrani akurat na zapad,nie na verchusku

_________________
Komu tim prospejete?!

Anonymní · Zaslal: so červen 20, 2015 2:42 pm Předmět:

http://www.novinky.cz/diskuse?id=407120&articleId=/zahranicni/372909-ridic-v-centru-styrskeho-hradce-umyslne-najel-do-davu-lidi-zabil-tri-lidi.html&sectionId=2

toto mě dokáže spolehlivě nasrat, ať už to byl boseňský muslim nebo ne...proč kurva má někdo potřebu hrát GTA v reálu?

EDIT/

z Idnesu

"Tak tohle je názorná ukázka moderního rasismu - iDnes neuvedla rasu, národní původ a náboženské vyznání pachatele. V jiných případech ale tyto informace uvádí hned ze začátku článku.

No nic, já to napravím: všechny oběti byli bílý atesisté/křesťané původem z Rakouska. Pachatel byl muslimský imigrant snědší pleti. A teď jsem zvědavý, jestli tohle nějaký rasistický cenzor smaže."

Hulkie · Zaslal: so červen 20, 2015 2:56 pm Předmět:

Otevři si nějaké rakouské stránky, přelož si je překladačem, dostaneš odpověď na svoje otázky.

Anonymní · Zaslal: so červen 20, 2015 3:02 pm Předmět:

no to mě nasralo snad ještě víc

http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/oesterreich/chronik/758784_Amokfahrer-in-Grazer-Innenstadt-toetete-zwei-Fussgaenger.html

německy mluvím jako hodně poskrovnu, ale i bez překladače

nejedná se o teroristický útok
psychóza...

Maerlyn0 · Zaslal: so červen 20, 2015 3:55 pm Předmět:

Tak ono je rozdíl mezi terorismem a killing-spree.

Anonymní · Zaslal: so červen 20, 2015 4:07 pm Předmět:

A nezdá se ti divný , že se většina těchto ataků od muslimů prezentuje pouze jako psychotické stavy?

Definice terorismu z MVČR
"Definice pojmu terorismus
Jednou z nejčastějších definic pojmu terorismus zní: Terorismus je plánované, promyšlené a politicky motivované násilí, zaměřené proti nezúčastněným osobám, sloužící k dosažení vytčených cílů."

Terorista nemusí být součástí teroristické skupiny, ale může jím být i jedno individum.
Uvidíme zda to bylo plánované, třeba u toho řval i Allahu Akbar. Potom je to dle definice teroristický akt.